※ 引述 《kuoyipong》 之铭言：
: 标题：[闲聊] 你应该没看过钢弹吧
: 时间: Mon Nov 18 15:27:02 2024
:
: https://x.com/ZanEngineer/status/1858367111070204228
: https://pbs.twimg.com/media/Gco_Ce-aoAA8Wdt.jpg
: 东大教授：“钢弹的作者明明是战争的世代，却不传达战争的悲惨，
: 反而把战争画得很帅”
:
: 网友批评：你根本没看过钢弹吧
: 钢弹把战争让人们疯狂的部分描写了很多啊
: 看完钢弹之后的感想是战争好讨厌阿
:
: 各位觉得钢弹是反战作品吗
: 至少我只看过水星魔女都觉得钢弹有反战议题了
: 虽然为了卖玩具把钢弹做得很帅，但故事基本上没有美化战争的成分吧
看了一下内文提到的文章，其实完全是冤枉了这个教授吧？
这是东大政治学的宇野教授，和以《同志少女，向敌人开枪吧》的作家逢坂冬马
的对谈
那段“把战争画得很帅”是作家说的啊！
5ch有摘录这段
https://bit.ly/3V0iWRx
丢到gpt 翻译的结果是这样
————
“人类是否稍微向和平迈进了一步？”
距离俄罗斯侵略乌克兰即将满半年，这样的问题浮现在心头。
当“战争”这两个字不断映入眼帘时，我们应该作何思考？为探讨这个问题
首部作品《同志少女，向敌人开枪吧！》获得本屋大赏的作家逢坂冬马
与对民主主义理论有深入研究的东京大学教授宇野重规，进行了一场对谈，分上下两部分报
导。
［宇野］：如今，在日本谈论战争是件非常困难的事。
即便是乌克兰危机，人们也可能以游戏的心态观看电视或网络上播放的战斗画面。
［逢坂］：您说得没错，甚至有人将现实中的战争比作动画情节。
我个人虽然非常厌恶战争，但也有军事方面的兴趣。
现在，将战争作为一种趣味素材来探讨变得更加容易。然而，随着经历过战争的人
越来越少，基于直接体验的战争真实感也越来越远。
我认为，在当下透过娱乐性小说反而能更容易地让人们重温战争的灾难性后果。

列队！跟教授道歉！

所以智障的是作家 不是教授

翻 又翻

看来又是媒体乱下标

看原文作家也还好吧，最智障的是下标的编辑

不管 给我去跟巴尼道歉

看来是断章取义

跟教授道歉+1

看起来又是标题问题

哈哈看完这个看上一篇的网友真的翻了；而且二楼，作者也没翻吧？作者点出的是无奈之感啊

C又翻? 原PO那篇好几个推文喷教授喷得蛮凶的...

标题误解了 内文不是这样

但到底哪部钢弹会有看了感觉很酷的 还是因为钢弹很帅就会觉得观众有战争很酷的感觉？

还好我只提了SEED也反战，没直接喷教授，算翻一半就好

感谢你的查证

觉得战争很酷也不定会鼓吹战争吧不然top gun那种募兵片不是最鼓励战争了

媒体素质不分国界……

C又翻

topgun那种算是蛮鼓励战争的吧？描写很帅然后都没啥牺牲钢弹系列会被说主轴是反战，多半都是主角打到最后厌恶战争，而且剧中一定会伴随着战争带来的牺牲

附带一提，文中提到的阿列克谢耶维奇的作品改编漫画是《战争中没有女人的面容》https://i.imgur.com/O2J0lul.jpeg

你不把兵器描写得很帅招不到兵啊 ==军队和兵器的存在本身不等于战争

开启“将战争描写的很酷”之门？有吗？顶多是觉得机体很帅，但没有觉得战争很酷吧

哪部作品有说参战是因为机体帅的？？

等等，内文怎么跟前一篇差这么多？？教授反而帮钢弹

洽又翻

自媒体太容易当了，垃圾一堆，谁讲的话都能瞎机八写

要也是跟金主抱怨吧，金主是要卖玩具的

喷错人

上一篇那个就在推特赚流量的帐号 下面留言就有纠正了

这年头，媒体真的是制造业（障）

刚好当实验囉，有多少人会只看标题就下评论呢（摊手）

想说东大教授怎么可能这么夸张 这年头风向随便带的

钢弹把战争画得很帅也没错吧XD

OK 我道歉

只强调反战根本没办法达到传播效果 有人在认真看政府文宣的吗 即使政府文宣都要想办法提高人民接受度

媒体不意外

去原串打卡过嘞 无人道歉

帮忙推一下这篇

洽又翻

又是钓鱼标题 有够烦反战这年头也是没穿裤子就是整天呼吁非暴力和平主义 然后被普丁+哈马斯打成智障

https://i.imgur.com/DWE8nWN.jpg这段甚至连逢坂(作家)都不是那个意思，标题根本制造业逢坂讲的是作者所想的和观众所读取到讯息并不全然一致

The 翻

逢坂对这个问题有感触也许因为他自己就是写战争小说的