[情报] 专家:任天堂所谓创新单纯是游戏机制

楼主: KotoriCute (Lovelive!)   2024-11-11 15:57:45
批任天堂霸凌《幻兽帕鲁》,专家:所谓创新,单纯是游戏机制
https://ynews.page.link/TyXp5
《幻兽帕鲁》(Palworld)和任天堂的专利侵权官司进行中,并在日前公开了详细的侵权专
利,以及任天堂提出的要求。而侵权的专利公开后也在网络上掀起热议,尤其是欧美与亚洲
反应差异巨大,其中有德国专利分析师,认为任天堂对《幻兽帕鲁》的诉讼就是在“霸凌”
:“专利技术根本没有创新”
根据外媒 GameRant 报导,曾被评为知识产权领域最具影响力 50 人的专利分析师与顾问 F
lorian Muller,认为任天堂目前提出的 3 个遭到侵权专利,不论是捕捉生物、骑乘坐骑等
,都没有任何技术上的创新,所以 Muller 形容任天堂的行为是在“霸凌”。并且任天堂在
文件中自己就承认,这些机制早就在其他游戏中存在,他们所谓的创新,只是游戏的机制而
已。
Muller 更补充,任天堂在诉讼中引用的专利,可能会被判为无效。因为任天堂在提交专利
时,故意加入一些普通的通用硬件和软件元件作为专利的描述,并非真的是技术创新,而是
想借此让专利看起来更具技术含量。其主要目的就是为了让专利能各容易通过审核。
Muller 也清楚这些专利在日本早已申请成功,但是否能存活下来还有待观察。Muller 个人
也表示,任天堂是在通过游戏机制进行专利战争,假如任天堂胜诉,那可能会对游戏产业造
成非常大的影响。
目前的情况,Muller 也解释,假如《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 不选择和解,双方可
能会耗上好几年的时间。甚至 Muller 认为 Pocketpair 能主张“Prior art”,去证明早
在 2021 年任天堂专利前,《幻兽帕鲁》和捕捉生物等机制就已经存在,但整体过程会更加
复杂,需要提供更多细节来描述这些机制与功能。
作者: npc776 (二次元居民)   2024-11-11 15:58:00
你索不愧是媒体战专家
作者: boss0322 (山羊先生)   2024-11-11 15:58:00
砖痂
作者: TABEKING (食神)   2024-11-11 15:59:00
作者: kducky (kd)   2024-11-11 15:59:00
啊不然呢 创造新的性别腻
作者: yo0529 (Mojito)   2024-11-11 16:00:00
所以这些专家愿不愿意去帮帕鲁打官司?
作者: game721006 (Simon)   2024-11-11 16:00:00
全世界多少类似玩法机制的游戏都没事,就你帕鲁屎尿特别多
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2024-11-11 16:00:00
那就主张专利无效 打掉任的专利啊 看戏
作者: moritsune (君をのせて)   2024-11-11 16:00:00
喔,所以人家专利有没有通过,你有比专利工程师懂吗
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:01:00
以他那样讲,要无效老任的专利不就很简单,怕什么
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-11-11 16:01:00
游戏界的专利几乎都是实现玩法的机制啊?
作者: syk1104 (ONENO)   2024-11-11 16:01:00
不然要黑皮肤阴阳人才是创新?
作者: aggressorX (阿冲)   2024-11-11 16:02:00
任天堂要不要告你取决于你赚了多少钱
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2024-11-11 16:02:00
去跟专利局讲啊,跟我们讲干嘛
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2024-11-11 16:03:00
那就上法院见真章啊,喊什么霸凌把自己当五岁小女孩?
作者: syuan0808   2024-11-11 16:03:00
嘴砲专家,这么有理就斗内给帕鲁去打倒万恶任天堂啊,这是当正义英雄的好机会呢
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:03:00
每个都讲得像吹口气老任的就能让老任专利无效一样 那到底
作者: WLR (WLR™)   2024-11-11 16:03:00
Pocketpair:感谢信心加持
作者: ryoma1 (热血小豪)   2024-11-11 16:03:00
老任就媒体这块弱势,被啥专家、律师、分析师嘴算不算霸凌
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:03:00
哇 新的游戏机制不算创新
作者: ackes   2024-11-11 16:03:00
不然呢 抄任投靠索 被告活该
作者: jokerpok (JOKER)   2024-11-11 16:04:00
拔掉光驱才是新创
作者: mon818nom (尸体)   2024-11-11 16:04:00
帕粉当初可是说大胆承认有缝合了 现在怎么又不认帐
作者: minipopy0314 (Galaxy)   2024-11-11 16:05:00
支持专家 打败老任!
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:05:00
还以为创造新的游戏机制才叫创意才需要保护 原来创意不重要技术才重要啊 难怪索尼一堆高技术产废
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:05:00
==游戏机制为啥不叫创新
作者: speedingriot (纯朴岛民)   2024-11-11 16:06:00
有时觉得不是任天堂阴德值高,是反对方太搞笑了
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2024-11-11 16:06:00
哪来的垃圾 还专家咧
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:06:00
按照这逻辑游戏相关专利99.99%都没创新
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2024-11-11 16:06:00
是又怎样
作者: Gentlemon (Gentlemon)   2024-11-11 16:07:00
专家
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-11-11 16:07:00
居然不是创造性别 欧美暴怒
作者: siyaoran (七星)   2024-11-11 16:07:00
玩法的确不该有专利
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:08:00
说得对 感谢信心加持 帕鲁必胜 怕啥啊
作者: yailin01 (Heath)   2024-11-11 16:08:00
专家
作者: poeoe   2024-11-11 16:09:00
他讲的是专利法上的分析 本来单纯游戏玩法就没有可专利性
作者: c6343j6297 (团长的桌子)   2024-11-11 16:09:00
消息一开始发出来就有人说任天堂胜率很低,帕鲁应该是赢定了
作者: e446582284 (ef225633)   2024-11-11 16:09:00
连在中国任天堂打抓宝手游都赢了,日本的帕鲁根本等和解而已,这哪来的野鸡专家
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:09:00
当年白猫一开始也很呛 几年后不也赔钱
作者: AndyMAX (微)   2024-11-11 16:09:00
玩法不该有专利 所以欧美出了一堆千篇一律的车枪球
作者: chuegou (chuegou)   2024-11-11 16:10:00
就直接大声呛专利蟑螂啊 何必遮遮掩掩
作者: Y1999 (秋雨)   2024-11-11 16:10:00
玩法本来就有独创性阿,给你学是不计较不是随便你抄
作者: ghostlywolf (影特狼)   2024-11-11 16:10:00
就看有没有办法找到以前的玩意把老任的专利打掉
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:11:00
玩法不是不该有专利 是直接就没办法申请吧= =
作者: akles111   2024-11-11 16:11:00
玩法没有,一直都是玩法上的创新优先
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:12:00
玩法跟实现玩法的技术就两回事
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2024-11-11 16:12:00
可以找啊,但是过程的技术要跟老任雷同喔
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2024-11-11 16:12:00
最知名的游戏专利就是各种摄影机视角 连靠墙时让墙隐形都有专利 以后玩游戏碰到白痴视角别抱怨错人了
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:12:00
能申请过的就是实践玩法的技术 这个就没啥好说了吧
作者: poeoe   2024-11-11 16:12:00
单纯玩法的什么创新都没有可专利性 在美国会被101核驳
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:13:00
这专家是认为可以主张帕鲁可以主张既存技术
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-11-11 16:13:00
反正这看各国法律规定跟法官判决,不是啥专家就能决定
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:14:00
当然可以啊 有办法举证然后说服法院的话
作者: ghostlywolf (影特狼)   2024-11-11 16:14:00
有人说说以前就有看过 真有过那老任当年怎么过的
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:14:00
硬凹喔 玩法本来就不能申请专利 根本就在乱扯
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-11-11 16:14:00
不过人家连在对岸都能打赢官司,应该不用替老任担心
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-11-11 16:15:00
嗯啊不然咧 卡普空的震动感应敌人都是专利了
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:15:00
完全不担心老任啦 不过单纯回应问题 既存技术怎么通过
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:16:00
专利审查? 就审疏漏啊 不是没有告人结果专利被判无效没收的例子但老任这很难啦
作者: GCnae (B-Oni)   2024-11-11 16:16:00
产业界也很多专利方打输的案例阿,专利局不可能什么产业都
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:17:00
看很多人讲的要让老任专利无效很简单阿 哪里难了
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:17:00
老任拿游戏机制专利去告人有被判无效过? 没有吧
作者: GCnae (B-Oni)   2024-11-11 16:17:00
熟,实际打起来发现专利方申请的专利打击范围过大,判决专利方专利无效的案例很多
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2024-11-11 16:18:00
不是说老任有 是专利案件不少见
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-11-11 16:18:00
老卡封杀kt猛将赚商法也是老卡有专利啊
作者: puritylife (purity)   2024-11-11 16:19:00
老任告Colopl不就先去缩小专利范围再打 人家又不笨
作者: jckim   2024-11-11 16:20:00
一堆详细前提的机制,简化说成抓怪的专利,护航的起手式别丢球改用枪或徒手抓是会被告吗,明显致敬还各种理由
作者: gdrs (GDRS)   2024-11-11 16:24:00
对呀,早就有了,谁?抱歉还是任天堂
作者: jympin (别跟我大声)   2024-11-11 16:25:00
好了啦 小朋友喔
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2024-11-11 16:27:00
法律战已经开始啦
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓没有MEGA)   2024-11-11 16:31:00
好了啦 当初多买几份政确特攻他们就不会倒了
作者: koiiro   2024-11-11 16:36:00
有专家就嘘
作者: lain2002 (lunca)   2024-11-11 16:38:00
新的性别代名词才是真创新
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2024-11-11 16:38:00
单纯,不然专家来做
作者: lovez04wj06 (车前草)   2024-11-11 16:40:00
拿物体射击人物是不是也能申请枪game专利
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:42:00
你可以去申请看看会不会过
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2024-11-11 16:51:00
游戏业告专利又不是第一次了
作者: bestadi (ADi)   2024-11-11 16:53:00
帕鲁就缝合怪还要嘴秋呛任 出来混就要知道有可能被吉吧
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:56:00
我是没啥印象帕鲁有呛过老任啦 顶多就他们自己说作游戏会蹭现有大IP而已
作者: verdandy (无聊人)   2024-11-11 16:57:00
物体射击人物应该早有专利,只是可能1.过专利期了2.专利方只是持有,除非有其他人故意踩,不然都不管
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 16:59:00
物体射击人物这种太笼统的东西 没有技术细节不太可能会过
作者: b325019 (望月)   2024-11-11 17:00:00
砖家这么厉害去打无效专利吧
作者: CVEFFECT   2024-11-11 17:01:00
专家牌打过再来就是热心玩家牌了
作者: verdandy (无聊人)   2024-11-11 17:03:00
任有没有机会输? 有 但不是这种喊喊话就定局的
作者: tamynumber1 (Bob)   2024-11-11 17:07:00
笑死
作者: uranus013 (Mara)   2024-11-11 17:10:00
那你快去举发他啊
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2024-11-11 17:13:00
说得很好,去跟任天堂的律师说啊
作者: vsepr55 (vsepr55)   2024-11-11 17:13:00
专利还不只一条,是要一个一个打吗
作者: sadmonkey (下雨天)   2024-11-11 17:19:00
不然勒
作者: a37805 (ForeverSone)   2024-11-11 17:22:00
你贴这篇会被任粉黑
作者: BetrayU99   2024-11-11 17:39:00
版权蟑螂vs版权警察的第n战场 启动
作者: FinallyPeace (+0)   2024-11-11 17:40:00
不然?这年头出张嘴就叫专家
作者: e86117934 (僵尸)   2024-11-11 17:50:00
不然强化画面是创新吗?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2024-11-11 18:09:00
打脸任豚
作者: poke001 (黑色双鱼)   2024-11-11 18:11:00
怎么又有人自己上钩
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2024-11-11 18:12:00
任天堂这次根本必输的只是因为他叫任天堂而已,就虾挺
作者: spfy (spfy)   2024-11-11 18:17:00
真假 专供专利的律师喔 厉害喔 马上就能看出结果了
作者: oscarss07 (XDOrz)   2024-11-11 18:29:00
看一堆人对于抄袭悲愤就很好笑 神魔跟原神活的可好了现实就是没人在乎抄不抄袭
作者: WindSucker (抽风者)   2024-11-11 18:33:00
4
作者: baka1412   2024-11-11 19:17:00
现实就是卖爆赚烂了 就算收掉省服务器和后续开发说不定更赚ps5这月卖最好的游戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com