Re: [外遇] NTR什么的原来不是梗吗?
楼主: shuanpaopao (八咫鸟) 2024-11-10 15:09:43
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 要讨论是不是NTR，
: 男女双方要结婚，最起码至少要有交往吧，
: 然后其中一方被第三者睡走，才配称做NTR。
: 结果现在一堆自己乱延伸，
: 男女双方只是很暧昧，或其中一方自以为很暧昧，
: 另一方跟第三者交往也叫做NTR，根本莫名其妙。
https://i.imgur.com/IwpRfcK.png
明明是后来者，
自顾自限缩“NTR”的定义，
发明了什么“BSS”来反客为主，
自称正统想把解释权抢走。
这样的人才是莫名奇妙吧?
“NTR”最开始哪来那么多机巴限制?
: 要讨论是不是NTR，
: 男女双方要结婚，最起码至少要有交往吧，
: 然后其中一方被第三者睡走，才配称做NTR。
: 结果现在一堆自己乱延伸，
: 男女双方只是很暧昧，或其中一方自以为很暧昧，
: 另一方跟第三者交往也叫做NTR，根本莫名其妙。
https://i.imgur.com/IwpRfcK.png
明明是后来者，
自顾自限缩“NTR”的定义，
发明了什么“BSS”来反客为主，
自称正统想把解释权抢走。
这样的人才是莫名奇妙吧?
“NTR”最开始哪来那么多机巴限制?
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-11-10 15:11:00
NTR照字面翻译就是把谁睡了/被睡走了(被动)
作者: gdrs (GDRS) 2024-11-10 15:13:00
这叫做变迁，不是旧的就永远正确
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2024-11-10 15:15:00
原来NTR最一开始也有包含BSS的意涵在 0.0
作者: shadow0326 (非议) 2024-11-10 15:23:00
这个词到底是越来越多限制还是越来越少限制 不好说喔现在一堆不用有肉体关系 心动一下或聊个天也算NTR的
作者: weister (weister) 2024-11-10 15:25:00
作者: allen886886 (昨天没睡饱) 2024-11-10 15:26:00
女角给非男主一些福利，就会被喊牛了
作者: weister (weister) 2024-11-10 15:26:00
更早在2001就有出现了 当时的解释是只要女角跟男主以外发生关系都算
作者: mn435 (nick) 2024-11-10 15:29:00
Ntr 只要有夺取感就能成立 哪来那么多理性条款 身体是很感性诚实的
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2024-11-10 15:36:00
限制最多的解释才是最早的，用的人多了才有扩张使用范围的解释，现在只是把扩张使用不明确的部分分清楚
作者: sanro (Sanro) 2024-11-10 15:37:00
拜托喔，女方根本不认识暗恋苦主，那就叫失恋而已啊 还NTR咧。
作者: max860115 2024-11-10 15:51:00
这串一堆人讲解 但不想看的人还是会跳针限制最多的解释才是对的
作者: wylscott (林 佳树) 2024-11-10 16:03:00
这么说 只要是涉及三个人 都能算NTR？
作者: sakungen (sakungen) 2024-11-10 16:20:00
大概知道是怎么回事了，因为把宅圏的“NTR”跟一般日本用的“寝取る”意思连结，所以才会造成定义争论。
作者: xczv3567 2024-11-10 17:13:00
因为不分限制的话太广泛没意义。对CP不满意、某角色有要好的对象都变NTR。
作者: sanro (Sanro) 2024-11-10 18:08:00
还呛看不懂w不是别人打一堆字就是对的好吗。这以前就叫失恋啊，特别分BSS就是“NTR被滥用连失恋也算”的原因，BSS本来就不是NTR啊。
