※ 引述《ikachann (喵喵)》之铭言：
: 专利侵权诉讼报告
: https://x.com/Palworld_JP/status/1854834904447828305
: 2. 対象特许
: ・特许第7545191号 特许出愿日: 2024年7月30日 特许登录日: 2024年8月27日
: ・特许第7493117号 特许出愿日: 2024年2月26日 特许登录日: 2024年5月22日
: ・特许第7528390号 特许出愿日: 2024年3月5日 特许登录日: 2024年7月26日
老任告的专利，之前也有去美国申请专利，但是申请失败
所以这些专利应该只有在日本有效而已
以下转载自C_Question看板：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1727790509.A.951.html
作者kitune (狐糊) 看板C_Question
标题[ＸＤ] 美国拒绝了任天堂的专利申请急件
时间Tue Oct 1 21:48:24 2024
https://kultur.jp/designed-patents-were-rejected-once/
【パルワールド诉讼関连】米国では任天堂の一部特许出愿が7月に拒绝されていた。米
国での诉讼も视野か？
简单说就是今年五月时
任天堂向美国专利局发了急件想申请专利
但是七月份就先被打枪一次，十月底以前还有申诉的机会
而这份专利内容是
"用道具抓取角色，成功了就是玩家所有物"
"把战斗用人物扔出去，就可以进行战斗"
美国那边打枪的理由也很正当
说这个没有创新
游戏业内人士应该都能想到
原来当初不是想养肥再杀
是在等专利过了
帕鲁看来还能再活一段时间

帕鲁出之后去申请的分割案算是在跟专利局求证这样算不

所以对帕鲁来说 可能最后也只是日本地区被下架，其他国家照样可以玩吧?

算他们专利吧 专利局认了他们就觉得可以开告了

不够创新所以打枪?

ㄜ... 这玩法都出多久了 现在才申请?卡牌游戏、战棋游戏 好像也能算把战斗人物丢出去战斗?

分割就是以前包一起说明的东西想切一部份出来也当做自己的特色吧 本来就不一定要给过

疑，但是日本有申请成功，代表日本觉得很创新？

所以其实要说有没有do evil，我觉得多少还 是有，你本来就不是有这个独立成项的专利要告人了才在那准备拆项 我觉得不是很值 得支持

宠物系统也不是宝可梦独创吧 这专利通过没问题吗?

就算申请过 人家只要说你申请过之前我就有在用 就没事

把战斗用人物丢出去进行战斗，我第一个想到的就是式神@@

最怕是没认真审才给过吧

印象专利书要写得很详细才有机会过 连丢球的轨迹都会写进去

说到底不都是赛博斗蟋蟀…

我自己看比较像是先泼水，再用官司纠缠，等热度过去不管怎样对方都死了

退回去叫你修正或说服审查委员 这很正常==

要是跟原神一样说几句我要移植NS应该就没这件事了

再来用道具抓取变玩家所有物，这个更多，你还不如说不能丢球抓怪= =

如果日本有人觉得不创新也可以去举发啊你觉得你先用的 任天堂专利蟑螂 你也可以举发啊

金角&银角:用道具抓东西?

觉得不是专利蟑螂，而是防卫性出击，难道宝可梦就不会侵权吗

他们现在要打官司了就让他们去解决 只是知道美国至少第一时间不给过也算让我们这些观众拿来当谈资的时候有些依据

假设只在日本告赢了 那些有上架的平台就下架日区就好

先把未来可能侵权的对象打死，就有更大的创作空间

专利举发是任何人都可以 快去举发任天堂==

为什么总有人觉得专利是指“概念”？重点是如何实现概念的“机制”

专利法基本上是有地域性的东西 又不是全世界统一专利

用道具抓东西...如果改成用葫芦去抓 那老任大概也没办法用这部份来告 所以一开始用其他东西不好吗?

对 专利是要讲怎么做的比如说你不能只用让人在楼层间移动这样来申请专利要说是怎么达成的

日本这边应该是丸子了 老任已经跟专利局求证完才告的

微妙，第二个专利问题是进步性，但他的比较对象是谁

TPC早在帕鲁发售一周后就说在查了 只是一堆人不信

那时没多久后就告了另一家了

年中那时还在股东会上被关切 这可不是做错了哪一步的程度

有兴趣真的自己看一下，专利内容跟丢球没关系，只是示意图是球而已阿尔宙斯的架构就是新的游戏型态，根本不是什么出很久才来申请

专利不会给你过丢球的概念 是实现的机制= =

专利没在管概念跟想法这么笼统的东西啦要嘛详细说明流程步骤作法的发明专利要嘛详细绘制三视图的外观专利纯嘘讼棍 补推回来

专利蟑螂只能在自己家里爬 哈哈哈

道具抓取角色第一个想到是钓鱼 后来想想抓娃娃机也算

然而事实是这三个专利修改最后还是在美国通过了

美国应该没有通过 说美国有通过的如果拿出证据 我就认错

蟑螂

为什么用“应该”来打枪算正当啊？靠感觉审核的？