楼主:
p055198 (Peter)
2024-11-04 23:30:36另外,中国和欧美国家在衰亡时面对国家前途的看法也是截然不同的
这是因为长期政策的差异所导致
欧美在衰弱时
每个行政区都觉得别的行政区在扯自己后腿
比如说美国联邦政府为了维持统一和团结
对经济落后的州会有政策倾斜
而加州等经济比较发达的地区就会感到不公平
觉得自己对美国的经济贡献那么大
为什么发言权却没有比其他穷州大
联邦政府的经济政策也不利于加州
加州就觉得是自己在养其他穷州
但其他州也有不满
觉得美国政府偏重科技业和服务业
任由红州的工业衰退失业率上升
不管红脖子们的死活
而且开放移民的首当其冲的还是红州
就觉得不如脱离联邦单干
而且不管蓝州红州,大家都觉得开放移民政策会让自己丢了饭碗
蓝州就算支持民主党,如果要把移民送到蓝州去他们也不想收
所以欧美帝国在衰亡时,每个行政区都想单飞
中国则呈现另一种情景
虽然较富裕的沿海省分也会觉得其他省在扯自己后腿
觉得政策不公平
但受到外部侵略时第一个遭殃的往往也是那些富裕省份
而且所有人都普遍觉得中央政府的统筹资源调度很重要
失去沿海的富裕省份大家都觉得不行
失去边疆的战略缓冲区大家也觉得不行
大家都觉得为了让经济进一步发展,有必要夺回前朝的领土维持国家完整性
美国就没有这个问题了
难道分裂后还会遭到来自加拿大墨西哥还是欧洲亚洲还是苏联的侵略不成?
而且中国是以汉人为主体的
不像罗马,美国,英国,欧陆的政策会导致大量的移民和外来人口
欧洲现在有大量的黑叔叔和阿拉花瓜
英国和加拿大都被印度人给占领了
美国有五胡乱美:犹太人,拉丁裔,印度裔,非裔,中东人
中国历史上也曾经接收过难民和移民
结果就是胡人入侵导致汉人差点面临亡族危机
所以中国一直对开放移民政策很谨慎
不随便让外族移民
而且中国是农业国家,现代化后也重视工业制造业
这就不会有产业空心化的问题
也让沿海富省会重视到内陆省分的作用