话说中国李约瑟难题到现在有解吗
自称五千年历史结果到现在只有四大发明能吹
一直到西方工业革命了，清朝还在农业社会
以世纪帝国来说
就别人在玩世纪帝国三了
你还在世纪二，还自满于帝王时代
跨一整个世代的差距

这不是中国独有的问题，印度、伊斯兰都一样面临这个问题。西方反而是特例

绝不是科举问题对吧

不重视科技的问题

没办法 工业革命碰上锁国 威了两千年 一场革命没跟到就整个落后搞到清末时科技跟清初没两样

只要努力急起直追还是可以跟上大部队啦

现在的老共很努力在追没错，成效如何，大家都看的到

过早的中央集权 把许多可能都堵住

我其实一直不太懂吹这个到底想吹什么

少数几个发明天才不是被制度和文化打趴，就是没人有兴趣，怎么可能会有什么后续发展

老共算追得不错了 不过原本爽到的人口红利在经济下滑的时候要搞死自己了 呵呵

为什么要吹喔?可能有些人看到中国两个字智商就降低吧

其实就是民族跟地区的承平时代跟资源相对多好农出东西来其它我是觉得没啥特别的阿

很强 可以一国打八国呢

这问题一直都很值得研究，也一直没有人找到没有争论的答案。就像开篇贴的电子书的地理论会认为中国中世纪强是因为地理环境好，好农易统一好管理，但也因为极权体制所以既得利益者很容易拒绝外来的创新，所以西方会学习中国的技术并改良，但中国会因为统治需要拒绝学习西方好的地方，久了就被超越过去甚至越差越大而今年诺贝尔经济学奖得主的理论则认为中国中世纪强是因为当时的中国拥有同时代最好的制度 中央集权(欧洲在当时仅有小规模的自治都市有民主雏型制度比中国好，整体的封建庄园落后中央集权)，但后来西欧发展出中央集权的自由民主国家后，中国就渐渐被超越过去了

二战后选择共产主义大暴死