[闲聊] 一命换一命，还有伦理问题吗？
楼主: Glamsight (安稳残忆) 2024-11-01 11:40:13
https://i.imgur.com/OSdYKQc.jpeg
https://i.imgur.com/uiJdWbq.jpeg
漫画：改变者
在民法上有以恢复原状的原则
在刑法好像…没有？
好比说移植加害人器官给受害人之类的
没听过
我有点好奇这个禁止（？）的伦理理由是啥？
怕有人靠这个来回避排队器官移植？
那如果极端点，可以单纯恢复原状呢？
好比改变者这样，单纯复活
那还有伦理问题吗？
（当然，我这里排除技术困难上的问题）
https://i.imgur.com/uiJdWbq.jpeg
漫画：改变者
在民法上有以恢复原状的原则
在刑法好像…没有？
好比说移植加害人器官给受害人之类的
没听过
我有点好奇这个禁止（？）的伦理理由是啥？
怕有人靠这个来回避排队器官移植？
那如果极端点，可以单纯恢复原状呢？
好比改变者这样，单纯复活
那还有伦理问题吗？
（当然，我这里排除技术困难上的问题）
作者: anhsun (anhsun) 2024-11-01 11:42:00
有4-10的问题
作者: Louta 2024-11-01 11:42:00
如果对方不是全责的情况呢
作者: guogu 2024-11-01 11:42:00
移植器官哪那么容易==
作者: yeldnats (夜那) 2024-11-01 11:43:00
司法A片看看就好
作者: npc776 (二次元居民) 2024-11-01 11:44:00
人命实质上并不是同等价值 你去跟马斯克一换一光想都赚
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~) 2024-11-01 11:47:00
光漫画里被害人损失的时间我就觉得很不公平了
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-11-01 11:52:00
我跟谁换都亏爆了，别人去换才赚
作者: xbit (神秘的路人甲) 2024-11-01 11:54:00
人命生来就不等值+1
作者: knives 2024-11-01 12:13:00
整天想复仇喔，过时了司法早就变成那些有权有势的形状了，还妄想从司法得到正义
作者: Orangekun (harima kenji) 2024-11-01 12:26:00
民法上的确是以恢复原状或等价补偿为主，但伤害情形就是陪医药费，杀人就是赔偿家属金钱，然后刑事责任另外算以器官为例就不现实，有排斥的问题，不是每个受害者与加害者都能换器官如果排除技术上问题那一定是恢复原状最优解刑法当然没有这种概念，刑法本来就是吓阻犯罪用的，民法就已经赔偿一次了你不可能刑法还做一样的处罚
作者: Shalone (虾龙) 2024-11-01 12:35:00
比起伦理 更多是技术面 执行面完全办不到，所以伦理讨论毫无意义
