Re: [闲聊] 凡人努力一辈子也比不上天才的心情

楼主: boku0525 (海)   2024-10-26 20:19:42
一万小时定律
任何人做一件事,只要经过一万小时的锤炼
都能从普通人变为某一领域的顶级人才
世人一看,这就是天才
只要你不说你有努力过,在他人眼里,你就是天才
说句实在话,大多数人呕气是;
不管自己怎么努力都比不上自己更厉害的人
但坦白说,这完全就是假议题
除了该领域内TOP1以外
全人类80多亿人都有无论怎么努力都无法超越更天才的存在
也就是说世上99.9999%的人全是庸才
事实上,要人为的成为大众定义的“天才”完全办得到
只要付出一万小时就行了
除非你是断腿了还想当慢跑选手的那种先天身体就无法
不然只是你想不想做的问题而已
跟自己比,你有付出有学习有努力你永远会比昨天的自己更厉害
回头一看,数年前的你也会认为现在的你是天才
共勉之
作者: as3366700 (Evan)   2024-10-26 20:23:00
文无第一武无第二
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 20:36:00
你以为普通人练一万小时就可以跑得比博尔特快?孩子,你对天份一无所知
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2024-10-26 20:40:00
那只是努力能成为一般人眼中的天才而已当你能为一般人眼中的天才,才会知道真正的天才张什么样子...
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 20:42:00
你要把人只分类成天才庸才,是你的问题你就回答一下啊,一万小时能不能超越博尔特所以你的一万小时天才论就是错的专家跟天才差得可多了博尔特啊,贝多芬啊,这些不是你能随便靠努力超越的所以你认为世上只有天才跟庸才?你就回答一下啊,一万小时能不能让你踏进这些人的领域只能说你这只有天才庸才二分法的脑袋太残念了
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-10-26 20:57:00
楼上不要一直闪啊
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 20:57:00
你很坦然的回复说一万小时不能超越博尔特,然后还在卢天
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 20:58:00
才的定义,都不知道还有什么好认真回的有什么好不回的,我的答案都很明显了,一万小时的努力也无法超越,甚至无法踏进那个领域的人,就是天才啊天才当然可以有很多,同一个领域的天才也可以有很多反正都不是一万小时的人可以涉足的
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 20:59:00
比不上博尔特就是废物?y才是把人只分为天才跟庸才吧?
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 21:00:00
我哪里说过没进的就是废物,我明明就只说那是天才
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:03:00
1万小时超越不了博尔特就不是天才可是你说的,那除了博尔特谁是天才?要是博尔特被某人超越了,博尔特1万小时也超越不了那个人,那照你的逻辑,博尔特也不是天才
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 21:03:00
我说的是,不是你随便靠努力就能超越的
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:04:00
天才没有明确的定义。y的定义是光靠努力就能达成的不叫天才b的定义是只要够强,比一般人强很多就叫天才
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-10-26 21:05:00
世界跑得次快的人练一万小时超越不了bolt 请问世界次快的人是什么才?
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:06:00
天才没有科学上的定义,两边都有理啦
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2024-10-26 21:07:00
以某些人的体能,叫他练一万小时只会受伤
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:07:00
如果去查萌典,各有一个解释对应到y大和b大的说法波尔特有努力、也有天赋。一般人只有努力达不到那境界
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 21:09:00
w,我可没说一个领域只有一个天才用博尔特举例是因为这个例子很简单我也没说天才不需要努力,天才当然也需要努力但一般人努力,甚至是一般人眼中的天才的努力是靠近不了真正的天才的,运动领域就很明显
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:11:00
老实说一般人根本不用在意这一点,当然要是你有在实力上硬要争第一的心态的话,那是会很痛苦,但如果你只是单纯想在某个领域有一番建树,那真的不重要,因为有太多意外会让你超越不了的人,突然间就不是你的对手了
作者: probsk (红墨水)   2024-10-26 21:12:00
讲运动的话那些陪跑的选手也都是挑过的天才了
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:12:00
比如舒马克出意外后,原本后面的人,也一个一个超越他了
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-10-26 21:13:00
反正人练过之后厉害的人就被你从普通人除名了 你怎么讲都立于不败之地@@
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:14:00
体育赛事的纪录也是一直在被突破,古早一堆所谓天才的成绩,放到现在顶多就还不错的程度
作者: yenhawk (一生热爱ACG)   2024-10-26 21:14:00
你要把我的说法弄成只有No.1跟其他,那也不败啊
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:14:00
各领域的TOP100 都算有努力也有天赋的了
作者: toulio81 (恩...)   2024-10-26 21:17:00
天才就算也很认真好了,但要是家庭或感情出问题,甚至吸毒啥的被关,搞不好这段时间你努力一下就超过他了,甚至他都有可能直接退隐
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-10-26 21:19:00
别闹啦,就举西洽最熟悉的电竞来说好了一堆人动不动就是打破万小时两万三万都大有人在可是有多少人摸到职业选手的边?“一万小时”这个理论本身就是错的
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:22:00
洋人的书常说成功的因素只有一个,只要做好xxx就能yyy
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-10-26 21:23:00
都已经说电竞了,谁在跟你休闲玩电脑
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:23:00
许多研究指出,成功不仅仅取决于练习的时间,还包括天赋、学习环境、动机等其他因素。洋人只说一个因素的原因就是好卖~今年拿诺贝尔经济学奖的书也一样,国家成败只因“制度”
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-10-26 21:28:00
有进步跟天才是两回事你混为一谈只是变成心灵鸡汤而已
作者: kinda (天天)   2024-10-26 21:31:00
这串就两个概念都用“天才”这个词,然后吵概念为什么不同查字典就会你说有三种定义。现在再吵的是其中两种
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-10-26 21:39:00
真的 其实根本在讲“如何赢过比你强的人”
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2024-10-26 21:43:00
这样讲好了,人跟人的才能绝对存在着“无法跨越的鸿沟”就像Kobe努力了一辈子,他跟Jordan之间还是存在着肉眼可见的差距所以不用否认天才的存在但是别人是不是天才,其实跟你做不做这件事根本一点关系都没有这才是我想表达的意思
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2024-10-26 22:07:00
这篇文立意怪怪的吧原篇是 同领域的觉得自己被别的天才虐烂然后你说只要你努力就是一堆外行人眼内的天才 ?????实际上能在场内比的 早就已经都练好练满 根本不用啥10000小时 人家搞不早练超过那时数 问题是天生属性就比人低你努力值练满一样比人低啊你直接发文说比上不足比下有余 直接要别人别努力了算了
作者: APTON (玮玮)   2024-10-26 22:49:00
原po辛苦了
作者: koiiro   2024-10-26 22:50:00
这定律不知道已经让多少人白费了一万小时
作者: zxcmoney (修司)   2024-10-26 23:47:00
首先,你需要在活下去的同时,挤出1万小时,有些人光是活下去就有难度了
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2024-10-27 00:03:00
想要在历史上留下一页 只有一万小时是不够的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com