[闲聊] 求助AI图鉴定
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:04:20
是这样的 八月社推特最近传了一张图
https://x.com/august_soft
推特当下被很多人说是AI图
随后八月社又做了一份声明说绝对不是AI图
https://i.imgur.com/1Qydowg.png
就是这张图
https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
并不是不相信八月社的声明啦，
但总觉得怎么看怎么怪。
想请教版上的AI警察这张到底是不是AI图呢?
https://x.com/august_soft
推特当下被很多人说是AI图
随后八月社又做了一份声明说绝对不是AI图
https://i.imgur.com/1Qydowg.png
就是这张图
https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
并不是不相信八月社的声明啦，
但总觉得怎么看怎么怪。
想请教版上的AI警察这张到底是不是AI图呢?
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2024-10-26 01:06:00
很像是啊
作者: Fezico (尬广跟上) 2024-10-26 01:07:00
那个二头肌比我还大
作者: v86861062 (数字人:3) 2024-10-26 01:07:00
不像ㄅ
作者: s302520 (大儒) 2024-10-26 01:07:00
有点AI辅助的感觉，反正人家都义正严词反驳了，还想怎样勒
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2024-10-26 01:08:00
100%是
作者: guogu 2024-10-26 01:08:00
衣服上色风格是有那味 但暂时没看到明显的AI错误
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-10-26 01:08:00
不是吧，就算真的是大概也只是生个参考图
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:09:00
我觉得左下角那个头发超怪的
作者: dalyadam (统一狮加油) 2024-10-26 01:09:00
会特意把腋下画得像鲍鱼的都是AI
作者: ayaneru (ayaneru) 2024-10-26 01:09:00
AI脸AI配色
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:10:00
左上角的建筑物也很奇怪，建筑物不太可能特地画得那么不工整
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2024-10-26 01:10:00
衣服的质感一看就知道了然后手和脸明显是AI生成烂所以后面自行涂抹修补过
作者: s302520 (大儒) 2024-10-26 01:11:00
抓头发这种意义不明的动作也很AI
作者: frank123ya (法兰克123耶~) 2024-10-26 01:11:00
头发右边跟左下那区感觉不太合 两条手粗细也有差距
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj) 2024-10-26 01:11:00
看建筑来判断就跟直接抄答案一样 不好玩了
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:11:00
啊对了，提到脸，眼睛的画质跟周围其他东西画质完全不一样吧
作者: frank123ya (法兰克123耶~) 2024-10-26 01:12:00
我是觉得很微妙 如果不是AI这张品质也不算好的商业作
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:12:00
眼睛有种莫名分辨率比较高的感觉
作者: orca1912 (翻滚虎鲸) 2024-10-26 01:12:00
ai生成加上修图吧
作者: zxcv7892341 (看中国再造共和) 2024-10-26 01:12:00
第一眼觉得超像ai 细看后面那房子屋顶也很怪
作者: e49523 (浓浓一口痰) 2024-10-26 01:15:00
只有脸的线条跟其他不一样
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:15:00
对对对，只有脸的线条不一样很明显其他线条画质没那么高
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2024-10-26 01:16:00
干这篇我也有看到 真的不觉得哪里像AI = =
作者: GTES (GTES) 2024-10-26 01:17:00
满像的 但不敢确定
作者: jaguarroco (贾古拉) 2024-10-26 01:18:00
总觉得感觉光源的方向很怪
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:19:00
另外八月社的说法是“不是ai图，而是绘师的制作物”
作者: Y1999 (秋雨) 2024-10-26 01:19:00
应该有用到AI辅助但不多
作者: bruce900120 (Chroype) 2024-10-26 01:22:00
绝对是 那背景窗户太白痴了
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-10-26 01:23:00
确实可能不是纯ai图 也许是p图
作者: h0103661 (路人喵) 2024-10-26 01:23:00
窗户确实很白痴
作者: Yuebaitw (玥白) 2024-10-26 01:23:00
我猜是AI生成然后加笔修，现在很多都会标自己是AI加笔
作者: sh9305 (shiruU) 2024-10-26 01:24:00
手指跟一部分发丝表现很ai 不像人类画师逻辑画出来的
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2024-10-26 01:24:00
建筑物怪怪的
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-26 01:24:00
Ai然后修一下吧
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:24:00
看起来是修过的AI
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-26 01:25:00
南瓜灯3颗也长得差有点多
作者: bruce900120 (Chroype) 2024-10-26 01:25:00
真要讲腋下的质感也是AI图常有的特定部位特别写实油亮的过拟合特征
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2024-10-26 01:25:00
看起来很AI 痕迹太多了 但真的不敢确定
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:28:00
反正应该不是直出的 背景比较怪 人物部分比较用心修
作者: orca1912 (翻滚虎鲸) 2024-10-26 01:28:00
我去查一下南瓜叶应该不是长那个形状w 而且画南瓜灯通常不会画叶子吧
作者: none049 (没有人) 2024-10-26 01:28:00
好啦，绘师风味AI图，绘师含量有过10%再改
作者: justin332805 (拍谢挖某营) 2024-10-26 01:29:00
要证明只能请绘师自己贴从草稿,描线,打底,上色这些绘画过程出来吧?第一眼看是有点像AI做底图加上后续手工加笔修图的缝补图
作者: Shichimiya (便当) 2024-10-26 01:29:00
满像的 但糊成这样有点难鉴胸口缎带的光影超级像
作者: obeytherules (蓝菇菇王) 2024-10-26 01:30:00
靠北怎么看都是ai
作者: piex (piex) 2024-10-26 01:30:00
窗户反透视了
作者: se2104 (empty) 2024-10-26 01:30:00
应该是手绘的，对专业绘师来说，要把AI产图的错误修到一个
作者: bruce900120 (Chroype) 2024-10-26 01:30:00
然后最明显的还是这帐号的其他图的分辨率都很正常就这张糊到歪，专业插画开的画布和输出分辨率不会这么低，反而是AI图在生的时候通常一开始不会生太高分辨率，都是后面再用其他手段放大的，这部分没处理好就会很糊。
作者: se2104 (empty) 2024-10-26 01:31:00
都找不到的程度比重画一张还费工
作者: piex (piex) 2024-10-26 01:31:00
AI加笔修比较像
作者: koronenodog (戌神沁音的狗) 2024-10-26 01:31:00
哪个学画的会那样画窗户？
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:31:00
但其实这么在意干麻？有精修过就还好吧 背景这种东西你努力刻也没什么人在看 人物修好一点就好了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-10-26 01:31:00
不像AI
作者: enoaoi 2024-10-26 01:32:00
嗯 不知道 会的人加工通常是看不出来的 因为很难有直接证据 但从构图到上色 我看不太懂作者的思路和作画步骤 有些地方不太像常理会有的结构 且从主题上来说 这图能过也挺神奇的 那个椅子上的布挂在那边是想表示啥 好歹也互动一下啊 当然也有可能是大佬很懒 而我很菜 所以看不出来就是了
作者: Shichimiya (便当) 2024-10-26 01:32:00
推特近期其他图都很清晰 只有这张糊到哭爸
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-26 01:33:00
脖子那颗蝴蝶结的透视看起来有一半都埋进肩膀了 哈
作者: hinajian (☆小雏☆) 2024-10-26 01:33:00
我觉得是用AI生一张图，然后人物部份花时间修或者重绘背景就放生 于是明显有问题的细节就留下来了
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:34:00
AI分辨率也能很高啊 可能作者还是AI新手吧
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:36:00
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:36:00
帽子的褶皱很不自然 背景左侧靠帽沿的屋顶也有点不太
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:37:00
和逻辑 但人物体态暂时看不出AI的生成逻辑错误 有可能
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:37:00
画风这东西 其实可以拿自己的画去练
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:38:00
是AI加笔 但没绝对证据
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-10-26 01:38:00
作者: c6343j6297 (团长的桌子) 2024-10-26 01:38:00
ai+修图，很明显吧
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:39:00
不 问题是这张的画风就跟以前的不同
作者: c6343j6297 (团长的桌子) 2024-10-26 01:39:00
ai图特有的模糊都出来了
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-10-26 01:39:00
随便找了一个验ai的。
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:39:00
倒是画风很突兀 会把体态画成偏欧美写实的 面部却是日
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:40:00
inversexxx说的那个也是很常见的ai图特征
作者: n20001006 (出现在角落) 2024-10-26 01:40:00
像AI的问题也不只是到底有没有用AI AI会被反感主要还是看起来有够塑 如果真的不是的话反而要努力让自己的图看起来不要塑得像AI一样吧
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:40:00
系画风 一般习惯很少会这样 除非是做实验
作者: bruce900120 (Chroype) 2024-10-26 01:41:00
这张我个人认为是低分辨率直接大量生然后姑且挑相对正常的，连修都没修的产物。如果有修绝对不会长这样，路边找个会PS的修过都不会长这样。
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:41:00
是啊 绘师会练到这种完稿程度 基本上风格都有一致性了会有这种割裂感通常机率上AI画会比较常出现
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:43:00
画风会不同 图又糊 很可能是AI新手啊 不然自己就是绘师可以拿自己的图练画风 再修一下 基本上就95%像了 其实如果吃不出调理包跟现煮的差别 那对吃的人来说好吃就好吧？
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:43:00
问题是官方说这不是ai图
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:44:00
要不这么塑本身就得有审美底子了 但这类人通常也很讨
作者: guogu 2024-10-26 01:44:00
不要再跑那种分辨网站了 那种误判率颇高
作者: shadowdio 2024-10-26 01:44:00
不是的话我就
作者: protoss97 (wei) 2024-10-26 01:45:00
不太可能没修 他人物部份抓不太到明显错误 AI没这么强尤其是低分辨率去跑
作者: x2435555 (WIND) 2024-10-26 01:46:00
我觉得很像ai 违和感很重
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-10-26 01:46:00
人类参与度50%~100%吧我是觉得逻辑来说不该是AI 但不敢说死就是
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:47:00
其实我觉得有修的部分大概只有脸跟手而已
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2024-10-26 01:48:00
肯定有用AI协助
作者: rex0999 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:50:00
感觉有用AI 然后有修掉不合逻辑的地方
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:50:00
就没决定性证据 只能凭经验去猜 反正日后一定越来越难
作者: sawalee0811 2024-10-26 01:50:00
后面的房子很奇怪 应该是AI画完后再由绘师去修
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 01:50:00
手绘打底i2i再多次合成的产物吧，都糊成这样了
作者: sawalee0811 2024-10-26 01:51:00
先让AI画完后再去修 这样到底算不算AI作图也很模糊
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-10-26 01:51:00
窗户那边超乱，算好认的，南瓜纹理还有断掉的
作者: jude187031 (酥皮浓汤) 2024-10-26 01:51:00
随便 是又怎样?
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:51:00
后面屋顶和墙面就不太会这样拼在一起啊
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-10-26 01:52:00
还有 不要再拿分辨网站去当证据了https://i.imgur.com/O1dnDG0.png刚刚随便跑一张就0.3%了
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 01:52:00
修一个像素点算是修吗(′・ω・‵)
作者: Shichimiya (便当) 2024-10-26 01:53:00
感觉脸是另外修的
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:53:00
啊对 窗户超怪的= =
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 01:53:00
叠了好几层东擦西擦忘记哪里有改哪里没改
作者: lljjfrdr1 (111) 2024-10-26 01:53:00
背景建筑真不像人画的....
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:54:00
南瓜倒可以说做画失误 那个背景别说透视了 光物件摆置都各种不合理
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2024-10-26 01:54:00
扣掉ACG在二次元作品中原本就有的夸饰风格，人物骨架、人体与座椅间的比例、前后景深这三样应该不是AI，但不能排除拿AI成品作二次制作的可能性……反正以现在相关科技的环境，作者动工时没有直接上实况并一镜到底，还真的不敢肯定是“纯天然无加工”
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 01:55:00
就留下了左边数来第4颗星星那种亮度彩度都不一样的东东
作者: enoaoi 2024-10-26 01:56:00
我是觉得ai那种类似厚涂的上色方式大概只有某些特化过厚涂精通素描和光影的最顶大佬才能重现啦 正常人玩这种一定整张画到后面全是脏的 那个细节和上色渐层的“稳定度”没特化这方面的绘师很难做 例如一面被无数光线照射反射折射的半透明墙面 除非你就专门研究这玩意的 不然正常人要麻就是统一画风减少细节 要麻直接找素材直接拟真 反正正常人类是不太可能徒手搞出来的 但ai真的就能用拟手、电绘的风格尻一面这么夸张的墙出来 （满街跑的特化大佬就问你信不信 还是说这圈子已经内卷严重 人皆大佬了
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 01:59:00
通常厚涂背景会习惯像炭笔素描那样减少线条资讯模糊化但AI很常把背景细节加好加满(不论逻辑) 然后再让主体人物加一轮光圈当外轮廓区隔这种新手招然后铺一层雾气上去让整体看起来四不像的
作者: king9122 (DD) 2024-10-26 02:02:00
AI图没错啊 手部骨架怪怪的 手指也是 后面建筑物也破功
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 02:05:00
手部骨架现在AI反而不太会失误喔 新手也很常犯的错误不好当判别依据AI产图的明显漏洞是学习路径的不一致 有大师的技法但总犯菜鸡的观念失误 简言之就是无逻辑纯堆料
作者: way7344 (way7343) 2024-10-26 02:10:00
ai>80趴，左边建筑窗，帽折痕，手势手掌手臂，左右头发，衣服裙䙓…真的有画师会把萝莉的手臂画这么粗？
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-10-26 02:11:00
这AI看着像上个世代的模型 下次用新的就能一直用了
作者: enoaoi 2024-10-26 02:12:00
如果给有虚实的观念的人来修 大概也没办法判断了 而骨架和画风就更难猜了 我也没办法通灵他是真的菜还说刚好恍神又或者说他学的他认知的真的就是这样 没直接证据的情况下他说不是ai 我也不敢笃定说是真的硬核的骨架检定起码先刷掉80%的画师了 而且骨架也不是创作的全部 拿骨架判断已经不太适用现在的ai了
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2024-10-26 02:15:00
ユー又不是萝莉...
作者: asdfg0612 (青蛙) 2024-10-26 02:16:00
窗户太没逻辑 拿ai 图去修的机会不小
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-10-26 02:21:00
作者: neetarashi (无薪加班) 2024-10-26 02:21:00
AI臭 但我不敢保证一定是
作者: enoaoi 2024-10-26 02:21:00
然后这时代各种3D素材骨架建模可以解决那80%的烦恼 有时候想想都会有种啊～这就是“被”工业革命的感觉吗 哭啊
作者: good123456 (网军吃屎) 2024-10-26 02:23:00
我推特追一堆AI生成图像帐号，我觉得很像
作者: a205090a (CAN DO IT) 2024-10-26 02:23:00
最少有辅助吧 连光的方向上下都不一样了==
楼主: x2159679 (（● ω ●）) 2024-10-26 02:25:00
enoaoi说的那个厚涂问题是要抓素描关系，底子还是素描的东西，那个只能靠观念，素材建模啥的没办法弥补
作者: LANJAY (LANTING) 2024-10-26 02:27:00
有那个味，建筑物太怪了 应该是有加笔 但也说不准
作者: otonashi1003 (Cornelia) 2024-10-26 02:29:00
手很怪
作者: adairchang (鬼岛居，大不易) 2024-10-26 02:32:00
背景露馅了
作者: missingkid (Idordor) 2024-10-26 02:32:00
怎么看怎么像
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-10-26 02:35:00
背景的窗户不规则到不像人类的逻辑但你说有没有可能AI生草图人再去修现在这种作法应该也是很盛行
作者: zanns (苞可摸 GO) 2024-10-26 02:41:00
请问AI生成跟AI辅助 要怎么区分?
作者: LFD (坏掉的LED) 2024-10-26 02:43:00
感觉像AI生成后再修图有些错误人是有可能画错，但建筑窗户太明显了
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 02:47:00
AI辅助最多就是产概念图、色块上色或简化重复作业之类
作者: TaiwanFight 2024-10-26 02:48:00
能把少女左手画成那样也是神人了
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 02:49:00
啊生成从头到尾都没有过程就直接跳到完稿阶段一个有创作逻辑且创作主体在创作者本身 一个则是老板施予给AI劳工产出结果 与创作过程是割裂的*施予指令
作者: Jotarun (forever) 2024-10-26 03:07:00
那个南瓜...
作者: yeeouo (林翔) 2024-10-26 03:10:00
明显质量不达标 一股AI臭
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2024-10-26 03:19:00
非AI警察，个人觉得是AI然后一般来说会讲绘制吧，不会说是制作物 很奇怪的日文不管是不是AI这张图的瑕疵算很明显如果是绘师的话应该很难不注意到那么多瑕疵
作者: Mikorone (ilovejazz) 2024-10-26 03:23:00
一眼ai
作者: breadking 2024-10-26 03:41:00
细节怎么看怎么像
作者: hitlerx (谷月涵) 2024-10-26 03:48:00
https://i.imgur.com/DTjMuaq.png AI小姐(大误
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-10-26 04:04:00
AI加笔吧，建筑物不就很明显AI设计吗？
作者: polun 2024-10-26 04:04:00
八月的画看了这么多年，这绝对有掺到AI
作者: GratingLobe (steeeering) 2024-10-26 04:08:00
很 AI 但也很多人会犯的错误
作者: moneyz (moneyz) 2024-10-26 04:13:00
这个配色太难不让人觉得是AI了 猜也会猜是AI左下头发从椅子垂下来那边也怪怪的
作者: steven3abc (建中校花) 2024-10-26 04:21:00
有用AI啦 任何一个活在现实世界的人对重力的认知都不会把头发画成那样
作者: ilovejesus99 (R.C) 2024-10-26 04:46:00
先打稿再用AI辅助来回几次现在业界都是这样做，AI问世前画到这种等级的绘师作画都慢慢刻，草稿线稿上色同一个地方看了多少次，说没发现这些瑕疵我不信，声明也没错不是纯AI图，但没说没用AI辅助
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-10-26 04:55:00
右边椅子被头发影响就很明显了，头发跟椅子一定不同图层，所以在画椅子时应该会从左侧一直线过去，不会特意跟着头发曲线下凹，即便上面有盖白布，会像图这样就是AI生成时判定头发压着那个凹槽，当然画师如果硬要说他故意的也行就是
作者: peter105096 (升) 2024-10-26 05:08:00
看起来只有脸是绘师画的
作者: kim1214 (趴趴金) 2024-10-26 05:33:00
应该只有脸附近是手工加笔的 其他地方明显不到脸的水准
作者: GratingLobe (steeeering) 2024-10-26 05:34:00
画面右边太多乱分支的头发了大腿上的皱褶画法和其它地方不一样脖子蝴蝶结下方有不明黑线都不像是人会犯的错误但也有不像 AI 的地方光影很奇妙，左方很强的暖光，但阴影没有很暗可能是考虑多个光源(???)颜色很奇妙，暖光把黑蝴蝶结照成橘色，但胸口还是白色受光面帽子的影子不见了，帽子下方是亮黄色，都很怪只是怪得很一致，难说是 AI 还是人为错误
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-10-26 06:28:00
觉得比Ai好看啊
作者: hjwing280 (胡蝶ノ梦) 2024-10-26 06:40:00
有AI的油光
作者: haseyo25 2024-10-26 06:52:00
是Ai，右手小指跟无名指中间的缝隙被肤色黏起来没修好最基本的手指问题就有了
作者: AoWsL (AoWsL) 2024-10-26 07:10:00
这是什么一大早吵架的挑战吗？
作者: tim910282 (tim) 2024-10-26 07:15:00
Ai后修图吧，背景建筑物很奇特w
作者: bautz (The end) 2024-10-26 07:17:00
ai或再加笔
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2024-10-26 07:22:00
整体是好看的也没明显错误 但细节很烂 AI加笔兼具速度、cp值、可被接受度 会变未来主流吧？
作者: AoWsL (AoWsL) 2024-10-26 07:24:00
前一阵子练的纯AI，我想稍微练过几年PS应该能力更好吧https://i.imgur.com/14Bsm7i.jpeg房子要在用AI修都不是问题，问题是AI修图的功力有没有学到哪
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 07:38:00
AI算背景不是空间越大越能算得完整像样吗要不要修修看八月社这张又有吊绳又有帽缘遮来遮去的背景
作者: king8277 (大颗芋圆) 2024-10-26 07:42:00
这光影 是了
作者: AoWsL (AoWsL) 2024-10-26 07:47:00
AI可以叠图再制啊 这么简单的背景对PS绘师需要用到？这一定是瞧不起绘师的手艺吧..我以为绘师都是一群把人类自尊放在
作者: x159753852 (rrrrrrr) 2024-10-26 07:47:00
光影很AI 通常画这种光影都会在左边加一个光源物
作者: shin840628 2024-10-26 07:49:00
看起来手指有问题捏
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-10-26 07:49:00
不是啊，AI又不是什么大不了的干嘛不承认
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 07:59:00
觉得简单就顺手做做看吧(′・ω・`)想看高手表演窝觉得这张不管手绘或AI修图都会是大工程啦
作者: kimono1022 (kimono) 2024-10-26 08:04:00
抓头发动作真的很意义不明XD
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 08:04:00
当然如果不打算管原有的光影直接全部打掉就是另回事了
作者: k798976869 (kk) 2024-10-26 08:10:00
AI啦
作者: OxFFFF (65535) 2024-10-26 08:13:00
帽子内缘光线角度有问题，应该要背光
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-10-26 08:17:00
当已经走到自由心证的地步 AI图就成功了==
作者: doomsday0728 (朝雾竹炭水) 2024-10-26 08:18:00
是的
作者: tony88037 (Threnody) 2024-10-26 08:24:00
有点AI味但细节看起来都蛮正常，像手指是对的，后面的灯泡串虽然被人挡住也没有断掉两端接不上的问题
作者: kinn 2024-10-26 08:32:00
修过了
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2024-10-26 08:37:00
编排方式很怪，椅背和右边截掉的灯也很怪右边那个截掉的灯的亮处有人会这样画吗
作者: pokeyok (XDX) 2024-10-26 08:38:00
是的话 你要取缔吗 不是的话 你要付赔偿金吗
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-26 08:41:00
人类可以拿来和AI比较不是应该感到荣幸吗？低等种族居然可以跟高贵的AI相提并论
作者: eric19850629 (翔．Eric) 2024-10-26 08:45:00
本体AI，但是有修。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-10-26 09:12:00
也可能是八月社自己绘师养的AI，再修饰过的，毕竟他家的绘师图大概也被很多人养过了
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2024-10-26 09:21:00
上面有提到检测网站准确度不高 刚刚跑了3个检测 结果都不同 XD 有非AI也有判定是AI的
作者: LionHeartGG (莱恩哈特) 2024-10-26 09:34:00
背景建筑物好歪？
作者: al0w0l (0w0) 2024-10-26 09:45:00
不敢断言，但可能是二次加工或作为素材
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角！！) 2024-10-26 10:27:00
有没有刻意画的像AI的可能
作者: excercang (啦啦啦) 2024-10-26 11:13:00
AI辅助有无这点很难界定，只要主体是手绘大多就会当人工绘图
作者: sillymon (塑胶袋) 2024-10-26 11:22:00
绝对是，后面房子的线条都歪来歪去
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-10-26 11:25:00
无聊现在批斗这些没意义
作者: tak1130 (他们在争什么?) 2024-10-26 12:02:00
这个ID专门引人战AI的，很闲就是了，不用理他
作者: shaojun (吃汉君) 2024-10-26 12:28:00
看手指，手指正常就至少代表有“人”的因素参与其中了
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩) 2024-10-26 12:44:00
大概就线稿人画但用AI上色吧，那光泽蛮明显的
作者: barlin (barlinckamc) 2024-10-26 12:51:00
就AI加笔吧 身为20年八月厨的我只能说不意外ㄏㄏ以前小册子说还是会做新的单机到现在一点消息都没あいミス爽赚就好 谁还要跟你出单机(虽然我还是有玩 QQ)
