正常的市场机制
建立在正常的供给和正常的需求的基础上
供给和需求都保有合理的竞争环境
合理的竞争环境有一个前提
供给方不能过度强势和有利
否则便是强势的供给方说了算
市场机制失灵
为何垄断会被禁止？
因为毫无竞争
为何联合哄抬会被禁止？
因为供给方透过约定价格成为实质垄断
为什么倾销会被禁止？
因为供给方利用不正常手段破坏供给端的竞争
为何黄牛必须被禁止？
因为黄牛也是严重破坏市场机制的行为
为了方便
我都以周董演唱会门票为例子
第一：黄牛是应该被排除在外的需求
黄牛自己完全不想听演唱会
牠们的抢票排挤了其他想听演唱会的消费者的需求
门票之所以难抢
一是周董本来就很红，再就是因为有黄牛
第二：黄牛本身会导致黄牛的泛滥
黄牛的获利非常可观
如果放任
势必会吸引更多人加入黄牛
更多的黄牛会导致更多不正常的需求
结果就是更夸张的黄牛票价
这代表更夸张更可观的黄牛获利
黄牛票贵到那么扯
黄牛自己就是重要因素
第三：黄牛没资格赚这笔钱
周董演唱会的最高票价是6880
试问周董自己清不清楚可以卖更高价格？
肯定可以
又不是第一次办演唱会
行情多少他和公司清楚得很
那又为何不订呢？
我认为或多或少
周董是体谅广大的歌迷
希望尽量避免歌迷有太大的负担吧
但黄牛直接破坏了这份体谅
一张票卖两万
我也是可以接受
但必须进周董的口袋
总之
希望能尽量排除黄牛
只让想听演唱会的歌迷去抢票
身为歌迷
即使抢输其他歌迷也心甘情愿
吐槽两个观点
黄牛是收费服务：
黄牛帮抢不到的人抢
可是没有黄牛说不定他就抢到了
而且现在都网络抢票了
谁抢票还需要付钱请人帮忙啊
你问那抢不到的人没有黄牛怎么办
没什么怎么办
认了啊
有黄牛还不是一样有很多人没抢到票
尤其是黄牛害更多人抢不到票
说的好像黄牛有比较多的票可以买似的
票就只有那些
终究还是那些想听演唱会的歌迷去听
原本是有缘者得之
现在是有缘且超有钱者得之
买股票：
低点的时候他能买你也能买
根本不存在因为他买了导致你买不到的情况
而黄牛却是害我买不到票的原因之一
根本不一样
明明是很简单的道理
只要稍微想想就能懂
怎么就有人把这可笑的观点当成宝啊？
死黄牛，有多远给我滚多远

我不建议把公平竞争法跟黄牛的情况拿来类比 出发点就完全不一样了

我觉得最多可以接受到代排，我需要但是我没办法去，所以你花时间帮我处理。但不是“预先抢了一堆下来自己喊价卖

黄牛在抢完票之后就是供给方了，所以我认为可以类比

黄牛就纯粹是原本的机制外吸附上去多抽利益的吸血虫

错了，股票别人买了你可能就买不到了

赞同6楼观点

好

股票没人卖你怎么买

黄牛不就是要卖

然后第二点不成立，如果黄牛视作供给方，供给增加黄牛之间反而会有价格竞争，价格会贴近市场需求

黄牛又不会卖低点...

黄牛越多价格越高这个说法不成立

股票当然要有人卖那价你才能买，而且数量也有限

买黄牛票和黄牛同罪

问题是没人愿意出钱来提高自己得到票的机率呀，就是来想从‘’说不定能得到票‘’变成‘’一定或极高机率能得到票‘’，黄牛卖的是这种服务。

也不会不合理啊，要看东西本体有没有炒的价值

所以第三点就很简单了 周订价太便宜当然有黄牛生存空间

拿股票来类比我是觉得有点不太一样就是了

转卖票又不是什么重罪 一个愿打一个愿挨 不可能抓完

很多商家都有通路独家商品，照这说法，这样也算垄断喔。

然后周董体谅广大歌迷我觉得只是一厢情愿，搞不好周董是体谅黄牛生活不易接济黄牛呢？

真体谅歌迷，就是加场增加供给了。

黄牛“卖的是服务”是骗你的话术，不然怎么都是那些“难抢”又好“脱手获利”的东西，先让你买不到然后说让想买的买的到？？？一般人正常排队抢到的就算了，黄牛不是吧 XD

关于股票，我回应的是低买高卖算不算黄牛的观点。我想表达的是在集中交易所，大家的机会都是均等的

根本是毫不在意歌迷，才会放任黄牛抢票赚暴利

加场与否有很多因素考量，也不是想加就能加

周董这次好像有近90万人抢票吧，那没抢到的一定比抢到多得多，都这些向隅者如果还是很想要票，不就是找黄牛或是高价劝诱有票者出售。

退一万步说，有人真的很想去所以用高价去劝诱别人买票，那我也可以接受好了，但也不代表可以一开始就扫一堆票屯著等卖

官方没出意外没痛过不会管这个的啦，票买完钱都进口袋了，对他们来讲黄牛的事应该都是额外的分支跟他们没关系（歌迷？有差吗？票不是都卖完了？？？）黄牛一直都是抢货囤货的手段被算啊，转卖的部分其实还好，但前后两个一起看就问题多多

黄牛就产业寄生虫

现实是黄牛再惨也能原价卖，低风险高报酬就是有人会去做，粉丝的权益很大掌握在主办手上其实大可以提高售价更新购票系统落实实名制但主办想的就是赶快把票卖掉赚到钱就好而且恨不得粉丝吵到艺人加开场次多赚一笔

真有心的歌迷不会等到抢票失败再来找弥补办法呀，代排跟黄牛都是这些狂粉提前布局所产生的产物。

讲的好

万代、索尼：蛤???

我可以接受自己乖乖排队抢的黄牛啊 啊干就是一堆有机器人的黄牛来抢

你不会回他，房子无限涨价也是市场机制啊，看他会不会气到弹出来

一堆低能还在护航

重点根本只有这笔钱没赚到该赚的人的口袋里。黄牛赚了一堆不属于他的暴利甚至没查到就不用缴税。对主办方和国家只有坏处。还有人可以护航黄牛是促进市场机制，这到底关黄牛什么事。真的市场机制是NBA门票那种，价格高也都是赚到NBA口袋里面。黄牛本质上就是黑市而已

护航的ID我看也是既得利益者吧？不然正常消费者谁想被多剥层皮，没看他们发言都一股高高在上的味道喔。

ㄏㄏ

买股票跟买消费产品根本不能比 你就算跟"所谓的黄牛"买股票 你还是可以将这股票卖给下一位 但是门票用掉就没了再来就是黄牛的做法有9成都是先抢产品然后再拿去卖 而不

谁叫主办方不以竞价方式售票呀，他们改竞价，我可是举双手赞成。现在这种均一价的售票方式，就没考虑到人性，总有些人愿意多付点钱，来确保自己一定有票。

是某些人的说法像是什么帮代排之类的 这顺序不能颠倒

多付点钱跟人买没啥问题 问题是跟用作弊方式的人买

如果说是帮代排 那也要先有消费者请人帮代排 然后该人才

去代排才能算 黄牛自己预先买回来根本不能算代排

所以黄牛才衍生出 预购机制阿 你先给一大笔钱 他再去抢昨天新闻就是这样写的

那就变成黄牛搞到这么多票的方式是不正当的方式了

你们问护航的ID“抢票程式正不正常”看他什么反应嘛w

以为抢票的竞争对手是黄牛？其实真正的竞争对手是那些砸大钱布局的狂粉，黄牛只是他们的助手而已。

那种的我就不认为有问题了 因为是要满足该消费者的抢票需求而去做的 而不是像一般黄牛只是满足自己的赚钱需求而去抢票

多付点钱跟人买没啥问题《这才是问题好吗

黄牛就没贡献单纯哄抬的垃圾

热门又限量的商品本身就不可能有正常的供给跟需求了…

合理角度来看 一般人正常买周董票 能买个3-5张就超极限了黄牛随便就上百张还说什么黄牛是正常市场机制 根本是脑袋有洞

没有提供愿意出高价买优先权的粉丝合法的购买管道，才是问题根源。

继续护航，赞

黄牛就跟炒房一样，一个炒房一个炒票

确实 在那边吹黄牛的真的好笑