乳体
SAO只是虚拟实境游戏，然后这本小说超爱描写强暴的剧情。
那如果里面有人被强暴可以定罪加害者吗？
被害者实际上身体没有受到任何损害，不过游戏的电磁纪录确确时时有纪录到加害纪录，
这样是不是有点矛盾？
有没有西洽？

星爆别人可以定罪吗

他营运 你再想想

我记得有vr chat去告的 不知道后来怎样

SAO不是要按伦理按钮才能H吗?

SAO都有个超白痴的强制PK了

应该没有吧 顶多被营运ban 如果要再游戏里套用法律有谁敢

我比较想知道茅场能不能看得全地图

之前英国还哪里不是有上新闻吗

有MOD可以对NPC色色

不行啊 可以参考麻辣仙人玩乙游的赛博夫妻

游戏虚空幻界剧情有提到

那个强制PK真的白痴到靠北 天才设计师茅场晶彦 ㄏ

至少性骚扰没问题吧 性侵感觉没办法

照虚空幻界剧情来看可以用病毒达成性侵别人精神面上的性侵就是了

听起来很蠢

这点台湾跟日本应该都不成罪只能主张民事的人格权侵权行为吧

现实跟SAO是两回事，SAO的话肯定一切合法因为这样比较蠢

概念式连结

杀人都不行了

杀人不太一样 法律上很看中你是否是故意杀人 SAO一开始茅

如果完全潜行能让人感受到触觉是不是跟vr性骚完全不同

现实也没有触感会连结的状况 没什么可参考的

如果进去是五感都有 那会有的争

微笑棺材的人我记得都没被抓

微笑棺材那群人也可以宣称不知道SAO死亡=现实死亡

但应该也不会是跟现实性侵等号

全部都是茅场自说自话 如果只是超硬核一命模式呢SAO死亡只是被茅场用特效转移到小黑屋我记得微笑仔是用类似的干话脱罪

人是茅场杀的又不是微笑棺木杀的

微笑仔是杀SAO角色 但玩家是茅场杀的

如果玩一场比赛，输的会被主办杀掉，那赢的算杀人吗

SAO只能性骚扰啦 除非你用生命威胁不给X就去死

这种大型事件一定会修法的啦主办杀掉 现实中最类似的例子是希特勒的下属 不听命令杀

现实不是都有了

不过SAO杀人应该100％是茅场的错 谁知道你是不是骗人

你跟川原计较法律？

人的话会被判军法 但德国输了以后还是被判战争罪

杀人的话就看“宣称不知道”会不会被法官采信

喔，上面有贴了 VR chat

不然知情且故意本身还是符合要件吧？

在有的选择的情况下不能宣称不知道来排除责任吧

贝克街的亡灵也说脚色死亡人也会死 结果最后是骗人

VR chat也没有全感官连结呀 被摸还是被砍都不会有感觉桐人砍须乡时也有调过那个痛觉%数

贝克街的亡灵那是要无人通关 有人过就会全员生还一开始就有讲了

游戏里杀又不会死 是外面微波才会死 而且也有例外

一样都是用死亡威胁 谁知道他说的是不是真的 无法求证

战争不一样吧，那是对战败国的政治清算

反正真有这种跟整个人进去一样的 那大概会直接多一条出来

本来就是茅场说了算 他还会下线勒

所以SAO被杀的人全都是茅场的责任啊 SAO本来就允许PK

茅场有没有责任跟其他人有没有责任是两回事

其他人在里面杀人是要有什么责任 游戏里杀人人又不会死

这部真的所有女角都要被轮一次

因为茅场不是一个一个手动杀的 而是触动茅场机关

他可以决定用不用 那就是他手动开的

若说SAO就不可能~有性骚扰规范著~你太过就传到监狱~

现实可能得修法 但pk者的抗辩绝对不是因为游戏杀人不会死人假设有一个神奇电脑病毒可以让人角色死亡电脑爆炸炸死人 投放病毒还杀角色的人当然是犯罪啊要抗辩也是他们对杀人历程没办法实质控制 不是抗辩角色死亡跟人死没因果关系

问题是你无法求证 SAO基本上可以视作楚门的世界整个环境都被茅场控制 里面的人只要说无法分清真假就好

机关本身开不开是茅场决定 他手动选择打开就是他的责任

本来就超能力犯罪没啥好说的 只是试图用现实逻辑看

微笑棺木他们本来就没说错 在里面的人被杀 他们本来就可以声称这是游戏 现实人又不是他们杀的 是茅场杀的

只要有人死茅场肯定有罪啊 问题是其他人有没有可能成罪甚至就算是茅场每个人手动开关微波炉 在明知的情况下都可以讨论成立共犯了 更别说他是设一个有延迟的自动开关问题还是在于茅场讲的干话sao里没人能求证 他们对于犯罪的实质控制力根本是0

＂明知＂这个前提就错了 这是观众用上帝视角来看才知道

人死了 只是像数据化消失 也没尸体 里面的人根本无从得知真的死了 还是骗人的

死不死是茅场决定的，杀死现实的人也是茅场动的手

简单来说如果他们没犯罪 这跟游戏角色死了会不会导致人死没关系 而是跟他们无法控制这件事有关系

本来就是啊 他们杀的只是游戏脚色 又没真的杀人

没 这是两回事

说真的跟游戏内谁杀谁没关系

你今天把人绑架让两个人玩扑克牌 输的就死 赢的人是要有什么责任

以知情者的角度来看 茅场只是设了一个很复杂的远程炸弹而已 他不会因为炸弹条件很复杂就没犯罪微笑棺木的人可以抗辩不是因为他们没按炸弹开关 是因为他们连炸弹存不存在都不知道

以现实层面来说，真正的杀人凶手只有茅场一个

那案例差多了 茅场是逼他们通关又不是互砍

当然可以呀，现在的性骚扰罪就已经没有要求要有实体损害了

以sao的案例来说 是茅场杀的，跟微笑棺材无关

一样是茅场创造的环境啊 通关是你讲的 你把人放在那种环境只一句我只是让他们通关 没打算让他们自相残杀吗

最重要的就是游戏死跟现实死本来就没半点关联那关联是茅场自己设的 人就是他杀的

26楼那个论点被嘴不知道几次了吧你的举证呢？ 如何举证玩家蓄意杀人 办不到的话也根本不用谈了，法律上大概连起诉都不会有

不过SAO要强暴别人要先把18R的开关打开，当然你说有BUG可以规避（例如强制PK手法是钻漏洞）

我记得前几年国外有人在网络游戏里被追着做色情动作告骚扰告成功的。

额 在现实中逼人去犯罪 行为人都未必能无罪了

记得PK手法没办法~你拿别人手没办法开对方视窗~PK是因

如果是瞬间即死的话还勉强有讨论空间但拿亚丝娜的例子还有复活道具的说明来看角色死掉到本人死掉中间还有一段时间然后茅场是可以自由开关杀人模式的

更别说茅场没逼玩家pk的情况以这个来抗辩

逼人犯罪 所以SAO被关进去的人谁做了犯罪行为

游戏内的红名玩家系统还是代表着”正常游戏行为”游戏允许玩家PVP至于被困在游戏内的玩家行径，跟其他玩家的现实死亡结果 本来就没有关联性 无法举证

圈内事件有提到，那个女团长死是因为微笑棺材发现漏洞可以强制PK

你也知道sao的人未必有犯罪了那你举的例就根本不伦不

没逼是你讲的吧 那你设PVP干嘛 这不是破关游戏吗

网络游戏里搞强暴 大概也只能算性骚扰范围吧 因为没有实质性侵害

我认为重点还是在犯罪历程控制而不是没有因果关系结果当然还是会导出不处罚

甚至以最后来说 就有提到茅场可以选择要不要人死"游戏内死=现实死"这件事情是茅场自己可以规避的甚至可以说 亚丝娜跟桐人没有死就证明了茅场讲的不能证明

能确定杀人的从一开始就只有茅场而已其他连举证都成问题这早就被讨论N遍了不是吗

后两者那当然不能拿来推反证 而且茅场能规避也一样如果茅场是死枪式杀人手法才是那样亲自外送炸弹 但茅场今天是放个原则上全自动的微波炉在那角色死跟人死当然有因果关系 只是那不代表他们成罪

重点是，没人能证明茅场讲的是正确的

对啊 那才是重点 所以我才说他们无法实质掌控犯罪历程

junior你说的就是反复验证的问题啦这也就是死笔跟SAO的差别 这几年前板上有讨论过

茅场可以关掉就好像有人外包遥控炸弹买来炸人一样厂商今天偷对遥控炸弹动手脚导致没炸死人那也只是会没

不但卖个会杀人的商品 还不给人拆

有死亡结果而已茅场的神奇微波炉偷窥本质上就是个触发条件超麻烦的遥控炸弹*头盔啦干 虽然他好像也整天在偷窥别人确实死笔跟sao才是有没有办法证明的例子当然川原也没讲茅场程式怎么写的 但假设他写的程式是角色死亡五分钟后放微波 那我不觉得叫不能验证

死笔使用者可以验证为真，法院可以拿死笔来实行验证为真SAO玩家无法验证游戏内行为跟实际玩家状态有关联性，法院也无法验证红名玩家之正常游戏行为是否会造成现实玩家损害

死笔实际上也无法验证。 也不可能让你验证好像也有人说现实中不可能有L那种提出的司法交易

死笔跟sao差异在他是超能力犯罪角色死如果跟放微波有关那就是有关连 为啥会无法验证

刑26行为不能发生犯罪之结果，又无危险者，不罚。死笔那种法院能够反复验证，并确定其行为为确定故意而SAO连不确定故意或者过失都有证明难度

是游戏玩家无法确认自己的行为是否会造成损害 不是法院无法确人欸法院拆一颗头盔看程式跟系统怎么运作的就知道了

超能力犯罪基本验证不了

我同意行为人的故意过失有证明难度 但只看因果关系那

死笔实际上是可以验证的喔

连pk玩家导致他被微波都没办法判了 如果真的解除了伦理限制这样那样有办法吗？ 你自个再想想

是客观判断 只要角色死机关会启动那不就是有

最多到性骚吧

死亡笔记本那个没办法验证 哪怕你真的刚写好名字那个人马上死在你眼前 也没办法被当证据 不然各种怪力乱神都能当证据了

法律上只要能够反复去操作 且能一定程度确立 其结果，不必一定要100% 也能当作验证

性侵的要件前提就是接触。这点不会成立啊

法院能够反复验证“写下姓名能造成人的死亡”的事实也就是重复写个几次 那法院就能心证其有关系&写的人有杀人故意SAO的问题也在这里 他无法”反复验证”系统跟游戏被茅场自己砍掉了，法院完全无从去验证说A玩家对B玩家在游戏内做了红名行为 能导致现实的B玩家有死亡结果法律上来说 就算不是笔记本，而是插草人，当法院能够反复验证某人插草人能杀死人，那一样可以定罪

配上有说服力的人证。比方让法官摸摸笔记本让死神亲自说明这样？

SAO则是 玩家无法预见其有因果关系之常理，且进行的是正常游戏行为，然后法院又无法反复验证其有关系

疴，首先为啥要假定验证阶段是在茅场删游戏之后，游戏开头有人死就能去拆头盔了。其次茅场游戏根本没删干净，不然alo哪来的。再次如果茅场可以让他的程式消失在虚空之中无人能举证，那连他本人都没办法成立杀人罪了，顶多抓他强制罪之类的，都已经达成完美犯罪何必思考微笑棺木有没有犯罪？

SAO就算可以验证也是一样 不会有什么责任 本就不知道外面的状况

有没有犯罪跟他们有没有因果关系就两回事，如果主张没因果关系是因为无法举证那根本连茅场都没罪了欸

以目前台湾现行法律，顶多算性骚、猥亵吧除非那VR有碰到性器官，不然都只是刺激大脑所导致的感官不佳，跟性骚扰的原理(？)差不多

他把游戏一删直接摆脱杀人罪名，哪有这种事。

不一定需要人证，笔记本也好 草人也好 就是法院让当事人反复做个几次，确定能一定程度造成被写上/被插的人出现死亡结果，那就能确立ALO是另外留下的，不具有反复验证玩家杀人能造成现实死亡之功能茅场不会摆脱罪名啦 但其他玩家不会被定罪

如果你认为死笔能证明为啥微波不能证明，找个人来验证头盔能不能放微波是有啥难的。如果茅场写的程式全世界70亿人都挖不出来或无法看懂，那他也是超能力犯罪了，根本没啥好讨论的。你的主张是角色死跟人死完全无法证明，那茅场跟杀人罪就完全脱离连结了好吗。

茅场从一开始的锁&杀死一部分玩家就都是现实能确立到的杀人行为了 不用额外解释问题是在于他把SAO砍了后，同时也会无法举证，无法去反复验证红名玩家在游戏内行为能对玩家造成死亡关系

用sao被彻底删除当理由无法举证那我举例说死笔被死神

茅场对外的声明有杀人故意；实际也有他实行的杀人结果但游戏内的玩家没有

"反复验证" 这四个字按照现在的标准是至少要以万为单位的才能够成立因果关系

怎么脱离我看不懂 他在现实也有声明耶

把死笔拿去烧也死无对证了，那任何犯罪都是这样

SAO是因为有程式码可以去证明

我想不出来有那个法院能有这种勇气拿"万"条人命来验证

需要特别把茅场拉出讲有人开枪杀人现场没监视器枪又被灭证了，然后C大说没有因果关系，他的推论逻辑就是这样。但事实是开枪跟人死当然有因果关系，只是找不到证据。

除非你要说一微波头脑后那个头盔里的程式码直接被格式化lol要不然一扣留被害者的头盔就可以检视程式码了lol

如果死笔被烧掉导致无法反复验证的话的确是会无罪，但实际上没烧还有法学上的验证跟科学上的不同 不需要什么100%或者信赖水准95%这跟开枪不同在于 枪是具有客观的杀伤性，开枪可能造成人受伤或死亡为可预见同样的笔记本的使用者在确定写下名字能杀人的情况下也是可预见>>这会成立确定故意 或者不确定故意不过游戏玩家的行为不能预见其他玩家现实死亡的结果>>因为玩家不知道现实情况

现在的司法程度你没有信赖区间>99%基本上直接不能判了现今司法要判决杀人是多严苛是不是都不知道台湾司法史上唯一以超能力起诉的案例 最后直接无罪释放

SAO的头盔微波炉也有客观杀伤性欸我实在不懂你为啥会觉得这无法举证先不提你假定蒐证是从茅场删游戏后才开始茅场留的程式资料多到可以把浮空城搬进alo 他甚至管理员帐号都没删，我实在是无法想像这有啥难举证的。又假设茅场真的是超能力工程师可以删光光，那他即便没自杀也没办法给他定杀人罪，证据都给他删光了。又何必讨论那堆pk玩家。茅场不成立杀人罪他们铁定不成立。

1.行为人能预见结果跟不能预见的差异死笔使用者多次使用能预见结果；红名玩家做的是正常游戏行为且不能预见现实如何发展2.剧中法院能否反复验证的差异死笔有被留下来；具有反应杀人系统的游戏程式没有头盔可以作为茅场的杀人举证 但无法拿来验证跟红名玩家行为有关

判他强制恐吓电磁犯罪那是另一回事。

你没办法反复验证到说服法官就等于没用 司法体系的"反复验证这句话的困难度是多高是不是都不知道?

到底为啥可以，程式码删光光你要怎么举证茅场犯罪。如果“游戏角色死掉会导致头盔释放微波”这件事本身无法被证明，那sao里面任何一个人都无法因为杀掉游戏角色成立杀人罪，包含茅场本人。

茅场的举证上不需要透过程式码啊有杀人故意(杀人宣言)有”绑架行为”跟死亡结果茅场的起诉举证可以不需要透过游戏内

因果关系不存在要怎么证明他的行为和结果有关连啦我强调因果关系不就是因为这样至于什么杀人故意跟绑架行为，首先这跟绑架有个啥关系从来没说他不成立绑架，再来谁说有杀人故意跟死亡结果他就成立杀人罪了。假设茅场今天开微波炉杀人但头盔刚好没电（我知道茅场设定要插电，先不管这问题）

茅场的杀人宣言有在现实讲，且可验证>>拔头盔的死了，之后也有不少人陆续身亡头盔可以作为实行工具的证物法院不用管游戏内玩家角色是不是死亡才反应在现实因果关系就是犯罪宣言有杀人故意，绑架玩家后，头盔微波大脑有杀人事实

然后那个戴头盔的人下一秒心脏麻痺了那茅场就算有杀人故意也有死亡结果 那个心脏停跳的人也跟他完全没关系

茅场整个犯案中有动机宣言有工具跟结果 不用管游戏内

你都已经说茅场删程式了为啥还能验证他拔头盔死啦你的整个犯案蒐证不是等sao删除才开始吗？为啥茅场的杀人蒐证时点被你回溯到他关游戏之前了？

英国的话可以

你没发现你已经把整个前提要件都改掉了吗?

拔头盔是一开始就确定的事实啊 不会因为删游戏而改变就算是在删游戏后 头盔作为茅场杀人之证据依旧有效

那角色死为什么会因为游戏被删而改变= = 退一万步讲找个人在游戏被删除之前做好安全措施监控角色死亡时间点会不会释放微波不就好了*做好安全设施然后登入

条件一直没变喔 是以检方能够得到的证据去阐述

你这样打cs不就一直在杀人

我懒得跟你争拔头盔改条件这件事，但道理还是一样，如果茅场证据删光，那微笑棺木杀的那些角色也算不到茅场头上，何必问微笑棺木有没有犯罪？

拔头盔杀人、头盔有微波装置 都是检方能取得(剧中并未被烟灭)的证据因游戏绑架行为以及微波造成的任何死亡的人全都会算在茅场身上啊

红明显 是性骚扰 而不实性侵

然后回复一下你说的监控时间点假设有个检警A在游戏内详实记录红名玩家杀人行为及时间点做成log，并带出来对照现实玩家死亡的话那的确有可能能够对玩家行为成罪只是玩家不可预见的情况还是在，但能够达成”反复验证”这点 那比较可能会成立无故意过失或者有故意过失

照你的证据消失在虚空之中的程度你甚至没办法证明微波是头盔放的欸要怎么算在茅场头上故意过失跟因果关系就是两回事，到底为啥要一直把客观要件跟主管要件扯在一起讲= =如果茅场对于证据的掌控到这种超人的境界他大可以伪造证据说那不是他干的，有办法做到这种事的人真的有需要探讨他有没有犯罪吗？

头盔上有微波装置 这东西是茅场搞的啊这部分无关于游戏程式被删除，现实证物的头盔会留下大多数的死亡玩家死于微波杀人>>验尸死因能够确定脑被微波有杀人故意之宣言，有杀人工具(头盔)跟实行(被微波之结果)就完全能够成立故意杀人了茅场删掉的只有SAO这个杀人程式 现实证物的头盔内的微波装置 不受茅场的删除啊

你假设中的茅场基本上是一个超人，那这个超人茅场大可以伪造出一个无法被推翻的证据证明微波炉装置不是他塞进头盔的。又或者你假设他是一个软件超人，他也可以伪造出放微波的程式码不是他写的。本质上那头盔是被遥控启动的，这个超人茅场就没有不能删掉里面程式的理由。如果没办法证明头盔里藏有茅场写的启动微波炉的检测程式，那定茅场罪就跟抓枪击犯结果抓到枪店老板一样。

上面说的无故意过失/有故意过失是我推断的可能结果单纯看你的假设：找个监控者假设有纪录游戏内玩家死亡方式/被谁所杀/何时死亡的log被带出来，那这部分可以作为反复验证的证据存在可以作为红名玩家行为跟现实玩家死亡存在因果关系的证据

对啊，那就是有办法证明啊角色死和人死有因果关系啊==

但这个实际上不存在设定上而游戏资料也被删除 所以就是没了

你假定茅场是一个超能力软件工程师能够删干净，我是没啥特别意见，那就只是这个超人茅场是个超能力犯罪者我觉得探讨超能力犯罪根本没意义。

被茅场删光是书中说的啊…

探讨微笑棺木的人更没意义，茅场都无法因为角色死而被定罪了他们当然没办法被定罪。ALO里有茅场的GM帐号跟浮空城也是书中说的啊sao的角色资料甚至都没删，除非茅场闲到微波一个人就删他帐号，不然理论上连死人帐号电磁纪录都找得到。当然如果作者说他有这么做，那就是超能力犯罪，我还是要说超能力者根本没讨论空间，而他不成罪玩家更不可能成罪。

纯论现实的话不会能搞出那种垃圾游戏啦川原根本不懂MMORPG 那个独有技被喷爆了再来就是拔插头后还能微波人脑需要的功率…不是普通的高，需要的电池不是那种头盔能装得下的

我想讲的一直都是角色死人死当然可以被当证据，不会因为机关是茅场设的有差异。（主观故意过失可预见性不谈）至于扯一大串茅场超能力灭证是另一回事，这犯案方式当然本来就是超能力了。

永ban算无期徒刑 删帐号算死刑

玩家在内部不知道是否真的杀人玩家会死 毕竟不知道外界资讯 玩家只知道死掉会不能在操纵角色而已 不能因为主办说杀了就会死就当成真的吧 这是法律上无法知晓 杀人玩家说不定认为玩专家模式死了角色进英灵堂啊

性骚检举会被传送到监狱不是吗？

SAO是全感觉又不是你现在用手指敲键盘

不够政确

死刑犯是法警杀的还是法官杀的还是法律杀的还是国家杀的？