楼主:
Barrel (桶子)
2024-10-17 13:12:19这个标题齁
让我想到当年看铳梦的情况
忘记作者在哪集的单行本心得上面写着
很多读者来信说喜欢世界观
以及背后带来的意义
结果作者在心得栏直接讲
其实我根本没想那么多
真的很抱歉
所以有空在那边讨论
或者蓝色窗帘
不如放空看转生系列 ==
因为作者有时候真的没想那么多
作者:
morichi (我把你们当人看)
2024-10-17 13:13:00确实
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-10-17 13:14:00蓝色窗帘OK啦 只是不要强求别人跟你一样就好
作者:
Lizus (不亢不卑)
2024-10-17 13:15:00不深入讨论就被嫌无脑
作者:
s9810456 (miner Steve)
2024-10-17 13:15:00确实
作者:
ssarc (ftb)
2024-10-17 13:16:00作者在烦恼截稿日,没空烦恼剧情
作者: limbra 2024-10-17 13:18:00
作者:
pauljet (喷射机)
2024-10-17 13:21:00标题误导啊 不爱深入探讨那么多蓝色窗帘?
作者:
Luvsic (FLCL)
2024-10-17 13:21:00不认同作者说自己没有多想讨论就没有意义,有些作者就是有足够敏锐的直觉可以去转化自己接收到的事物为创作的一部分,过程中可能也没有很明确的思考脉络,但不能因为作者觉得自己没有想那么多就把讨论的可能否定掉另外蓝色窗帘的问题是在于过于僵化的要为意象寻找对应的意义,但现在很多人对作品的讨论并不会是那么连连看的形式,我是认为只要不要落入那种形式上的连连看,任何对于作品的讨论和反映都不是坏事
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-10-17 13:28:00看过一句话:作者只负责作品完成之前的创作,作品出来后要怎么解释是观众的事情。虽然但是,我还是懒得想那么多
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-10-17 13:34:00楼上说的就是“作者已死”,但是我也不是完全认同那句就是
虽然表面上没有想,可是内心深处会有自己不知道的东西,人不是完全理解自己的,尤其是创作这种东西里面的一切都是自己的一部分,没有的才创作不出来。
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-10-17 13:35:00读者有解释作品的自由性,但是创作有一定主线,你直接无视主线或是背离,就有点没意思了
作者:
s203abc (SamFu)
2024-10-17 13:35:00讲真的创作出来 有时候是作者没发现你看一只猫的一生是会想到达尔文吗问题时大部分作者连这功力都没有 细节都太差变成只是一个靴丁格的猫484猫都很难说我就不想讨论这只猫生了
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-17 13:45:00
蓝色窗帘其实还好,最烦的是硬要用现实物理定律、历史人文套在奇幻作品批评那种文
比方说那个红楼梦,现在有很多人还是在考据可能作者没想那么多,但是当时的环境和他的心态却实促成他构思情节的灵感
作者:
Wangdy (蒙古人)
2024-10-17 13:47:00确实
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-10-17 13:48:00其实连是不是曹雪芹写的都无从而知,然后一堆人认真的分析曹家
作者:
a37805 (ForeverSone)
2024-10-17 13:54:00xxx懂个屁xxx构文开始
作者: adasin (ada) 2024-10-17 13:56:00
就蓝色窗帘阿 EVA学家就是这样 还有人出论文结果多然后制作组说 我们只是觉得这个很帅 所以放进去
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2024-10-17 14:13:00我觉得有本事的作者的确会留出这样的空间,没有仔细把世界观的每个细节设定都讲清楚,但如果真要追究下去也可以形成一个合理的解释。就像常说的“有立体感的角色”,不会把这角色对所有事情的做法都画出来,但个性立体所以可以想像得出他假如在某种状况想必会怎么做
信手拈来就创作出有意义的东西我觉得要无时无刻都在吸收跟消化新知才办得到