Re: [讨论] 在家工作,效率真的会比较高吗?

楼主: smallsteel (小钢)   2024-10-16 13:38:55
已经在家工作几年了,这边现身说法一下
因为Covid的关系,很多人的生活型态已经改变了
有很多的人都搬离了原来的地方
在家工作效率并不一定会比较高,但是对员工会有以下影响
1. 搬回原来房租2500美元(2024的现在一定更高),空间不到现在一半的套房
2. 回到每日单程基本通勤一小时的生活
3. 很多人已经买房了,每月要付房贷+每月600+美元的管理费
4. 承3, 买房的地点已经距离原工作点数小时甚至数十小时的车程,通勤不可能
综合以上,若要回公司工作,等于每月额外支出多出2500美元
房贷+管理费+房租
已经是会拖垮经济的程度,选项就只剩下辞职和罢工两种
那么自然就会先从罢工开始了
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2024-10-16 13:41:00
我倒没想过已搬走的选项XDDD
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-10-16 13:42:00
原来如此
作者: guogu   2024-10-16 13:42:00
关于这点蛮有趣的 wfh明显是个暂时的方案但看新闻欧美很多人就直接搬家了 感觉没在想结束后的事
作者: phoenixzro (yooo)   2024-10-16 13:43:00
在家要多花水电费,夏天我会进公司吹冷气就是XD冬天就只想蹲在家里,省下通勤时间
作者: ThousandSnow (千雪)   2024-10-16 13:44:00
我在加州的朋友也是搬离了原住处
楼主: smallsteel (小钢)   2024-10-16 13:45:00
搬走的非常多,科技公司大多坐落在大都市,房子负担超重,而且空间又小,又旧
作者: adwn   2024-10-16 13:46:00
确实,这种情况也只能先罢工了
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-10-16 13:46:00
有没有效率不知道 但能让大部分I人减少辞职念头
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-10-16 13:47:00
虽然是暂时方案 但毕竟都4年了…能理解
作者: jeff666   2024-10-16 13:47:00
有道理
作者: nisioisin (nemurubaka)   2024-10-16 13:48:00
之前还有个不租房 在邮轮ㄕWFH 的,说比房租便宜
作者: micbrimac (shark)   2024-10-16 13:52:00
推这篇每个人认知不同吧 就算认知相同 政策也可能改变XDD
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2024-10-16 13:54:00
ubi那么多员工 自己找麻烦的
作者: runacat (猫尾巴)   2024-10-16 13:57:00
有道理
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-10-16 13:58:00
米国是真的很多就直接搬走的 现在要他们回去成本太高台湾相对小 比较没有这类问题
作者: jojojen (JJJ)   2024-10-16 14:14:00
其实讲白了 取消wfh就是等于软逼退 公司要砍人让你自己滚的意思 所以罢工对应很合理
作者: siyaoran (七星)   2024-10-16 14:18:00
Soga
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-10-16 14:27:00
Jojo讲的就是美国现在一堆公司在做的,慢慢增加回公司的天数要你自己走
作者: hmcedamon (day蒙)   2024-10-16 14:32:00
曾跟个美国佬远端开会,他会后要通勤3hrs"火车"回家所以每天通6小时 一周要进公司4天 这还是疫情前疫情后就没有接洽了
作者: Hazelburn (廉价酒)   2024-10-16 14:33:00
这的确是在台湾不会想到的问题 直接搬走
作者: zxc88585 (hkekq)   2024-10-16 14:43:00
我比较好奇 辞了职还能好找WFH的工作吗
作者: s910928 (很少人叫我仙贝)   2024-10-16 14:50:00
现在会越来越难吧
作者: hmcedamon (day蒙)   2024-10-16 14:53:00
我敢说WFH不会写在聘雇合约里
作者: k798976869 (kk)   2024-10-16 15:32:00
要投永久wfh职缺 然后一堆大神面试者竞争meta就有开

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com