已经在家工作几年了,这边现身说法一下
因为Covid的关系,很多人的生活型态已经改变了
有很多的人都搬离了原来的地方
在家工作效率并不一定会比较高,但是对员工会有以下影响
1. 搬回原来房租2500美元(2024的现在一定更高),空间不到现在一半的套房
2. 回到每日单程基本通勤一小时的生活
3. 很多人已经买房了,每月要付房贷+每月600+美元的管理费
4. 承3, 买房的地点已经距离原工作点数小时甚至数十小时的车程,通勤不可能
综合以上,若要回公司工作,等于每月额外支出多出2500美元
房贷+管理费+房租
已经是会拖垮经济的程度,选项就只剩下辞职和罢工两种
那么自然就会先从罢工开始了
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2024-10-16 13:41:00我倒没想过已搬走的选项XDDD
作者:
guogu 2024-10-16 13:42:00关于这点蛮有趣的 wfh明显是个暂时的方案但看新闻欧美很多人就直接搬家了 感觉没在想结束后的事
在家要多花水电费,夏天我会进公司吹冷气就是XD冬天就只想蹲在家里,省下通勤时间
搬走的非常多,科技公司大多坐落在大都市,房子负担超重,而且空间又小,又旧
作者: adwn 2024-10-16 13:46:00
确实,这种情况也只能先罢工了
作者:
sasadog (派派我老婆)
2024-10-16 13:46:00有没有效率不知道 但能让大部分I人减少辞职念头
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-10-16 13:47:00虽然是暂时方案 但毕竟都4年了…能理解
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-10-16 13:48:00之前还有个不租房 在邮轮ㄕWFH 的,说比房租便宜
推这篇每个人认知不同吧 就算认知相同 政策也可能改变XDD
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-10-16 13:54:00
ubi那么多员工 自己找麻烦的
作者:
runacat (猫尾巴)
2024-10-16 13:57:00有道理
作者:
jazon (Perhaps, Love)
2024-10-16 13:58:00米国是真的很多就直接搬走的 现在要他们回去成本太高台湾相对小 比较没有这类问题
作者:
jojojen (JJJ)
2024-10-16 14:14:00其实讲白了 取消wfh就是等于软逼退 公司要砍人让你自己滚的意思 所以罢工对应很合理
作者: siyaoran (七星) 2024-10-16 14:18:00
Soga
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-10-16 14:27:00Jojo讲的就是美国现在一堆公司在做的,慢慢增加回公司的天数要你自己走
曾跟个美国佬远端开会,他会后要通勤3hrs"火车"回家所以每天通6小时 一周要进公司4天 这还是疫情前疫情后就没有接洽了
作者:
zxc88585 (hkekq)
2024-10-16 14:43:00我比较好奇 辞了职还能好找WFH的工作吗
作者:
s910928 (很少人叫我仙贝)
2024-10-16 14:50:00现在会越来越难吧
作者: k798976869 (kk) 2024-10-16 15:32:00
要投永久wfh职缺 然后一堆大神面试者竞争meta就有开