其实我觉得两边都不是好人
巴真是可怜人必有可恨之处最佳例子
当年联合国方案下来时以色列乖乖接受了
以色列被分到的土地虽然比较多但都沙漠之类的
相对巴被分到都是资源丰富的居多
不考量原本居住者的问题联合国方案其实蛮公平的
就算考量到原居住者双方都不是主人
原主权拥有者是鄂图曼后来变联合国交给英国托管
但是就是联合国方案出来后
中东各国就联合起来侵略以色列扬言要把以色列人推下海
这种行为要说是要灭绝以色列不为过吧
之后各种被以色列教做人后才回头装可怜来说要联合国方案
干你这几十年来做的破事都要当没发生不用付出代价是吧？
说什么不是所有巴人都支持这种废话
历史上哪些国家的行为是100%获得国民支持的？
没有100%获得支持就不用付出代价喔，哪有那么爽的好康
日本被种蘑菇时会说不是所有国民都支持吗？
还不就幸好以色列不圣母也不是什么好咖
我们总算能看到一神教互咬，两边都刚好而已
※ 引述《roex0608 (小梶)》之铭言
: ※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言：
: : https://bit.ly/486bk5s
: : https://i.imgur.com/U4jQ5E2.jpeg
: : 知名实况主 Asmongold被指控在直播中对巴勒斯坦人说出歧视话语，说巴勒斯坦人低等
: 、他
: : 们和我们不一样、有低等文化...等。
: : 看下面的留言似乎是因为对之前大川老师画不够黑的喷3角色，引发的相关种族歧视讨
: 论有
: : 关。
: : 欧美民间现在挺巴勒斯坦占多数，敢这样说也4满猛der
: https://www.youtube.com/watch?v=-vqooD97hM0
: 这个老外的影片有完整前后文
: 我看过的感想是，Asmongold的问题在于混淆了很多东西，他最有争议的一段是
: "伊斯兰教义支持毁灭以色列，所以我不同情巴勒斯坦人被种族灭绝"
: 但支持消灭以色列的是"哈玛斯宪章"，不是伊斯兰教义，并且也不是所有巴人都支持
: 哈玛斯。
: 并且还有说LQBT群体支持巴勒斯坦很蠢，因为伊斯兰教仇恨LQBT，这部分的争议比较小
: 最新消息是有些厂商已停止和Asmon合作，但Asmon很有钱，不必要担心他

同源的一神教互殴，神都摇头

怎么不说一下屯垦区

Let them fight

那楼上要不要解释一下约旦内战 黎巴嫩内战

1神教的神肯定很开心 本来就暴虐(欸

粤语有句话叫“先撩者贱”，以色列没反过来把巴人推下海就要偷笑了，侵略人都不用付出代价是不是，赢了要把人推下海输了别人不许动你，自助餐很好吃喔

两边都差不多烂

十字军东征：？

英国托管时代，巴勒斯坦认为他们人多，应该建立以他们作为主导的国家，犹太人给个高度自治区就行。英国当初的承诺也没有要犹太人建国，只说要建立犹太家园而已，是犹太人用恐怖手段才争取建国，但联合国决议一通过，犹太人就开始驱赶巴勒斯坦人，这才是周边国家在以色列建国日就发动攻击的原因，联合国181决议也没有任何中东国家投同意票，完全是西方共识下的领土划分案，以后联合国也不敢用这种粗爆手段来处理领土争议了。

真要严格来说巴人更烂一点

约旦内战也就是，约旦王室把事情办砸了，他们可是第一次战争的主战派，就开始嫌弃被他们的无能搞得流离失所的巴勒斯坦人是祸害的故事。

英国怎样不是重点啊，英国托管而已又没有主权，联合国决议就算后来有什么争议，当下就合法合规，不爽安排就要把人推下海，这样要能合理当年轴心国侵略理由更有说服力好吗

忘记看哪里的说法 本来也要再建立一个相对于以色列的国家但后来激进派炸到把事情搞砸了？

要知道通常以色列锡安份子这种行径，会被批评为无良的殖民主义者的。

约旦是有逼巴人侵略喔，gf就标准错的都别人，自己不用付出代价

栅栏言论给正论后就说都一样烂

黎巴嫩也是收留巴人后被反客为主，看看现在中东各国谁都不敢收了，只能说活该

从巴人的角度，可不是侵略喔，他们是要拿回自己的土地，对抗西方帝国主义霸权，是跟犹太人一样要复国。

哪来自己的土地，他们从来都没有主权，自己觉得是你的就你的是不是

你说嫌弃 可是约旦可是收留巴的难民耶 最后还搞暗杀

我租你房子几十年后土地房子是不是就变成我的？

黎巴嫩本来就是多宗教共治的国家，会搞到真主党独大，还不是以色列把巴勒斯坦人都变成难民。说到这个，黎巴嫩的马龙派长枪党也在以色列的支持下干过屠杀。

你说只有约旦这样就算了 后来收留的黎巴嫩也搞到内战

第一段就错了吧 以色列分得又多又肥，而且也没要乖乖接受吧

难民变成国民跟原主人搞内内战也是以色列和黎巴嫩的错，我打你以色列你干嘛反击，黎巴嫩你干嘛收留我害我要打你，笑死gf是不是来反串的

巴勒斯坦的主战派就不认为181决议是公正的呀，要建国只是应该建以巴人为主导的多民族国家。

简单来说就是两边都不是好人，没有什么一定要站哪一边

以色列分多但不肥喔，可以拿当年分发来看，没必要乖乖接受没错啊，但你要先打人侵略人就要接受别人反击的后果，打输在那边装可怜哎哎叫，当了婊子还要立牌坊要不得

好喔 照这个逻辑难民抢劫可直接推给以色列 自己都没错

不只黎巴嫩啦 约旦也被搞过阿拉伯兄弟叫一堆 怎么没人敢收了

所以以人当年反杀成功最好的做法是...?

公不公正就不是你说了算啊，我也觉得我跟郭台铭身家差那么多不公正，所以我也可以打劫郭台铭是不是？

一战后犹太人依照贝尔福宣言在巴勒斯坦要建立民族之家实际上就算是哈希姆王室下的大叙利亚国之下也可接受

你想要可以阿 没人阻止你 自己承担代价就好了

那各个是如何评价以色列的殖民主义行径的，那些锡安主义份子可是拿他们的宗教经典当地契，就唐突跑回巴勒斯坦，开始驱赶当地人，占领土地为自己的犹太同胞腾空间。

对啊，自己承担代价就好，巴人就在活该承担代价，在那装可怜看了就烦

然后在英国托管时代巴勒斯坦发生多次骚乱 由于英国驻警极端缺乏下犹太社区多次被捣毁与杀害 导致托管时期开始出现犹太自卫民兵（哈加纳等）

没错啊 现在有人在承担代价了 巴勒斯坦音乐祭杀平民 代价来的又快又多

殖民行径很烂不对啊，但总比把人推下海好多了

怎么这边也有栅栏哈玛斯信徒咧，说法跟某国一模一样

不是被以色列教做人吧? 是被美国教做人吧

二战中英国答应支持以色列建国换取犹太民兵在战争中支持英国（同时期巴勒斯坦领袖阿里跑去黏希特勒） 但战争结束后英国又想回头维持对巴勒斯坦的占领

以色列多少有在顾虑国际舆论没做绝了，当年如果是巴那一方打赢那画面太美我不敢看英国那种欺诈做法确实很糟，但那是英国的锅不能合理化巴人想侵略以色列想把人推下海的行为

当时印度还没独立 巴勒斯坦的控制对英国印度洋贸易控制很重要

再看看罗兴亚人 到处都是乱源 不意外

以色列变成伊斯兰公敌，四面受敌，也是自找的呀。

1945年后犹太民兵跟英国的决裂开始大量的恐怖攻击 甚至弄到英国士兵开始别上纳粹标签跟喊口号的程度

结论还是英国你最烂 到处搅屎都有你的份

巴也自找的，只是以色列站在胜的那一方也没装无辜至少真小人，相反先侵略的巴在那装无辜就恶心死了

结果这搞到当时英国国内舆论差到不行 最后大卫王饭店事件成为最后稻草让英国死心撤出

这一切还不是锡安复国主义者的执念所导致。

讲白点巴勒斯坦独立你阿拉伯人可能要感谢犹太人

不过要说伊斯兰公敌？以色列跟部分中东国家现在关系还不错耶，相对怎么就没有阿拉伯兄弟敢收巴人了，笑死，谁比较公敌还不知道呢

约旦王室现在看着加萨叙利亚黎巴嫩，一定非常庆幸老早就把巴勒斯坦人轰出自己国家

约旦王室很清楚阿拉伯复兴党那群根本不要去碰 看看现在国王他伯公血脉的下场

笑了，某人可以滚回栅栏吗，还伊斯兰公敌咧对约旦王室来说谁是敌人这不是很明显吗？还有MBS要不是哈玛斯来故意捣乱，早就建交和解了

最恶心的论调来了，巴勒斯坦人是被犹太人逼到只能选择独立，结果犹太人却其视之为对巴勒斯坦人的恩惠。

执念怎么了吗？以人难道因为就有执念而要把巴人推下海？搞清楚无论根源在哪，先搞灭绝先武力侵略的是巴人，打输被搞刚好而已被犹太人逼独立？？？？当年被英国骗以为可以建立阿拉伯大公国时可没犹太人什么事好吗，还被逼勒，标准错的都别人，妈，他逼我杀人哭哭

中东那纠缠千年以上还跟宗教有重度牵扯，而且都当过被害者也都当过加害者，旁边还有一堆添柴泼油的邻居，怎解

阿拉伯人最近的说法是 犹太人和阿拉伯人是同宗兄弟而巴勒斯坦人不是阿拉伯人

要知道第一次以阿战争时的阿拉伯主战派就是约旦王室，所以所谓的侵略责任，是不是也该算上约旦呀。

周边国家都坐下来谈了 你还在伊斯兰公敌==

其实冤有头债有主，巴人如果对付的对象是英国我绝对没有第二句，结果不就是看英国不好欺负，以色列比较好欺负就要把人推下海，被反杀不就刚好而已

而另外一个想当搅屎棍的波斯人当然跟这些更没有关系了

请去参考英国托管坑时期的骚乱死伤 犹太人几乎都死于阿拉伯人手上 反过来阿拉伯人主要死伤来自英国驻军到底谁是被逼的不言可喻

应该说 哈玛斯也好真主党也罢 源头都是伊朗才对

算上约旦没问题啊，人家跟以色列和解了，苦主以色列皇帝都没说话你这太监急什么，然后你哈马斯怎么就不学学约旦来谈，跑去搞恐怖袭击被反杀不就活该

照你逻辑人家约旦可是帮巴夺回领土阿 结果下场呢

所以英国承诺的统一阿拉伯国家何在？要知道战后初期，巴勒斯坦的独立建国根本不是当地主流意见，并入约旦与埃及才是当地人多数选项，但西方人又何尝尊重过他们的民族自决权呢？

还扯皮啊? 二战结束的当下 巴勒斯坦算不算个民族?

去找英国啊，被英国骗结果把以色列人推下海是哪门道理，还是英国=西方？很标准墙内逻辑

是个民族该建立民族国家 不是民族才会说自己属于谁

来了，终于扯到西方的错了，和某处网军的论调一模一样呢

第一以巴战争的失败不就是约旦与埃及联军的轻敌与轻率吗？搞出那么多巴勒斯坦难民，他们没有责任吗?

不是个民族就不用把所谓民族自决拿出来说了

再说英国人承诺的是阿拉伯国，可不是巴勒斯坦国，当时也没有所谓巴勒斯坦人这概念，土地范围也不止巴勒斯坦跟以色列，其实如果英国真要搞承诺的大阿拉伯国，反对最激烈可能是那些所谓的阿拉伯兄弟了

181决议，美国与苏联，还有一堆西欧国家都投了赞成票喔。

去找约旦埃及报仇啊，再问亿遍，把以人推下海是哪门道理？原来苏联是西方（笔记

多说无益啦 想打的就去打 该死的去死该活的才会活下来

一战结束后曾经有一个涵盖叙利亚黎巴嫩巴勒斯坦的大叙利亚国 而且是英法都打算承认的 结果被自己人义和团上脑搞掉了不知道要怪谁

外围的宣传就只是嘴皮子运动 不想出钱出力就放嘴砲而已

其实没有这些所谓西方，你所谓巴勒斯坦族还在被鄂图曼统治

英国后来与法国一起联手瓜分中东，我是看不出来这么作是对阿拉伯人有啥好处，鄂图曼时代，也没听过巴勒斯坦的阿拉伯人与犹太人有多大不合，结果英国人把锡安份子引来，一下子就鸡犬不宁了。

锡安份子在鄂图曼时期就来了

所以我说恶心呀，巴勒斯坦人本来不用成为一个民族，也不用成为一个国家，不都是被西方人与以色列搞到他们必须独立建国。

没多大不合？没多大不合还会被英国骗来反抗鄂图曼喔，真没不合不就纯贪心住久了就要抢占主人土地的恶心习性，符合巴人后来对黎约两国的行为，两个你自己选一个。反正你就只会扯一堆都别人错我巴人是圣人都别人害我逼我的就是了，真开了眼界

顺带一提 二战时巴勒斯坦阿拉伯反犹领袖阿里 他们家更早前可是卖了一堆地给锡安主义者 不知道把土地卖人拿完钱后又要赶人走的行为要算什么？（然后神奇的是英国托管政府很爱这位仁兄 独排众议的让他担任耶路撒冷大穆夫提 结果他跑去黏希特勒）

鄂图曼时期锡安分子最多就几%，是后来英国托管时期才较多，那几%人口就能逼你巴人独立，锡安分子都超人是不是？这家伙就连历史事实都没搞清楚的，在那边乱喊乱叫真的只是在秀下限

另外还要提起当年刚好流入出名的阴谋论伪书“锡安长老纪要”推波助澜

两边都差不多辣，硬要站边有什么意义勒

一边能把敌人变朋友，一边搞到兄弟国都不敢收，我反对一样烂的说法

有人国文与历史都不好，鄂图曼末期，鄂图曼也就是突厥人与阿拉伯人关系确实不好，所以阿拉伯是支持英国反突厥人，可是跟同是被统治民族的当地犹太人没有多大仇恨，而且犹太人大举移入巴勒斯坦的时间点，就是一战后的1920时代，双方关系就是随当地犹太移民增加而开始恶化，当时当地阿拉伯人就主张限制犹太移民的数量。

推，这篇文，只能说恶人自有恶人治，巴先去弄以，然后搞一堆下三滥的手段，发现以色列不但拳头跟靠山都大颗，还是疯狗一条，只能说自找的，而且看那些欧美弱智左胶力挺巴勒斯坦真的好笑，先看看自己的国家吧，都快被畜牲难民乞丐赶庙公

种族灭绝已经不是谈什么圣母好咖了吧XD

说的真好呀，不遏制移民，就会变成下一个巴勒斯坦喔。

反正这两个都不是好东西，要站边的不要说什么因为对面是恐怖份子，就是两国战争还要站道德制高点，立牌坊观感真的很不好

只能说以色列是优秀的学生，把纳粹教授的全部学会了

你这扭曲历史真不知道哪里得来的，犹太人是接近二战时期1933左右德国搞犹太人后才开始大量涌入的好吗，在这之前连锡安主义在犹太人圈里面都没什么市场，然后你所谓的独立运动发生在1936。然后一开始说没多大不合现在又说关系不好，先自己搞清楚再来秀下限好吗

难道有人把犹太人与鄂图曼混为一谈了，鄂图曼是突厥人是常识吧。

巴勒斯坦连那些富到留油的兄弟国都不想理了 看看同阵线都是那些阿撒布鲁的国家然后还一堆阿撒布鲁的在那好可怜喔wwww

笑，当年巴人可没什么资格遏制移民，被统治的以为自己是主人了

物以类聚人以群分 什么人就跟什么人在一起啊

我觉得要支持巴勒斯坦没关系，那是个人选择但真的不要用一副无辜者的嘴脸在那边道德情勒

感觉gfa大比较有料欸==

就算以色列有做坏事，也不代表巴勒斯坦没做，那是完全两回事

以色列要比纳粹还差得远啦，毕竟多少还是需要顾虑一下国际舆论，就前面乡民说的恶人自有恶人磨，以就多少有点被上拷的恶人，不然以现代武器的威力真要种族灭绝，加沙早就没人了

所以巴勒斯坦的阿拉伯人在当地的主导地位受威胁，以致现在主客倒反，不就是英国托管者无法限制犹太移民的数量所导致的，这不就是英国人造的孽吗。

巴跟他的阿拉伯队友就没实力+没眼界，当年美苏都站队以色列了，他们还敢主动开战也是厉害

反正烂命一条 打着圣战名义阿拉花瓜死后还有处女可以上

就烂命一条，所以也没有顾虑国际舆论必要，所以当年打赢的话真的会搞种族灭绝

当年打以色列的主力约旦埃及都乖乖跟以色列好了

别的不说 约旦真的很衰

现代国际政治的基本单位就是国家，台湾只是个准正常国家都很难过了巴勒斯坦人把建国说成被迫的说成恶心那巴到底要什么咧？连国家都不要那哪里还有国际上的地位

约旦也是馋巴勒斯坦身子啦，也是自找的，但好歹也是帮过巴人的中东好兄弟，巴人还搞暗杀就凸显巴人那卑劣民族性了ka是在讲屁话喔，当年联合国方案就让他们建国了啊，自己不接受跑去围殴要灭绝以色列被反杀才来哭哭，别拿台湾当对照，台湾有搞这种侵略行径吗

其实就是所有人没有人要承认说: 其实我也有犯错每一方都说是对方全责 不承认自己有责任 所以无法完结

贪得无言的穆斯林 活该

gf你张嘴就在胡扯 错误一堆还好意思要人去读历史

笑死，那联合国也觉得我们是对面的一部分，你怎么不乖乖接受

看来你没爬文，没说一定要乖乖接受啊，但要先侵略灭绝被反杀就乖乖认别装无辜，这道理很难懂？

不考量居住者问题联合国满公平的？？你干脆说考虑欧洲不欢迎犹太人，把犹太人赶去中东跟阿拉伯人网内互打对欧陆的大家都有好处那对岸在国际上欺负我们的时候也是我们活该囉？

先动手被反杀就乖乖吃下去这道理很难懂是不是？再说那土地本来也不是他们的，房子租久了就变成你的是不是？

你倒是讲看看有什么不接受安排又可以理性抗争的方法啊，站着说话不腰疼逆，不暴力抗争就是眼看一堆犹太难民把原本住好好的阿拉伯人赶出去啦

对岸欺负我们我们不活该，但如果我们看对岸好欺负要把对岸赶下海被反杀就很活该，懂？

什么叫本来不是他们的？居民跟国家分清楚很难？主权不属于巴勒斯坦不代表住那边的人该滚蛋欸

那联合军不是在抗争，是要把人赶下海搞灭绝，别再那边洗白好吗

早年我们侦察机直接侵门踏户开到人家领空嚣张欸，按你这逻辑现在对面把我们围起来演习不就刚好而已

土地不是你的不是让你滚蛋是人情，让你滚蛋是道理好吗，要不我去租你房子然后变成我的怎样？

突然有人跟你说你家百年前他住过叫你滚出去，你觉得你不会想把他赶出去？地就这么大啦，不是你滚就是他滚，就是有人得去海里

原来侦查是侵略灭绝赶人下海喔，滑坡到这程度也是绝了你他妈的几百年哪来的证明，你说几百年就几百年喔，阿拉伯那边早期也是一堆游牧的啦，那批人不限巴勒斯坦约旦埃及搞不好也居住过，不就刚好那个时期居住在那就变成你的土地了，游牧民族讲土地主权也是好笑

你讲的是国家不是巴勒斯坦，跟住那边的人哪有关系？如果完全按你的说法，英国托管时当地人就没有人权，那犹太人被小胡子关进毒气室也没关系吧，犹太人本来又不住在欧洲，德国人没地方住犹太人就该把位子空出来啊

你要不学蒙古人扎扎实实打下来建国，被统治还在那边该有主权根本笑话

我们在别人领空侦查，对面往我们附近的公海丢飞弹按你的逻辑就是对等啊，哪来滑坡？

人权产权傻傻分不清楚是吧，我讲埃及约旦是说那批人早期都游牧民族到处住，埃及约旦黎巴嫩等一堆地方搞不好都住过谁在那边跟你巴勒斯坦区住几百年，拿几百年来说嘴最好是能提出证明啦，不然我我也说跟你租了几百年你家要让给我你肯吗

侦查跟飞弹对等，望远镜跟狙击枪也对等了，了解

游牧民族就该死一辈子流浪喔，好了啦，那犹太人流浪够久了，住毒气室应该是享受吧飞弹又没进领空，侦查进别人领空欸，还是你觉得今天歼20低空飞过总统府上空才是对等？

几百年是我我看错，但他家土地不是他的叫他滚哪来问题，房东请你滚是侵害你人权了？

既然你这么爱旧帝国主义，那也没什么好讨论的了，拳头大的就是硬道理，被殖民就闭嘴活该所以房东是谁嘛，英国人？联合国？联合国在这件事上又秉公处理了吗？当时能在联合国有声量的就那几国，你以为联合国真的是什么慈善机构，倾听大家权益才提供这方案喔，单纯帮英国擦屁股把西方的想法用联合国的嘴说出来而已啦

没说一辈子要流浪，但住下来不代表地就是你的啊，不然一堆国家争主权争争独立假的喔，如果本来就巴人的土地哪需要争主权，再说争议点也从来不是土地所有权的问题，而是手段跟对象，分配土地的又不是犹太人而是联合国，犹太人也是争取而已也没对巴人搞灭绝，你巴人要争取怎么不对五常反而跑去要灭绝犹太人，不就因为看以色列好欺负，被反杀不就活该如果巴人像以色列那样针对英国恐怖袭击我虽然不赞同但反而会称赞他有骨气，结果对跑去联合一堆国家打以色列，标准欺善怕恶啊

在以色列刚建国要被推下海的同一个时期，某个东亚大国就真的被推下太平洋剩一个小岛了，认为巴勒斯坦有权打回去的，是不是也认为现在那个太平洋小岛应该光复原本的领土打输了就该摸摸鼻子认了，哪怕不和谈也不该继续打，而不是三天两头恐攻炸对方，被回击才在哭被欺负

没有要灭绝，只是怕你太想回家所以在你原老家井里下毒帮你断念而已，非常贴心

我觉得不是打输就要摸摸鼻子认，而是先动手的打输才要乖乖认，决定要打的那一刻就要负责承受代价，别当了婊子还要立牌坊

土地跟主权就不是一样的东西，不是有土地就会自带主权好吗，不然韩国为什么二战后才正式独立？针对犹太人就是因为当时犹太人的背后是英国佬才会先挑代理人打啊，说要恐攻那现在穆斯林跑去英国恐攻难不成是有骨气？

先有主权才会有土地权，所以我才说巴人根本没拥有土地过。恐袭英国有骨气没错啊，跟认同是两回事就是。如果真的是代理，那联合国方案可不会这样公平了好吗，只是硬要说代理的话，更早不说，决议当时要也是美国苏联还轮不到英国啦犹太人那时期还恐袭英国，被你说成代理人，代理人恐袭自己背后靠山是在搞笑吗

何来先有主权才有土地权？难不成现在有哪个民主国家可以任意没收非公民的土地吗？都有贝尔福宣言了英国还不是代理人喔，虽然最大的代理人是美国人没错，但英国佬绝对也算代理人之一啦，酒店爆炸案也只是一小撮人的行为而已，根本不能证明英国没推进锡安主义

呛我问号？我在问某g巴勒斯坦不要建国那要啥看不懂？

土地所有权是建立在有主权国家承认那是你个人土地下才成立的，不然你是想找外星人来证明你有所有权吗？还是你不妨试试看去南极住个几百年看有没有人承认你有南极所有权，巴人就无论是前现任主权所有者都没承认土地是他们的。至于代理人，拿那个宣言来说嘴也好笑，照这逻辑，麦克马洪-侯赛因协定不也证明阿拉伯人是英国代理人

就一堆人在那边哭说屠杀是不对的，阿巴先屠杀平民就当没看到？自助餐真好笑

这边真的没必要挺 你挺50步跟100步在那边计较谁对谁错

去跟水桶名单那群阿萨布鲁的讲吧

欸不是 你家后院被大家说要让出来送人 你会乖乖接受吗一开始是巴勒斯坦先承受损失 后来才攻击以色列吧现在怎么变成都是巴勒斯坦无理取闹了？

在音乐祭屠杀无辜平民还不叫无理取闹喔那个还是反战和平音乐祭耶你可以讨论、批评甚至反对当初联合国土地划分但是巴人“先翻脸动手”，还找阿拉伯兄弟围殴怎么看都是先动手的不对吧，先动手就算了还打输打输就算了还到处流窜祸害邻国。埃及：以色列坏坏，但加萨难民我一个都不收，嘻嘻

呃 那以色列屠杀加萨幼童、轰炸医院、暗杀NGO的行动算什么

你看又来了标准的恐怖分子辩护法，哈玛斯最喜欢你这种说法了你怎么不说哈玛斯不把指挥部弹药库藏在学校医院这些地方根本不会成为目标？拿平民设施当挡箭牌不就好棒棒？哈：我这里有医院你不能打，但是我可以去音乐祭屠杀你们全家，顺便抓人当人质哇，自助餐真好吃 ：D

你是在激动什么，真好笑 XDDDD所以巴勒斯坦是坨屎，就不能说以色列也不是个好东西吗？我的想法是巴勒斯坦攻击以色列在情绪上是情有可原的

还有联合国在加萨的正式支援组织，早被证明哈玛斯已经渗透进去了，联合国一开始还装傻直到以色列杀进去找证据给你看，联合国才不得不认

我不会说那边变成屎坑都是哈玛斯一方的错创造哈玛斯的正是以色列

原来音乐祭屠杀平民是情有可原，好哦，你说的都对

不要怀疑，阿拉伯人就算现在还是想灭绝以色列人美大生喊from the river to the sea都不知道啥意思笑死

确实是刚好而已

那可能是你家，但土地不是你的，所以什么后院不后院的就省省吧