本周在知乎上的问题被转载到X aka 推特上
聊的主题是“为何ACG作品中强暴比杀人更严重”
有一个网友回答如下
https://x.com/Nnnnanm/status/1843657210200764459
https://pbs.twimg.com/media/GZX8dlRasAAci9r.jpg
因为被杀可以复活
强暴却不能用内功排出去
当初佩恩入侵木叶杀了卡卡西,最后复活了
要是当初佩恩没杀而是强暴了卡卡西,都不知道怎么收场
嗯…
好像蛮有道理又好像哪里不对劲
一起来看看吧
作者:
qsx889 (虾米)
2023-10-11 10:22:00师傅 救我啊
作者:
fire32221 (fire32221)
2024-10-11 10:23:00作者:
Kans9527 (神田çƒéšå)
2024-10-11 10:24:001是我老婆/公在我眼前被强暴我还无能为力,你能忍?2是我在ACG之外像是有对象的样子吗?别人的事关我屁事
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-10-11 10:26:00士可杀不可辱
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-10-11 10:26:00分级问题而已吧,R18就很多强暴了
表里问题,表作比较不被接受像某个作品名字忘记了,女角去给敌人干
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-10-11 10:29:00因为虚拟角色没有真的活过,所以不会真的死,例如休斯虽然剧中死了,但我们永远可以回去重读那些章节,可是被雷普了也就永远有个被雷普的标签,例如小龙女
这个不一定,亚丝娜什么也没做不是一样变公共汽车她全作就只在虚拟游戏里面献身给桐人一次不是
作者: AfterDark (我祇是来借个电话) 2024-10-11 10:32:00
确实 基本上都是二创脑补的
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-10-11 10:32:00她又不是被雷普,而且公共汽车大家也知道只是二创,不会真的有人觉得她人尽可夫吧
强奸游戏尾行被舆论搞到禁卖但是平常暴力犯罪一堆 枪战游戏还是不受影响
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-10-11 10:38:00就假掰人很多啦战斗暴力游戏要到R18很难,甚至连R15都没有但有几张色图就一定会是R18,甚至还有不准卖的
作者: hutao (往生堂买一送一) 2024-10-11 10:40:00
作者:
lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将)
2024-10-11 10:41:00色比杀还严重 真的很奇怪
作者:
iam0718 (999)
2024-10-11 10:42:00露个头比你砍头严重 这就是二次元
作者:
iris486 (i酱)
2024-10-11 10:42:00以强暴对身心的创伤,不能直接对应到一刀瞬间毙命的杀害,应该对应到旷日费时的残忍虐杀
作者: Hettt5655 2024-10-11 10:43:00
就 士可杀不可辱的意思吧
作者:
justeat (小玉)
2024-10-11 10:46:00太写实不可以
死亡在创作里可以有升华一个角色的作用强暴就是人格污辱你会说豪华的便当,但不会说豪华的强暴吧
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2024-10-11 10:49:00性犯罪本来就是伤害公序良俗、人神共愤的
作者: Alieno (FQChina) 2024-10-11 10:50:00
死人没人权
大多ACG里日子好过吧 像兰斯里人命薄到被奸像被狗咬
作者: ssm3512 (阿坤) 2024-10-11 10:58:00
现实也是强暴比较严重吧 死就死了没什么
与其说比较严重,不如说要杀人了通常就会伴随强暴,先奸后杀这种事在战争中颇常见,让对方有尊严的死反而是有军纪的部队才会做
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2024-10-11 11:00:00是有道理啊,比起一般肉体受伤,强暴几乎是无法弥补或回复的,而且杀人还可以有一堆必要之恶什么的正当理由,强暴不会有任何正当性
我觉得是描写问题吧,一下就把人杀掉可能没有那么多场景,强暴虐待就不一样了
杀人是剥夺生命,强暴是羞辱尊严;以动物来比喻是杀生食用(功能性)跟虐玩动物(恶意玩弄)的差别
作者:
Zacoe (十块)
2024-10-11 11:01:00把杀人合理化的理由一堆,强奸除了想爽以外没有其他可能了
比如两方仇恨,杀人可说是利益跟恨意的驱使,道德辩驳的理由很多,但强暴就完全是没必要的羞辱,完全没有道德辩护的可能
人类其实会本能的避免杀害同类,这是有战争研究支持的,要把一个人训练为杀人不眨眼的军人需要很多前置建设
强暴弱者比杀人更容易激起愤怒,监狱里对杀人犯通常会敬畏,但对强暴犯则是鄙视欺负
杀人其实也是看怎么实行枪战游戏通常就是死就死了但是现实则是有很多变态手法 心理的接受度都是有差
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-10-11 11:13:00不用在这题上废话这么多拉,因为正常观众分得清楚虚拟跟现实,会喊著虚拟作品里被杀的人也有人权在现实抗议的白痴很少(不是没有噢呵呵),但独角兽会因为虚拟做爱在现实爆气到处炎上的人很多,就这么简单
acg很多情形就是名符其实的战争,本来就是要杀人为目的
作者: kskg 2024-10-11 11:15:00
就算是反派也可以以大义之名杀人,强暴就完全无法辩护
毕竟说杀人这件事本身 警察杀歹徒很多人也会觉得正义之举但强暴或虐待这个谁来做都是不可能道德的过了一条线自然争议就会出来
强暴戏,你要确保剧情不会歪掉啊。像烙印勇士有强暴戏就杀人了啦,也很合理啊,世道完全不同
作者: ghostxx (aka0978) 2024-10-11 11:22:00
杀人对方不一定是完全弱势,但强暴一定是
作者:
KatanaW (K.W)
2024-10-11 11:22:00也没人会用异样眼光看鹿岛啊 应该
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2024-10-11 11:22:00有时候搞不懂问这问题是在玩哏还是单纯愚蠢 重点不在现实中的刑责 而是分级制度下的限制
这个算是月经问题了 之前有人发文探讨过 解析得很深入
作者:
ken1000 (GGininder)
2024-10-11 11:28:00女骑士都要求直接杀,可见强暴真的比较恐怖
杀人还有可能有血海深仇,强暴只会是欺负弱势的行为,除非面对仇人还能硬起来
作者:
fobbc (巨老弟)
2024-10-11 11:39:00暴力游戏大部份都淡化描写吧,如果把血肉到处喷,内脏脑浆什么喷得像真实世界,一堆打枪受众就要减少了卖不了那么多
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2024-10-11 12:21:00用细胞重组把洨弄掉啊
作者: hcym9 (HCY) 2024-10-11 12:38:00
道德上强暴本来就比杀人严重
现在哪还有人在觉得士可杀不可辱的 都嘛活命优先 根本旧观念遗毒套ACG才可以复活 现实复活个屌
作者:
YLTYY (winter)
2024-10-11 13:36:00笑死
我觉得卡卡西在幻术中被捅1000刀也是种身心凌虐吧
有一种说法是,人对死亡这件事比较没有危机感不然就不会有那么多跑酷摔死的神经病与摔死或卷入机器的老塞,因为人会无意识忽略自己死亡的风险。
作者:
bidaq (小比达)
2024-10-11 15:40:00上面说杀人还有战争、制裁恶徒、复仇等可能性存在,问题是如果排除掉这些前提,好比说愉悦犯乱杀人的情节,观众在情感上仍不如对强暴情节来得发指耶
虽然很多人拒绝承认,不过事实就是杀人不一定是错的,但是强暴一定是错的,乌克兰人杀俄罗斯侵略者,我只会觉得杀的好,但乌克兰人强暴俄罗斯侵略者,虽然也不至于因此同情俄罗斯侵略者,但这乌克兰人一定有某些问题,最好不要接触至于绝对错误的杀人,比如俄罗斯侵略者杀乌克兰人,那就比强暴严重