https://www.ettoday.net/news/20240929/2825827.htm
台北一名张姓姓男子在银行任职，
因想建议部门唯一女下属小美(化名)别穿短裙上班，
开玩笑表示想送长裤给她，并说“以后叫你多比好了”，
小美认为遭到性骚扰，怒向公司检举并离职，
不料公司调查后认为性骚扰不成立，小美又将公司和张男告上法院求偿30万，
台北地院审理，认为小美和张男的对话并无性意味或性别歧视，判小美败诉。
判决指出，张男在银行担任科长，因想建议女下属小美别穿短裙上班，
传讯说“台北房租不便宜耶；难怪你只买得起短裤QQ；长裤太贵了”、
“我决定在你生日的时候送一件长裤给你”、
“以后叫你多比好了”、“因为长裤而获得自由的家庭精灵”，
被小美向公司申诉性骚并告上法院。
小美主张，“多比”为“哈利波特”中的小精灵，
张男叫她“多比”，企图将她塑造成他的私人专属宠物，有不朽忠诚的意思，
背后意图令人发指和恶心。
而且当她表示自己穿的都是裤裙，
张男回应“那我放心了，不然我很怕尴尬，万一不小心看到不该看的我会傻眼”、
“那现在我可以尽情看了（欸不是）”，
当日又到她座位前询问穿裙子一事，
在走廊遇到也指着她说“确定那是裙子吼”，让她深感不舒服。
中略
法官检视张男和小美对话纪录，
认为张男原本希望小美改穿长裤、七分裤、短裤，
经小美拒绝并表明自身所穿着看似短裙，实际为裤裙样式，
张男得知她穿着无走光疑虑后也说“放心了”、“尽情观看”等语，
并非打算尽情观看小美隐私处的意思。
另根据小说和电影，“多比”和“哈利波特”的故事情节也没有任何性意味，
张男也未以此要求小美服从，其他对话经检视前后文，都无性别上的异味或歧视，
难认张男有性骚扰。
法官指出，银行被审定违反性别工作平等法，
是因为得知性骚扰情形时，未立即采取有效的纠正及补救措施，
并非是认为张男有性骚扰，因而小美以性骚扰为由求偿并无理由，
判她败诉。可上诉。
https://i.imgur.com/GZ4SR4w.jpeg
多比示意图

一般性联想怎样都不会想到多比吧

隔壁有人贴判决书看起来是女方屡次主动找男方聊天聊很开心啊

谁在用多比打枪的…

只看这叙述觉得男的好像真的管太多....

送衣服不是放家庭小精灵自由吗

去看判决书 女方感觉聊的很开心捏 感觉是越想越不对劲不过男的还蛮白烂就是了

觉得不是性骚是侮辱+1，但如果只有讯息可能也没有公然

这看起来天胡开局为啥会搞到官司输掉= =

我是觉得判银行算正确（？

判决书真的超好笑，一个反射弧很长越想越不对劲、一个尬聊没sense直男味很冲鼻

因为公然侮辱告不成阿 所以告性骚扰试试？

本人也不是侮辱意思，无解，就小事

欸不是

欸不是

多比就崩 有够玻璃

还以为送裤子是暗示要炒鱿鱼（自由）了，如果改成说叫我多比是影射我长得不好看，不知有没有机会胜诉？

多比又调皮了

法院认证多比

上司亏女下属还真的是很常见的事

私讯怎么告公然侮辱

所以之后大家都可以叫她多比了

也知道告不赢啊，就故意告让你社死

告错条 这怎么样都不算性骚扰

感觉重点是其他对话吧…蛮恶的

没有性骚也有跟骚吧

“那现在我可以尽情看了（欸不是）” < 这不算性骚吗

男的恶心女的北七

求偿30万是仙人跳喔…

如果经济情况许可，觉得可以上诉拼拼看，我男的也觉得科长的话是性骚扰

只是对话油腔滑调了一点

送衣服可以扯到多比还满有创意的

告公然侮辱还比较容易赢，哪个奇葩告骚扰啊

我怎么感觉是男方，在偷臭？

喔喔私讯喔，那几乎没办法啊

真的有巫师会干家庭小ˋ精灵吗

隔壁有完整对话，女的抛球开启屁股话题欸

好了，现在大家都知道了…

法院认证多比

如果42楼alittleghost所言属实，那风向就不一样了耶

照这篇的 多比看起来像是干话 不过的确可能管太多啦不过管的多也不是什么该上法院的事

对话看起来女的也聊的很开心啊XDDD

特地去隔壁朝圣回来，我要收回在34楼的推文

我觉得看内文这大叔还是蛮恶的

法院认证多比

那男的是满恶的

恶男…

只看新闻确实有那种骚扰中年男的感觉出来

完整对话，看完就知道男人乖乖躺平远离三次元女人比较安全

告性骚扰是告错条了吧

这新闻就带风向用的

笑死，有够臭

直男行为研究社对象+1

越想越不对劲的实际案例

疴 看完完整内容 这男的还是很恶阿女方隔天重启话题没错 男方说啥可以尽量看？？？啥 这样还不恶喔

他的行为的确可能被列为恶男 或是 自以为幽默啦但性骚扰成不成立就…

为啥要一直叫这女的不要穿短裙

遭到法院否决的性癖（合掌

我也觉得他在偷臭

如果我们公司的胖大妈穿短裙我可能也会想叫他改穿长裤，这案例是这样吗

做科长嘴怎么会这么贱?

我觉得这男的讲话可以这么干，很有可能是他们平常互动就这样，虽然也不排除这人讲话就是这么鸡巴

这男的蛮烂的吧，管别人穿啥，只是多比太抽象告不赢而已

男的是恶到爆没错，告不成可能是法条用错，可惜了(?)

老实讲这喇叭嘴真的很像直男互亏

打“尽情观看”本来就比打多比 合理对话中的多比 看起来不像是在指涉外貌/性 之类的啊指的是送衣物

感觉这个科长讲话很不尊重人

顶多说用这个来叫人多比 对方不爽的话就很白目

言语性骚现在是非告诉乃论了

多比缺钱了

法院认证多比 笑死 多比人出来打球阿 阿 女生不会打球

很简单啊 因为这是讲话很烂 不是犯法

你都知道原本是女的开始屁话话题 还在那嘴贱男

你可以去质疑法律为什么没骚扰罪啊

这男的嘴巴有够臭...

毕竟是台男

女生聊得很开心 还越想越不对劲喔 男生真的要好好保护自自己

呃 这男的为啥这么讨厌看她穿短裙

法院认证多比

公司规定不能穿短裙就直接讲就好了 讲那么多废话

单纯看对话，这个被告真的是活该，告不成应该是告错条

其实张男比萨泰尔幽默耶

这男的回复有点自己为好笑

“因为长裤而获得自由的家庭精灵”，重看一次，被这句搓到笑点了，我不行了

告性骚扰就不对了 多方说你是多比要告也要告侮辱吧？

可能错估双方的熟识程度，讲了等级太高的干话

告错方向了 不是性骚扰是带有点歧视和侮辱吧

如果不是故意在臭 就是自己为讲话很有趣的老恶男*自以为

让女人工作就是个错误

那现在我可以尽情看了（欸不是）这句真的不太行

白痴 这种事叫hr去说就好了

感觉不至于到性骚或歧视 但如果脸长得很恶就另当别论

今天网络用多了

说是污辱还比较合理，是不是以为只要是女的喊性骚扰就必胜啊

巫师：梅林的胡子啊 麻瓜会想上家庭小精灵？

西恰恶男-1

低能科长XD一堆智障话全公司都看到了