这篇底下有我上次发文时跑来说教的人在高谈阔论，
然后没说出个什么有趣的结论，也是蛮好笑lol
总之虽然我也没什么结论，讲的也很主观，
但恕我发一篇回复。
※ 引述 《evan142536》 之铭言：
: 如题
: 其实我几天前就想问了
: 只是状况真的很差搞得我连发废文的精神都没有
:
: 趁著现在暂时脱离Emo时赶快来问一下
你还好吗？
: 今天的问题是...
: 男性向百合 跟 女性向百合 的描写手法差异及特征有哪些?
: 我知道这没有正确答案(或许)，就单纯只是想问问各位
: 当观赏百合作品时，什么样的描写/笔触，或是某种特征(?
: 会让你将其分类为男性向或是女性向百合?
男性向、女性向，大概就是等于在讨论文本是为了“谁”而服务吧？
我也不太会讲，所以直接举例好了。
所以也会有那种我觉得处在中间的，我猜我自己的作品就是那种例子，
但避免有人又要说不会看本板人的作品，
这边的中间作品举例，
我认为是《谁叫她今天不在身边》
以及《我买下了与她的每周密会》。
同时描写了女性间的复杂情感，以及从旁侧
揭露身体关系。
小说部分，从对人物的描写选择就可以看得出来。
买同学第一集
https://i.imgur.com/uSSUtmI.png
光看这页其实我觉得根本就是男性向（
但后续的复杂心情我想若真是男性向大概不会那么描写，
所以我认为它大概算是在中间吧。
销量也确实显示两边客群都有吃到。
漫画的话，就是看分镜。
女友不在
https://i.imgur.com/OZDarFy.jpeg
嗯好，男性向到烂掉
但后续的情节也是，
说实话纯正男性向不会care那么多。
所以也是性向混乱（不是
看到推文有说到T的出现与否也有关，
感觉完全就是非女性的发言。
我想T只是外型上比较中性，有没有写到其实就是作者喜好而已。
然后没有“女”T，就跟没有“男”Gay一样。
T就是女生喔。
加濑同学、排球女、《不对称的连理》中的南，
在现实生活应该也都会被说偏T（或是不分偏T）。
说起加濑同学，我自己也会觉得是中间的作品，绝对不是纯女性向。
我认为什么性向也分为故意以及非本意，
通常处在中间和女性向大概都是非本意。
我认为男性向百合则有60%可能是故意。
《处刑少女的生存之道》在我眼中是男性向作品。
开篇就用男生来描写女主角，虽然这男生很快就挂了lol
后续也不断提到灯里的性征，看了有点烦躁。
但也有可能是视角关系，
没办法感受到灯里对玛瑙的情感有多么深刻吧。
我只看了动画，或许小说后面很好看？
百日百合
嗯..不过是漫画还是小说都是男性向。
（我是两个都有看的人）
里世界远足
https://i.imgur.com/FnSvUVE.png
光看这段会劝退人吧好好笑。
空鱼根本就是真的会存在的女性，
压抑不了的占有欲以及和女性的微妙距离，
对鸟子的渴求和莫名其妙的坚持。
它是我心目中永远的佳作，
但我认为不是男性向也不是女性向w
女性向的例子则是《永别了，蔷薇花园》，以及《春与绿》。
蔷薇花园
描述情感多细腻，大概不愿意看就不会理解吧，
华子不会一开始就说小姐奶很大之类的（
总之分镜上集中在表情的描写和对女生而言很普通的手的接触。
https://i.imgur.com/Bc8QWdw.jpeg
https://i.imgur.com/hoSZOLq.jpeg
春与绿
根本就是等同上一段
https://i.imgur.com/FrbFng3.jpeg
https://i.imgur.com/uQDWd4g.jpeg
对女生间而言很普通的动作，
换作面对男生（BG）是完全不会做出来的。
也就是这是only for女性之间才能了解的“距离感”（原推文下有提及），
但女生的距离不是零，而是0.1，
未交往时就变成0，对于女生的描写我认为就不太准确。
以上举的例子基本上都是第一集，
但大部分都确实定调了后续的描写方向，
可以轻松判断也是挺方便的。
开始懒得打字了..
简单来说，
我认为的女性向：“其中一个人换成男生就完全不成立”，
男性向则是“其中一个人换成男生不至于违和”。
用词有微妙的差异。
以上完全没提到作者的性别，因为跟作品无关，我也不在乎。
对于性爱的描写也蛮分得出来的，
但我懒得打字了qwq
女性间不用定义的情感真的很美丽呢。
有够女性向的发言。

多看点BL 那个距离感从0.1变成0 也还是有的也可能是因为BL作者女性为主写出来的其实是套用女作者观点我其实在说的是 女性向 换成两个男生也照样成立

安达与岛村你怎么看

而且大部分BL其实也都会被归在女性向标签下

推 视野真的不太一样 很难用一个清楚的定义区分所有作品 但大多数女生看了就能体会（什么烂发言

描写特征上很多女性向百合作品都让我有点在看 同性别主角不限于男男 或 女女 只看得出不是 男女相反的男性向作品确实不会在这微妙的距离上着手 主读者TA不看

感觉这样论点已经变成同性恋作品与异性恋作品的差了吧

标题有写明在讨论百合啊

虽然感觉还是有例外但很喜欢结论

有点懂bnn的意思 不管是第一种还是第二种在我个人看来差异不是很大 应该有不少人两种都喜欢 那怎么能推论是男性向女性向 全靠心证标签？

处刑少女我觉得好的地方在世界观跟战斗描写百合的部分就那样 不过没有百也不会看就是了

男性向=卖肉 女性向=细腻情感描写 老实说不是很懂这样分法的必要性

你是女生 我信你了(X处刑百就命运的友情，在人物描写上很好

推推

漫画跟动画都没做的那边 漫画也完结了

男性向为什么会等于卖肉的原因可能要去问板上一堆奶子文的发文者跟推文者，到底是为什么呢，普通跟理所当然是什么呢

处刑少女你要看小说啦 比动画好太多看到越后面越蛤

我看不了肉体关系的百合

你分析的很认真耶 推推！（虽然我很少看纯恋爱作品XD)

原本想发一篇 但这篇更好

有道理，女性之间有些人特别没有距离感的话0.1也可以是朋友的距离，但0距离确实完全不同

推 温和善良解说

推，我只觉得某些地方比如给男生或女生看的黄书就很明显有差异，但是我没办法清楚的说出这样的明确视点接触什么的例子

好难，想不通有谁换成男生是不违和的

两个字 看太少而且看翻译是怎样连读者看群看作者性别的差异都没搞清楚 到底在说什么？喔 不对 你好像有搞清楚 你是搞不清楚他到底问我什么因为他其实是在问我要怎么写出女作家的感觉那我当然是以女性文学的理论为基础来延伸简单来讲 我回应的跟他在那篇问的问题不一样而且如果你要别人不要来你的文高谈阔论那最好的方法是不要上公共论坛