※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言：
: 昨天，我司被(任天堂及宝可梦公司)提起专利侵权诉讼，已收到该诉讼的通知，并将开始
: 适当的法律程序并对专利侵权索赔进行调查，目前不知道被指控侵犯的具体专利，也没有
: 被告知此类细节。
推 XX: 老任是告专利又不是打抄袭 先搞懂两者的侵害法益 关键就 09/19 18:35
→ XX: 是到踩到哪条 专利相对是很明确的客体 09/19 18:35
没站任何一边，纯粹好奇当闲聊，
虽然目前他们也不知道被指控的具体专利，因此可能没人知道具体专利为何；
不过以猜测而言，有可能帕鲁游戏当中哪些内容是侵犯到专利的?
(例如打怪方面、升级方面等等)
(若能知道的话，以后其他开发商可能也可以回避一下之类)

全部 everthing

普遍都是猜丢球抓怪的部分吧

专利都查得到啊帕鲁那那么难找 帕鲁是难找原创的地方吧

嫌疑最大就丢球吧

日本那边都查的到 还有图+文

比较明显的应该就是丢球那个最容易中，不过帕鲁丢球其实技术上感觉是几个东西去拼让看起来像是丢球老任的技术应该跟他们的方式不太一样

可以参考白猫侵犯的五项专利 有些专利可能不起眼但很多游戏都有用到

玩法应该是抓怪培养的部份吧 丢球抓怪这个偏细节技术了实际上你改成丢一张牌出去把怪封印一样也行阿 干嘛要学人

像 角色被物体遮蔽时的表现方式 这专利

家用球

用牌封印不就变库洛魔法使

送礼土下座没人用过 所以江湖宝贝没事

帕鲁CEO自信满满却输在这种乡民都能查到的 是大意了吗

江湖宝贝那个弄成那样可能还真的很难告XD

玩法是概念，方式才是你可以去申请的专利

玩法够特殊具有独创性的话还是能过专利 其实最重要还是看你怎么写专利和如何说服审查员

没有什么大意的吧 他们本来就是走擦边 就没擦好踩到了线

我还比较好奇之前k社告马娘侵权的事后来有下文了吗？

玩法申请专利很难过没错，但如果你是申请“达成玩法的过程”那就是另外一回事了。

没什么好大意的 因为都只是未公开的技术而已

但除了帕鲁外型和丢球抓怪，其他地方没有特别像吧感觉就是丢球最有机会踩线

阿灾现在是直接讲宝可梦 有人推论是阿尔奏斯 躲草背袭那些

#1cwuHaoe(C_Chat) 你可以参考这篇

的一些视角转换 和 反应机制

如果你还是看不懂的话 我举个不可能成立的例子今天如果有个跑步大赛他申请专利要大家都用左脚起步，专利局让他过了(不要吐槽我，我只是举个好懂的例子)

丢球那个太新鲜了

今天别的厂商要办跑步比赛就一定得要用右脚起步，大概我贴的那篇有提到不只是丢球抓怪而已

很多神秘的小地方都有专利 你不够红或是没啥利益冲突就

有没有可能是把PM的图丢去AI 来营利阿?

那篇里面甚至提到丢球的操作是按著按键放开，驯服道具

以之前光荣老卡的侵权问题 很多对玩家来说不起眼的"呈现"方式 反而才是有版权的

图像抄袭就不是专利权管辖范围，专利权的定义是发明这

那次是利用震动通知敌人位置的技术 就这么单纯的东西

不过我记的老任的专利多到爆炸 要用这个告人应该不难

跑Ai那个太难举证 而且还要排除同源发想 我是不觉得会是这块啦

专利范围不是丢球抓怪 而是先按A再按动作键会抓怪 按B再按动作键会把随行同伴扔出去对战的模式

个事物

单纯改成扔符咒也绕不过专利范围

可以用技术来包装玩法吧？

可以 但是技术大致上要描述的很精确

不要这么麻烦一键就丢出去的话搞不好可以过

至于公开防踩雷 申请专利本身就是公开的

讲认真的，今天老任&GF只是单纯把扔球抓怪这件事情拿

比如丢球出去 用抖几下来判断捕获 跟丢球后出现帕青嫂就是不同技术了

去申请专利还不会过咧，因为影响的范围太广了

专利设计本来就是让你主动公开换取权利有点名字的厂商开发产品本来就要自己去搜寻有没有相关专利 自己去谈授权

丢球出现柏青嫂好像不错玩

就弄成江湖宝贝那套，虽然看起来整套都在恶搞，不过反而比较不会有问题

先说一下我这是回应你新的回复内容，你担心的事情基本上不会发生，因为专利局不是脑子空空看到专利申请就过你讲的情况太容易演变成专利蟑螂并完全影响到公共利益这就是为什么申请专利是很困难且复杂的事情

专利没那么简单申请到广泛地雷的 长期专利也要缴钱的

关于楼主回文的部分，那种太简陋了，基本上不可能给你过

对，这也是为什么专利权只有20年，跟著作权差很多的原

除非审查员摆烂，像之前油库里事件；不然一般来说，当你申请的东西在世界上老早就用烂的情况，打死是不会过。你必须要足够具有原创性，换言之，你要绕够多圈才行。

任天堂那个丢球的专利其实细节很多，包括长按蓄力瞄准，

老任就睁一只眼闭一只眼 像白猫一样太白目才被告

因，因为如果有人长期持有专利而不做为，基本上就是阻

I want everything.（Smith tone）

碍人类发展，就曾经的瓦特和他的蒸汽机专利一样

其实就算油库里那个 后来不是也被取消了 太乱搞还是不行

那个比较特别的是政府单位没动作，当时看讨论是说法规上过了要撤必须要申请者去办，所以是申请的小王八蛋缩了跑去撤申请。他如果硬要干到底，可能还真的被他拿专利。

那张图不只是那个意思，包含操作细节都有，如果照你说

然后关于楼主回文部分：纯粹丢东西收编，不算。它必须完全符合上述所有条件才会成立，是AND不是OR。

以你的内容不会侵权 你要包含整套的组合键抓怪/战斗才是这项专利的内容所有要件都符合才会构成专利侵害

所以要侵权其实没想像的这么容易

以老任这个专利而言 你要有按住动作键进入瞄准模式瞄准中按下对应的捕捉/战斗键会执行对应动作 捕捉道具击中后进行捕捉判定这些都符合才有侵权问题 并不是随便一个抓怪游戏都有相同设计

这种游戏并没有很多，我觉得最关键的点是松开按键让补

连进入战斗都要是当下场景直接开打 你用旧的非明雷战斗还不一定踩的到这个专利

上面推文讲了这么多但你看起来还是完全没搞懂主要是技术层面而不是概念

要说抓怪游戏也不算少 DQ的怪物仙境 女神转生系列也算吧他们系统就跟宝可梦差很多

实务上来说，目前市面上唯一符合这些要件的只有宝可梦…的特定款。帕鲁是极度接近但有没有完全一致要等判定。

简单来说等看戏就对了

我举个例子好了，这个专利的抓怪方式是要先按瞄准，过

另外，不只抓怪喔，它专利还有包含丢有怪的球出去进战斗的部分，纯粹抓怪纵使完全一致也不有事的。

程中按下补捉键(他在其他系统同时是战斗键)，松开补捉键让道具可以正确使用，最终驯服怪物魔兽世界中的猎人要抓宠物的方式是，用鼠标左键选定一

丢球抓怪没问题，但我猜老任丢球动作、轨迹，准心、视角缩放、反馈、摇晃方式可能都有专利当初看老任告白猫才知道一堆基础东西老任都有专利

个可驯服的怪物，点击驯服的技能等候技能生效，最终驯

举跑步的例子的话就是假设你设计了一个标志性的“人物与地面倾角10度后冲刺，然后测试能维持这样多久”通过专利，那跑步、10度、维持多久个别都不侵权但合在一起就可能会出事？

就只是“可能” 只要任没拿出来对照 应该不会有人主动去看完全部专利

https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=159314白猫五项专利

专利会包含数个项目组成的专利范围 你100%符合才叫侵权

专利跟版权抄袭的判定不同，专利你必须完全符合列出来的完整项目，这些项目可能是个步骤和操作方式

当然申请时会尽量把每个项目都写模糊一点扩大专利但你仍然要每个项目都符合才算侵害

版权抄袭，如音乐、图像这类才会有比例达多少%才构成抄袭侵害，像音乐好像是80%，但这也不一定，得看法官

每个项目符不符合有判断空间 但你要100%项目符合

没有100%符合，老任就告不成，换言之可以根据专利绕过再换言之，没有100%符合，老任也不会出手，所以一定有什么东西完全照抄到忘记绕道才闹出这一出

当然你没侵害A专利不代表没侵害B专利 因为大家都知道绕过去意思就是会有BCDEFG个绕过去版本的专利只要这些绕成功的也去申请专利

白猫那个虚拟摇杆实际做法跟任天堂的版本不可能完全一样，但还是输掉。100%还90%有部分是看法官心证

没玩帕鲁跟阿尔宙斯，这丢球抓怪的操作真的很像吗？

因为很多专利比较严谨和一翻两瞪眼，没有什么模糊空间尤其我贴的那篇文的图，里面的行为操作没有什么很像的含扣空间 整段操作是A>B>C>D>E，每个步骤又没有别种操做方式，例如松开按纽让道具出去这件事没有我松一半这种操作我会特别提抄袭是因为争议空间比较模糊，专利基本上是实打实几乎不可能有第二种诠释方式了至于专利内容为什么很难会有其他诠释方式原因就很多样但最后结论就是其他方式做不到，这就是专利保护发明的初衷，因为发明就是被物理现实侷限的成果

畜报

应该是有抓到1:1照偷的地方吧