楼主:
rock312 (洛克)
2024-09-19 17:41:55如果幻兽帕鲁学数码宝贝自己设计怪物还会被任天堂告吗?
我爸说幻兽帕鲁怪物很像宝可梦的怪物
我在想帕鲁如果像万代找人设计怪物应该就没事了
不要用电脑ai设计怪物应该就不会被告了
因为数码宝贝到现在都没事情了
你说对不对!
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 17:42:00
就还不知道告哪条专利阿
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2024-09-19 17:44:00让任不爽是被告的原因 找专利搞你只是手段而已
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-09-19 17:46:00作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-09-19 17:46:00如果告的只有丢球,可能只是为了区别宝可梦跟其他帕鲁like鉴别性
自从帕鲁上市 多少宣传再消费任天堂 应该早就不爽很久了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-09-19 17:48:00等看任告的是哪一点再说,但原po这样提,大概也是认为怪物设计有问题了吧?
作者:
wlsh (N/A)
2024-09-19 17:49:00事实是老任有九种办法弄死你,九种!
作者:
Satoman (沙陀曼)
2024-09-19 17:50:00DQ和PM差超多好吗,汉克你要不要先去玩游戏 ==
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 17:50:00
怪物设计有抄我阿嬷都看的出来阿XD 问题是被告也要真的踩到专利
怎么又贴出这个需要先去找医生视力检查的图 更好笑的是还有两边对照品种完全不一样的
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2024-09-19 17:54:00老任说的“多项专利”应该不是单纯指涉美术的部分
都2024年9月还在贴DQ跟PM那张 点点点两方设计参考同样原型 跟A设计像B设计完全是不一样的概念 又不是DQ发明了动物 一月那时候甚至有人在说难道现实生活有角兔子吗 甚至不知道DQ和PM一堆设计都是参考民间传说的 DQ的话还有参考DND和Wizardry
是完全不是,除非这世界上有个建模工具软件是老任开发里面有申请过独家专利的制作方式,结果这整套东西被帕鲁偷过去做,这才叫他妈的专利侵权,不是什么A看起来画的跟B九成像叫专利侵权,那种叫版权抄袭阿老任就不是告抄袭侵权是专利侵权,整篇牛头不对马嘴
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-09-19 18:13:00DQ那张太牵强 那张图以前就被吐槽过了吧
还是可以 因为任天堂是告玩法机制相关专利 不是外型
DQ那个画风跟形状物件都不一样 而帕鲁画风学太彻底
作者:
efffect (古瓦尔哈啦)
2024-09-19 18:16:00上面贴那什么干图 两者画风差这么多
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2024-09-19 18:17:00帕鲁被告的专利 基本也跟画风没差了是靠北 跟画风没关才对
作者:
maxsho (沉默的熊)
2024-09-19 18:22:00说不定帕鲁的程式员有从game freak 离职的 用了宝可梦的程式码或是他们把宝可梦的捕获公式。 丢球抓怪如果是宝可梦原创也是可以申请专利
当初老任服务器被骇一堆游戏的原始码和工程文件泄露出来 其中也有包含宝可梦的 敢拿来用的话还真的不是找不到
连两种物种长得不一样都能说你抄袭了 反正碰到任天堂有些人判断力就是会直接下降到0
dq那张图真的是不管国内国外都有人贴,但真的是只有XXX才会相信那张图
作者:
hankedwu (HANK囧)
2024-09-19 18:36:00我是真心看不出DQ和PM设计上除了物种外有什么共同点
为啥到了今天还在贴那张低能的图片,有好几个还完全没关联
作者:
Fritter (逍遥云)
2024-09-19 19:58:00某楼典型的不懂还爱装
作者: cynthiajul 2024-09-19 20:19:00
4,因为不抄宝可梦就不会红了。
作者: DemonBaby 2024-09-19 20:30:00
版权侵权跟专利侵权 还是很多人傻傻分不清楚