[闲聊] Pizza Tower抄袭任天堂还能登陆Switch是
楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`)) 2024-09-19 14:20:22
如题
游戏Pizza Tower
就是大量借（抄）鉴（袭）瓦利欧乐园的玩法
被大量粉丝认为是精神续作
但任天堂非但没生气提告
还反而让Pizza Tower登陆Switch 平台
https://youtu.be/xGR6S3VjiiA?si=J0T4PTN9GBcXFsAX
是怎样啊==？
游戏Pizza Tower
就是大量借（抄）鉴（袭）瓦利欧乐园的玩法
被大量粉丝认为是精神续作
但任天堂非但没生气提告
还反而让Pizza Tower登陆Switch 平台
https://youtu.be/xGR6S3VjiiA?si=J0T4PTN9GBcXFsAX
是怎样啊==？
作者: skyofme (天空人) 2024-09-19 14:21:00
所以说这种东西打一开始就不是用网友标准在看的
作者: simpleclean (million ) 2024-09-19 14:22:00
任会有动作 重点不在表面的玩法而是专利被侵犯
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-09-19 14:23:00
看起来比较像音速小子吧
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-09-19 14:23:00
说不定是因为帕鲁不肯上ns任天堂生气了
作者: ryoma1 (热血小豪) 2024-09-19 14:23:00
当年Gameboy有款蜡笔小新也很神
作者: Ceelo (hakkaman) 2024-09-19 14:24:00
抄玩法不算抄 不然g胖要拿cs告瓦罗兰吗
作者: theeHee (古趴) 2024-09-19 14:26:00
玩法就是最难告的东西
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-09-19 14:27:00
帕鲁怎么上ns 他优化就硬件下去硬操 ns能操硬件吗...
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-09-19 14:27:00
抄玩法不算抄 可是这里最多人黑帕鲁的部分就是抄宝贝球抓怪(玩法)
作者: ChHChen (硫酸无毒) 2024-09-19 14:27:00
玩法没办法申请专利，一般游戏厂商会用技术来包装玩法，这样子才能申请专利
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-09-19 14:27:00
帕鲁应该第一时间宣布登录switch，就算做不出也要发预告片
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-09-19 14:28:00
抓怪本身才是玩法吧 丢宝贝球这个就真的是抄了
作者: ChHChen (硫酸无毒) 2024-09-19 14:28:00
比方说这次大家觉得可能是老任拿来控告帕鲁的专利就是在大地图上丢球收服的“技术”
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-09-19 14:29:00
丢其他东西都还没啥 丢这个宝贝球就太明显
作者: SweetRice (米唐) 2024-09-19 14:29:00
说是专利 但你也不知道他具体告的是啥 还是等结果出来再看
作者: ringtweety (tark) 2024-09-19 14:30:00
你要收编游戏里看到的怪物，有很多方式啊
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-09-19 14:30:00
它是其实也不叫宝贝球 是叫帕鲁球 外型也不一样 只是同样是球体 所以以后其他游戏都不能用球抓怪了？
作者: ghostlywolf (影特狼) 2024-09-19 14:30:00
老任丢球那专利里面还有详细的判定流程 不知道帕鲁是不是整个都踩到了？
作者: lion01123 2024-09-19 14:30:00
现在就不知道告的专利是什么阿 等内容出了再讨论
作者: ghostlywolf (影特狼) 2024-09-19 14:31:00
也是啦 目前也只是网友猜想是那个
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-09-19 14:31:00
以外观来看 那个丢球应该是有踩到 不过技术上很像是土炮出来的
作者: qq204 (好想放假...) 2024-09-19 14:36:00
在大地图上丢球先弄出来的也是麦块的MOD要说的话反而是老任去抄袭MOD作者
作者: greedycyan (绿帽星人) 2024-09-19 14:37:00
要看内容是什么啊，如果提告通常一定是掌握了什么
作者: grtfor (哦啦啦) 2024-09-19 14:37:00
告不告 他觉得你有没有抄 法院判定有没有抄，是三件事不是告了就是有抄，没告就是没抄
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-19 14:49:00
建议把法律上的侵权，和道德上的抄袭分开看专利侵权就是要看专利写了什么特征，被控产品（游戏）上是否都有，而非游戏比对游戏
作者: P2 (P2) 2024-09-19 14:58:00
作者: jeeplong (chickenhammer) 2024-09-19 15:10:00
又又又抄了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 15:26:00
老话一句 游戏界的抄袭 几乎是告不赢的 玩法美术风格剧情没有一个受保护
作者: ice76824 (不成熟的绅士) 2024-09-19 15:27:00
玩法本来就不算抄啊
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2024-09-19 15:28:00
任天堂法务部都赢几次了还在告不赢
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 15:34:00
喔是喔 赢的那些扣掉直接使用版权物的 有玩法美术剧情告赢“抄袭”的吗 还是靠专利来告的？
