那个任天堂是说帕鲁侵害了多个专利
怎么那么多人说是因为抄袭宝可梦太多
可是专利比较像是技术层面的问题
跟设计角色没那么有关系吧
有没有恰点
作者: akles111 2023-09-19 13:55:00
等开吉才再有更多消息吧
作者:
pan46 (pan)
2024-09-19 13:56:00反正帕鲁死定了 马娘跟白猫公司都没逃过了
如果是智财这边走不通只好告专利 那大家一直在吹的老大哥形象怎么办 就是那个为了游戏发展着想专利给大家用的形象
别人吹他是老大哥不是吹他智障耶,抄成这样子不找东西弄他,你是老任你吞的下去?
作者:
ChunD (春D)
2024-09-19 14:06:00一样好吗,只是专业术语
作者: Tsozuo 2024-09-19 14:07:00
希望可乐噗可以教PP几招 让他们至少不要输到脱裤
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2024-09-19 14:09:00老大哥不发威,当老大哥是病猫啊?
作者: Tsozuo 2024-09-19 14:11:00
纯抄还是没事吧 现在只好奇任天堂忍者到底拿到什么证据
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2024-09-19 14:11:00专利会过期,但抄袭可以讲一辈子
作者:
jupto (op)
2024-09-19 14:13:00抄袭比较广 要告专利你最少要先有注册专利
作者:
ChHChen (硫酸无毒)
2024-09-19 14:20:00跟角色设计比较无关,专利通常是技术层面的东西,然后游戏公司经常会用技术专利去包装玩法(因为玩法无法申请专利),以此来对抗有些抄袭玩法的公司
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-09-19 14:20:00专利要申请 要给钱,索赔也比较容易
我个人想法是抄袭就很像食神讲游泳跑步一样 没办法告 专利才能告 或是智慧财产权,著作权之类要用法律保护自己的方式就是一样走法律
什么叫“智财走不通所以告专利”?专利不就是智财的一种吗?
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2024-09-19 14:27:00法律面上的抄袭很难成立吧
作者:
badruid (Gryphon)
2024-09-19 14:41:00确实,都告专利了,没告抄袭怪怪的
作者:
HellLex (雷克斯(Lex))
2024-09-19 14:54:00专利用文字界定,可以比图像还广,所以告侵权但不告著作权应该常见?
抄袭要告赢很难 必须要极大部份相同才比较有机会 创意抄袭的话很看法官怎么判 所以告抄袭的话大部分会用时间跟与论压力逼你和解 但是专利就不一样 很容易一翻两瞪眼
人家法务会知道什么能告什么不能告吗 不告形像就是觉得没戏啊 这方面判定就很严 直接叠上去一样都不一定能成
作者:
cm223600 (sammy)
2024-09-19 15:07:00有差吗不都是侵智财权???如果抄袭告成的话
作者: happyfantesy (鲨鲨给优) 2024-09-19 15:46:00
像跑步是玩法告不了 但是我可以把跑步方式用成专利当你跑步方式跟我一样就踩到专利 别的方式跑步没事
法律上要告赢专利超级难,因为法律保障技术要能复制才能推动社会进步,不容忍有人垄断专利。法律保障的是“你为了开发出这专利投入的成本”,所以不能接受盗版者整组抄过去但用反向工程破解后,自己按照步骤做出一样的东西就没事了
没吧,只要实施有落入专利权范围就是侵权,除非你能证明你在专利申请前你就在进行实施了,这会保障你的先使用权,但你只能在原先的实施范围内继续实施,再往外仍然有可能会侵权
作者:
jupto (op)
2024-09-19 17:20:00告专利很简单 基本上只要专利上有指出的设计重点相同就算侵权用跑步来说如果申请时他提出跑法重点是脚掌着地 那之后的人只要跑的时候脚掌有碰到地就很容易算侵犯专利