楼主:
PealRay (PealRay)
2024-09-08 22:12:21IGN评分员Mitchell因评分黑神话遭网友攻击,先是澄清拿到的游戏版本真得很多Bug
https://i.imgur.com/zkjCyMa.jpeg
https://i.imgur.com/RT365yg.jpeg
接着赞美黑神话,并请攻击他的网友正常点
https://i.imgur.com/YBk89D0.jpeg
并表示评分都很主观,不懂为何玩家会执著于评分
https://i.imgur.com/XaDewiA.jpeg
https://i.imgur.com/EWd4SgS.jpeg
认为看重评分这件事没太大意义
https://i.imgur.com/zuZZ4D8.jpeg
影片网址:(BiliBili附中文字幕)
https://b23.tv/hH5qBNY
作者:
babynie (聂宝)
2024-09-08 22:14:00他说的没有错 只是IGN和评分放在一起变成一个笑话
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2024-09-08 22:14:00如果他拿到早期未修好bug的版本 不能说他错呀
作者: furret (大尾立) 2024-09-08 22:15:00
那评论员执著最后生还者2是10分?
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2024-09-08 22:15:00你们收一收好了 没意义评三小
作者: Tads 2024-09-08 22:16:00
bug太多之前评论有提过吗? 如果没提过现在才讲比较像是被修理了才找借口吧
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2024-09-08 22:16:00执著评分的就是你们媒体
作者: hank13241 2024-09-08 22:16:00
我觉得玩家可以这样说,评论员不行,因为那是你的工作
所以赛博庞克2077给他们的是bug修复版,给玩家的是bug版?都是同一款游戏,他真的知道自己在说啥吗?
作者:
spfy (spfy)
2024-09-08 22:16:00直接否定了自己的职涯 很负责
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-09-08 22:17:00你们的评分的确越来越没有意义
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2024-09-08 22:17:00玩家一直都只要玩游戏而已 把游戏搞的复杂在游玩以外滋生一堆事情的都是你们媒体
作者:
tudo0430 (可爱いは正义であり!)
2024-09-08 22:18:00翻译:我只是打工仔而已
作者: Tads 2024-09-08 22:19:00
日本那边有给两个礼拜收摊的游戏打七分吗?
作者:
asiakid (外冷内热)
2024-09-08 22:19:00单论评黑悟空 这评分没问题吧
作者:
tindy (tindy)
2024-09-08 22:19:00记得IGN有些游戏会重新给分
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-09-08 22:19:002024还有人信ign?
作者: msaext (未來之路) 2024-09-08 22:21:00
这什么支离破碎的发言 逻辑死去
IGN给分的机制很有问题 因为集中在很少的个人来决定
IGN:评分没有意义 同时IGN:给concord能看的7分
评分本来就不重要,但媒体创造了分数乱评这就是问题了
作者:
ChHChen (硫酸无毒)
2024-09-08 22:24:00应该说为评分吵架没啥意义,评测的意义在于列出优缺点,让玩家自己评估这款游戏是否适合自己,而不是拿着媒体评价出来的分数比较来比较去,要争论出一个到底谁才是最强
作者:
fuhsi (ya~~)
2024-09-08 22:25:00bug多给低分可以先讲啊,扣分项出现优化差大家都能理解。放马后炮难看啦
作者: Ceferino (麦茶多多) 2024-09-08 22:28:00
该开除这家伙了吧
作者:
a20351 (20351)
2024-09-08 22:29:00那你滚蛋好了 要评分又不负责任 你都没问题 可悲
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-09-08 22:29:00好了啦 你的IGN同事还叫人玩盗版黑悟空勒
作者: arceus 2024-09-08 22:29:00
YT一堆妹子都实况的很滑顺 就你堂堂评分员的一直闪退
作者:
fire32221 (fire32221)
2024-09-08 22:30:00作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:33:00
他妈打个8分被追杀成这样 他是真的无辜吧= =这人本来就没问题啊
作者: AndyJheng 2024-09-08 22:33:00
对啊 那你们要不要干脆解散得了 没意义的公司XD
标题跟他讲的是稍微有点断章取义吧评分没意义跟评分一直靠北意思应该不太一样
作者:
linzero (【林】)
2024-09-08 22:34:00评分是参考的指标,不是绝对的真理
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:34:00
Bug多他之前评测就有说了 游科送测版本甚至翻译都没翻好他不能讲喔
作者:
qwqwaas (MADE)
2024-09-08 22:34:00我比较想知道卖了快两千万份的黑悟空跟不到两个礼拜就关
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:35:00
8分会被烧 本来就是烧人的有问题
作者:
tindy (tindy)
2024-09-08 22:35:00他都上节目谈笑风生了 应该也没很在意吧
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:35:00
他从头到尾都是一个正常人结果代替其他弱智编辑疯狂追杀
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-09-08 22:36:00这次IGN对黑悟空和游戏科学做的事情 1.发售前每次报导黑悟空消息就要放个游戏科学疑似性骚扰的消息连结在新闻中2.嘲笑预告金箍棒跟棉花棒一样放在耳朵 后面被砲到删文 3.IGN编辑鼓吹大家抵制黑悟空 要玩就玩盗版
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:36:00
现在对岸就一堆弱智觉得这人给8分打压啊
作者:
zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)
2024-09-08 22:37:00给8分是打压?
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:37:00
他自己就吐槽了8分以上只有两个分数是怎么被认为打压的
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:37:00
游戏科学就不爽欧美给8分阿
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-09-08 22:37:00跟IGN鼓吹人家玩盗版比起来 谁比弱智还真不好说
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:38:00
给黑悟空10/10的比较弱智
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:38:00
IGN是很弱智没错 但这个编辑没有任何对不起黑猴的行为 只是被推出来当替死鬼而已
作者:
a20351 (20351)
2024-09-08 22:38:00星鸣7分 黑悟空8分这样觉得8分很低不是正常吗
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:39:00
两个不同编辑= =
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2024-09-08 22:40:00那你靠什么工作:)
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-09-08 22:41:00这个年代看媒体评分本来就没啥意义啊一堆评分的人玩的游戏搞不好都没你各位多结果大家捧著几个可能根本没啥在玩游戏的人的野鸡评分在那战,不是很好笑?
说实在的...ign评分实在太多游戏外的意识形态...
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-09-08 22:42:00网络上玩家集体评分准确多了
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:43:00
要看评分就看媒体平均分 免得有人给高 有人给低
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-09-08 22:43:00这种游戏媒体给的分数 发的奖项到底为什么还有人觉得有参考性可言?
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:43:00
反正对岸那些猴粉就是你没给满分在不爽啦
一堆游戏给分 都参杂太多非游戏因素 根本造成参考性低
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:44:00
然后拿着这个编辑投降的言论说自己赢了
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2024-09-08 22:44:00其实他这样讲没什么问题 metacritic就是把各家媒体的主
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2024-09-08 22:45:00观评分集合起来的结果 个别的主观评分拿来审查说给太高太低就没什么意义
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:45:00
星鸣的媒体平均分还只有6.2分
作者:
CYL009 (MK)
2024-09-08 22:48:00WWW
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-09-08 22:48:00不是早就有说过很多评分的根本没玩完吗 云一云就评了
作者:
boringuy (不看不听不想)
2024-09-08 22:51:00意思是他们分数都乱评的,看分数没有意义
作者:
s800525 (Tim)
2024-09-08 22:53:00没玩完不是更好?因为好的都在前面ㄋㄟXD
作者:
iam0718 (999)
2024-09-08 22:54:00没女生没错啊 没丑的 老的不算
作者: ARTORIA 2024-09-08 22:57:00
干脆直接承认:兄弟 混口饭吃而已 分数都是随便打打
作者:
kning (宅)
2024-09-08 23:00:00有老的啊 紫珠儿
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2024-09-08 23:02:00怎么没评10/10,你评10/10就不会被烧了
作者: charles03292 2024-09-08 23:04:00
那大家都别评了 游戏媒体全部收收回家喝西北风
作者: zxm50191 (完全不会用) 2024-09-08 23:06:00
IGN的评分确实是没什么意义
当评分员然后说不要执著评分,那你这工作是做免费的吗
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2024-09-08 23:16:00没意义您的工作就...也没有意义了耶,想清楚啊大哥
作者: steven1607 2024-09-08 23:16:00
评分不重要 那明天请辞如何
想当导引指标,结果跟玩家脱节?是指标重要还是玩家感受重要?
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-09-08 23:22:00
自己否定自己 你个工作就是笑话
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-09-08 23:29:00
这句话不应该从评分人员的嘴里说出来吧
作者: koiiro 2024-09-08 23:35:00
扛不动就别做了
作者:
XAZA (XAZA)
2024-09-09 00:03:00打脸自己职业的奇葩
作者:
linzero (【林】)
2024-09-09 00:14:00严格说他不是说评分没意义,而是“执著”于评分没意义因为这类评分是主观的,可能立场、角度不同,可能在意、加权的各有不同,所以整体来说只是个多面向、多方向的评
作者:
linzero (【林】)
2024-09-09 00:16:00分,总是会有高有低
作者:
ex990000 (Seymour)
2024-09-09 00:32:00他意思是他评分是专业考量评出来的 但一般玩家不是 很多人只看一个点就给了高分或低分 当然无法理解同时考量所有事项后的专业评分像有人只看剧情 但游戏性可能烂到爆炸 但他却给高分 因为刚好迎合他的口味。但游戏的评分不能这样打
作者: s1032kj (无聊) 2024-09-09 01:15:00
没意义的人说没意义的话领有意义的钱
作者:
ZhiXian (Jack Krauser)
2024-09-09 02:26:00也难怪你们已经毫无信用可言了
作者:
ak7757 (黄阿登)
2024-09-09 03:09:00IGN这破烂真的可以收一收
作者: Sinkirou (Sinkirou) 2024-09-09 05:25:00
那你就不需要了
作者: a0211166 2024-09-09 05:36:00
人家一直说文章内容重要
作者:
efreet (Soth)
2024-09-09 07:48:00既然分数不重要,评论文章怎么不把分数拿掉,列优缺点就好
作者: lianguo08108 (连古欧) 2024-09-09 08:37:00
对嘛 收钱办事 你懂我懂 大家都懂