这部分大概要分成三个等级来看
1.未开发国家：
平均寿命还很低，老人活不到那个时候
医疗卫生等条件一样不足
2.开发中国家：
医疗卫生水平持续提升，平均寿命一直攀高
超高齢社会(65岁up>20%)已不可免
台湾预计2026就会成为超高龄社会了
不管是少子化问题还是社福问题都是当务之急
可缴税劳动力持续减少，所以才拼命想开外劳
但我们国家当然不是优先选择，
只能招来一些比较差的蓝领人力。
或是未来比照欧美等已开发国家课重税养老人补助小孩年轻人教育体系
但你知道的，
年年都在选举的台湾不可能推行课重税。
3.已开发国家：
法国今年尝试推行法定退休年龄到68岁，
想当然受到很大阻力，
但这必将成为未来趋势。
毕竟国家养不了那么多没生产力的人。
给还要30年左右才能退休的青壮世代：
好好保养身体，预防失智老化。
要有退休年龄一直后退的心理准备。
这问题的解答就是这样。
毫无洽点，只有无奈的七年级大叔。

我已经做好工作到死的心理准备了往好的地方想 失业率会下降对吧

安乐死是个好方法

也不一定，延后退休年龄只会让工作全被老人占据，年轻人升迁无望，更想躺平了三楼，你确定?说安乐死是好方法的通常不是想死自己，而是希望别人去死好把资源留给自己吧......

正常 7年级基本上都70才能退 8年级75岁7-8年级老惹之后底下年轻人只剩三四成，当然是请尼们做到死啥退休金的 以后政府应该一毛都不想出

其实现在公务员的退休金已经基本上政府都不出了，新制退

说实退休年金那些 等你领到的时候早就通膨到外太空去了

抚的钱盈亏自负，政府怎样都不亏

70岁老主管死不退休赚得盆满钵满，下面的人做一辈子领基层薪水，老了一样没钱，有够悲哀

假设你撑到70岁退 那时后一个便当也许已经涨到1000UP了

我确定别人想死我也管不著 你管我想不想死

只希望长照的终点有合法安乐死这选项

我是希望至少确定无法治疗的绝症患者可以安乐死，这种病人本身很痛苦又看不见希望，非要等到放弃急救根本凌迟患者。