[闲聊] 吴承恩也是二创吧？
楼主: ray90910 (秋风夜雨) 2024-08-30 15:21:14
看黑悟空评论
有些人把吴承恩西游记当作圣经唯一正统似的
说黑悟空改的乱七八糟
但我记得以前唸书的记忆
吴承恩不也是把一堆民间戏曲剧情
拿来改成整部西游记吗？
那他不也是二创仔之一
又不是像魔戒一样
是作者完全空想设定出一个世界跟故事
这样看
批评黑悟空的
就好像在说我这个二创比你二创正统一样
是不是怪尴尬的
有些人把吴承恩西游记当作圣经唯一正统似的
说黑悟空改的乱七八糟
但我记得以前唸书的记忆
吴承恩不也是把一堆民间戏曲剧情
拿来改成整部西游记吗？
那他不也是二创仔之一
又不是像魔戒一样
是作者完全空想设定出一个世界跟故事
这样看
批评黑悟空的
就好像在说我这个二创比你二创正统一样
是不是怪尴尬的
作者: Tsozuo 2023-08-30 15:21:00
YT搜寻 天豪公开课
作者: tsai1453 (tsai) 2023-08-30 15:21:00
小说不都是
作者: lolic (lolic) 2024-08-30 15:22:00
二创的二创是三创还四创
作者: linzero (【林】) 2024-08-30 15:23:00
逆CP如杀人父母啊
作者: Sunming (日日日) 2024-08-30 15:23:00
2的2次方创
作者: yuizero (14) 2024-08-30 15:25:00
吴承恩也不是二创了。算是集大成
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2024-08-30 15:25:00
西游记抄黑悟空，三国演义抄三国无双，萨尔达抄原神
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2024-08-30 15:25:00
我看的是施耐庵版本 人家才是原作
作者: P2 (P2) 2024-08-30 15:25:00
但他的原作仍是吴承恩的西游记 不是别的
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:25:00
是一些人脑袋有毛病 把六小灵童或张卫健版本电视当唯一正宗 但电视剧才是2创
作者: Barrel (桶子) 2024-08-30 15:26:00
至少比有白吃拿二创当正史 要洗脑大众来的强吧
作者: kirimaru73 (雾丸) 2024-08-30 15:26:00
他是总编辑 创作团队不只一人
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:26:00
对比其实大改特改的港剧央视版本 其实黑神话更贴近原作精神
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:26:00
整合不算二创
作者: cat5672 (尾行) 2024-08-30 15:26:00
作者: iam0718 (999) 2024-08-30 15:27:00
我看的是司马光写的 更早
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:27:00
你不会说格林童话是二创吧? 因为他是蒐集民间故事
作者: P2 (P2) 2024-08-30 15:27:00
不是大唐取经诗话(没白骨精 只有白虎精
作者: linzero (【林】) 2024-08-30 15:28:00
更贴近原作精神？
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:28:00
除非是像三国志这种有明确原著单行本 那演义才算二创
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-08-30 15:28:00
作者是曹雪芹啊
作者: dda 2024-08-30 15:28:00
去看天豪哥讲解
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:28:00
真正最二创 其实是各个洗白猪八戒天庭沙僧的电视剧
作者: linzero (【林】) 2024-08-30 15:29:00
格林童话收集后也有改编
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-08-30 15:29:00
就算是整合也是史实二创阿
作者: tsa99832 (诗芳) 2024-08-30 15:29:00
算缝合吧
作者: P2 (P2) 2024-08-30 15:29:00
也不是元朝的西游记杂剧(杂剧的齐天大圣不是孙悟空
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:29:00
按d&d讲法 天庭大概是守法中立
作者: ilove640 (子夜) 2024-08-30 15:30:00
不太算吧 毕竟是蒐集民间故事改编 假如你现在根据民间故
作者: olalo 2024-08-30 15:30:00
古代没版权观念，谁改编的版本最受欢迎就是大宗啊...
作者: tomalex (托马列克斯) 2024-08-30 15:30:00
(′・ω・‵) 三国志是正史喔
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:30:00
重点不是有没有史实 重点是有没有原著本
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:31:00
除非有人能拿出民间故事的原版 不然唯一的整合版就是正版
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:31:00
猪八戒等更是混乱中立 被收服前是吃人妖怪 混乱邪恶
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2024-08-30 15:31:00
妈祖一直都是JK喔 还是永远娘
作者: Y1999 (秋雨) 2024-08-30 15:31:00
他算收集资料后的总编辑，整合成册出书
作者: XALANX (哈哈,åˆå‡ºç¾äº†) 2024-08-30 15:31:00
原著应该是陈玄奘：大唐西域记
作者: k44754 (9527) 2024-08-30 15:32:00
二创的二创的二创得二创 创 创 创
作者: a8418635 (agogo) 2024-08-30 15:33:00
那你大概找错作者了 你要找施耐庵版本
作者: guogu 2024-08-30 15:33:00
不是 因为游科的宣传是1592年西游记
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2024-08-30 15:33:00
明明就丘处机他的后代写的
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:33:00
西域记都剩残卷了 我倾向属于整合的一部分
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:33:00
唐代原著？而且其实元朝不也有一本西游吗 到了明朝才是吴奈庵的版本
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2024-08-30 15:33:00
大集合作者 也算是一种作者
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:34:00
没有完整原版首先必须要定义"完整的原版"才能开始讨论算不算二创
作者: linzero (【林】) 2024-08-30 15:35:00
要先定义二创 XD
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:36:00
不过既然提到圣经 那我要说 圣经是二创
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:37:00
圣经一直都是最2创 是耶稣死400年后编成的
作者: tsa99832 (诗芳) 2024-08-30 15:38:00
圣经一堆作者，属于集体创作吧
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:38:00
400年口耳相传的故事？还剩几分真假
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:38:00
跟集体创作没太大关系 是有没有原版当然 讨论这个问题你首先要面对犹太人的金钱攻击跟阿花拉瓜
作者: guogu 2024-08-30 15:40:00
中国那边的不爽跟1592年的西游记是不是最原始版关系不大而是黑神话的宣传就是说改编自1592年西游
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:41:00
等等 我看错 不是400年 是1600年XD 才400年前
作者: GAOTT (杜鹃) 2024-08-30 15:41:00
因为如果科游宣传是改编至尊宝跟斗战神会被炎上阿XD
作者: h75311418 (Wiz) 2024-08-30 15:41:00
那个时候都是集合整理创作统整吧
作者: h75311418 (Wiz) 2024-08-30 15:42:00
圣经创作者是上帝呀
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林) 2024-08-30 15:42:00
圣经是二创没错吧
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:42:00
所以今天圣经的版本（1600年代） 比1550中期的西游记 还短？
作者: wtfconk (mean) 2024-08-30 15:42:00
七龙珠表示:
作者: npc776 (二次元居民) 2024-08-30 15:42:00
原作是印度史诗 他已经抄到第三还第四手去了
作者: easyfish (easyfish) 2024-08-30 15:46:00
是又怎样
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2024-08-30 15:46:00
楼上建议去看一下天豪公开课 分析的比较详细
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2024-08-30 15:47:00
偷偷跟你说中国小说几乎都是
作者: z635066 (洋葱) 2024-08-30 15:47:00
其实，魔戒也是二创之光
作者: OrangePlusXD (橘子) 2024-08-30 15:50:00
西游记从唐朝开始民间流传 经过N手杜撰加上加油添醋等 吴只是集大成而已 流传下来就是大众普遍接受传唱的版本而已 要说是几创其实不可考
作者: z635066 (洋葱) 2024-08-30 15:51:00
以前识字又没普及，有作者跟你接力写书爽都来不及管几创
作者: Orianna (奥莉安娜的忧伤) 2024-08-30 15:53:00
对啊 但民众很容易用吴版西游记二创作出央视和港剧的悟空 和黑神话去比 黑神话还讲明了是二创 根本没必要照抄西游例如真的悟空死了的话 那个就是二创的部分啊
作者: shiochris (紫绪) 2024-08-30 15:56:00
某楼说印度史诗是认真的吗......？
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-08-30 15:56:00
是不是吴承恩都是个谜了
作者: Theddy (琦琦的忧郁) 2024-08-30 15:57:00
明明就是施耐庵
作者: npc776 (二次元居民) 2024-08-30 15:58:00
罗摩衍那阿...这个不是有教吗...
作者: meatybobby (Bobby) 2024-08-30 15:59:00
集大成不叫二创 叫芥见
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-08-30 16:02:00
流传几百年的版本都加料了我们现在看到的神怪都有再加后世设定的形象
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-08-30 16:07:00
吴承恩的西游记也是改变自玄奘大师的大唐西域记
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2024-08-30 16:08:00
明代小说都是集合稗官野史、乡野传奇、天桥底下说书人和作者个人讽刺官场抒发自己情绪的大成。
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-08-30 16:09:00
唐朝时差很多 到元代人物已经差不多了
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2024-08-30 16:11:00
谁跟你说作者是吴承恩的 是施耐庵好不好
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-08-30 16:11:00
目前可考最早的是大唐三藏取经诗话 孙悟空原型已经有了
作者: Arashi0731 (狂舞) 2024-08-30 16:12:00
魔戒也是有参考圣经之类的神学书籍写出来的，没有人是完全凭空想像捏东西出来的
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2024-08-30 16:23:00
参考跟统合民间故事不一样吧
作者: hw1 (hw1) 2024-08-30 16:26:00
里面的扬佛抑道多少也有吴承恩的加笔
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-08-30 16:26:00
但三藏西游的主角是三藏而不是猴子悟空这角色至少分四段成形-地方猴怪-大圣-孙行者-猿神
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-08-30 16:28:00
应该是吧，作者实际上是谁你也很难查了
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-08-30 16:33:00
这四段的原型被认为来自不同之处
作者: zaaztt23771 (叶尽) 2024-08-30 16:51:00
那问题又来了，谁是原创？
作者: h75311418 (Wiz) 2024-08-30 17:14:00
没有人是凭空生出东西的所以二创这定义别滥用
作者: bluejark (蓝夹克) 2024-08-30 17:17:00
二创主要是以现代法律概念 西游算公共版权所以西游是有公有ip他也不会收版税
作者: angus0719 (乱来) 2024-08-30 17:34:00
如果我们不曾看过对方怎么哭
作者: p7837302 (韹夜) 2024-08-30 18:36:00
原创应该是大唐西域记吧
作者: theeHee (古趴) 2024-08-30 18:56:00
先不说吴承恩是不是二创 就算是二创好了 那游科说尊重原著也没有吧 而且说不是斗战神 结果根本就像斗战神
