※ 引述《tomhawkreal (阿汤)》之铭言：
: ※ 引述《BigMacGCB (尊重友善包容)》之铭言：
: : 恶死抬头，
: : 有些作品，
: : 可能会很想强调所谓的本土味，
: : 但就觉得怪怪的，
: : 虽然被刻意强调出来，但就没有感受到精随所在，
: : 但天之火老师的画作：
: : https://pbs.twimg.com/media/Fk-CGTGaMAEdigr.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1607646732506263553
: : https://pbs.twimg.com/media/FkaDmaqakAAq_bh.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1605115102050783232
: : https://pbs.twimg.com/media/FdAR6_paUAACmVs.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1571776135511547904
: : https://pbs.twimg.com/media/FXXk0K9aMAEuk6W.jpg
: : https://twitter.com/nnnnoooo007/status/1546393808468086784
: : 不需要特别提起，
: : 一看到就会知道这是台湾的场景，
: : 能够达到这样，
: : 算不算所谓本土味作品的模范？
: : 有没有西洽？
: 我来讲个关键:
: 那就是“刻意塞东西”迟早会引人反感，例如强调台湾独有珍珠奶茶
: ，或者臭豆腐之类
: 天之火的题材走向不是这样，他就观察台湾的日常，没有避开那些看
: 来杂乱或者不起眼的事物，例如这个：
: https://pbs.twimg.com/media/GVaQyFwbAAA1-oW.jpg
: https://x.com/nnnnoooo007/status/1825806154611700187
: 这姿势，知道的就能会心一笑
: (太热了，忘记护手，只好平均曝晒)
: 有没有刻意强调台湾? 没有，但那个意味是埋藏在画作本身，看了自
: 然就知道，而不是硬塞意识形态强迫你知道
: 再如作者常常绘制的超商场景，虽然超商也不是台湾独有，但每次呈
: 现出来，你就知道那只会是台湾，而不是日本或其他国家：
: 重点在于，并非照抄别国的风格，是亲自仔细观察过的成果
: 把生活融合进作品，就是跟一些刻意为之的产物不同的原因，
: 当然啦，精华通常都在那个“女角”身上，这很重要 XD
: 日本人通常不需要强调“我是在画日本”，希望台湾也能抱持比较平
: 衡的心态来创作...
这么说起来
天之火老师的题材真的都是
不去刻意注意就会疏忽的超级日常小细节的点
除了说是一种特色之外
我觉得更能够反映一种对于创作的态度。
也让我总是有种画面想像是
他可能白天有事没事晃出门然后一个人蹲在路边
用锐利的眼神看着熙来攘往的人群，从周围取材。
比起动漫插画家
感觉更像是上个时代的文青散文作家那种感觉。

他怎么那么会画背景的植物 有认真欸

我还以为你要说跟踪狂还是变态之类XD

我也以为你要说他是变态

Vofan大也很多这类风格，把要素藏在背景或细节中

我也以为你的结论会是蹲在路边的变态

首篇第3张就观察入微 垃圾不落地 她完全居家穿着打扮穿的是拖鞋 束头发戴眼镜 拿手机消磨等待时间