: → chordate: 八戒是远输悟空的... 08/24 18:10
: → chordate: 八戒和沙僧联手都打不赢奎木狼,悟空可以一打二十八宿 08/24 18:11
: → sheo99: 悟能没有远输悟空,有没有认真打而已 08/24 18:14
: → sheo99: 打奎木狼不就标准的有背景不动真格= = 08/24 18:25
: → sheo99: 讲悟能输悟净真是更冷门的论点 08/24 18:26
: → chordate: 旁白就有说就算20个八戒沙僧都打不赢奎木狼了 08/24 18:27
: → chordate: 狮驼岭那边八戒最先败阵啊,所以说甚至可能输沙僧 08/24 18:27
: → chordate: 第二次打奎木狼的时候也是,基本上猪沙两人同时出手 08/24 18:30
: → chordate: 的时候,常常是八戒先败,所以才有这可能性 08/24 18:30
: → sheo99: 对你说的都对,西游大概也不是讽刺小说了 08/24 18:30
不是只要说一句西游记是讽刺小说,自己的脑补就可以比原文更可信ㄟ
却说那八戒、沙僧与怪斗经个三十回合,不分胜负。 你道怎么不分胜负? 若论赌手段,莫
说两个和尚,就是二十个也敌不过那妖精。 只为唐僧命不该死,暗中有那护法神祗保着他
;空中又有那六丁六甲、五方揭谛、四值功曹、一十八位护教伽蓝助著八戒、沙僧。
加了一大堆护法神帮忙才打平,你和我说很强?
他三个舍死忘生,又斗有百十余合。八戒发起呆性,仗着行者神通,举钯乱筑。牛王遮架不
住,败阵回头,就奔洞门。
八戒高光战绩是和悟空打跑牛魔王,这让我想起一个笑话,我和kobe合砍81分。
西游记确实有被认为是讽刺小说的一派观点存在,但除非是吴承恩本恩来指出,以原文为准
不是最基本的事情吗?