Re: [问题] 台湾人能接受组国家队投入30亿 做游戏?

楼主: theskyofblue (天空蓝)   2024-08-25 00:08:32
※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言:
: 现在一堆人反观台湾做不出3A游戏
: 像是馆长
: 但是
: 3A游戏成本这么高 30亿 40亿 50亿
: 一般企业不可能赞助这么多钱
: 台湾若要做3A游戏 只有组国家队
: 国家直接给资金才有办法做出来
: 问题是 随着世界通货膨胀
: 成本这么高
: 投入一两百人人力
: 制作时间长达8年
: 中间都看不到成果
: 台湾民众真的能够接受国家组队做3A游戏?
: 尤其是现在谈话节目一堆名嘴捧黑悟空的
: 那些名嘴能够接受国家花30亿以上、8年以上
: 而且做出来不一定好玩
: 就像黑悟空 有人只给6分 7分
: 投入很多资源只为了做出一款游戏?
: 台湾民众愿意吗?
讲真的啦
以台湾目前的民情
我觉得可以阿 应该反弹的不会很强
但通常会闹的原因都是这件事情的执行者是谁
如果找政治色彩很薄弱 真的是业界老经验的
整个企划大方向是什么 主题是什么 类型是什么
现在的台湾50.60岁以上也一堆有在玩游戏或是手游
人民对娱乐产业的接受度不会多低吧
反而这种如果真的是国家发起的游戏
如果做得不差 主题也不是太偏 国人绝对会支持
目标是卖到国外的话
也算有潜力帮国家赚钱的单位吧
作者: pure09876 (纯)   2024-08-25 00:09:00
花越多钱,人民一定用越严格的标准检视成品接着就是 其他国家XX亿就可以,你为什么不行
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎宁宁!!)   2024-08-25 00:10:00
主题不要太偏XD 现在国家队会搞什么名堂还不清楚吗
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-08-25 00:10:00
但前提是小吃店要接阿,小吃店又不做这块小吃店炒房跟做游戏,你是小吃店会选哪一个
作者: fenrirdire (hat-trick)   2024-08-25 00:10:00
我看未必吧,现在台面上吹黑神话的很多,但真的要政府花那么多钱砸,不知道多少人第一个跳出来反对
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-08-25 00:11:00
政府花200亿都没人反对了,只要政府要做没人会反对
作者: astrayzip   2024-08-25 00:11:00
新加坡东南亚一堆app比我们省又好也没看到人民高标准检视台湾品质啊
作者: Robben (裸奔)   2024-08-25 00:11:00
干脆公投游戏主题你说好不好
作者: devidevi (蜜蜜)   2024-08-25 00:12:00
反对的会是你找小吃店做游戏,而不是找现成游戏公司
作者: realion (超乎想像)   2024-08-25 00:12:00
不做游戏还不是浪费掉
作者: astrayzip   2024-08-25 00:12:00
真的在乎早拿新加坡当例子把政府烧了
作者: olik0103224 (怜)   2024-08-25 00:12:00
笑死 那些上千亿的计画一般民众根本连内容都不知道
作者: mnssddxs (justin123)   2024-08-25 00:13:00
建议给网银啊 做3A等级线上博弈 有3a还能赚钱
作者: olik0103224 (怜)   2024-08-25 00:13:00
还民情勒 根本就是小房间印章盖一盖预算就过了
作者: jackz (呦呵呵)   2024-08-25 00:13:00
再怎么薄弱 别人都会帮你上颜色
作者: bamama56 (bamama)   2024-08-25 00:14:00
到时候神父第一时间就跳出来护航了
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2024-08-25 00:15:00
台湾民情不会反弹? 是哪里的平行宇宙
作者: astrayzip   2024-08-25 00:17:00
反弹啥魏导签135亿有人叫吗
作者: jojojen (JJJ)   2024-08-25 00:17:00
实际上就没那么多人想要游戏吧== 你看有人宁愿整天洗废文也不愿意把时间拿去真的做游戏
作者: AkiHimeTMT (亚绮罗森我老婆)   2024-08-25 00:17:00
民情不民情的我不评论 我只知道以前有个靠岸
作者: freemanlex (福里曼)   2024-08-25 00:17:00
台湾的尿性 最后外包给中国工作室 那直接投对岸不就好
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2024-08-25 00:18:00
民情反弹(X) 媒体放大社群酸盐酸雨(O)
作者: lovesleep68 (睡神)   2024-08-25 00:19:00
你觉得女生、老一辈会支持,而不是说投入下一代会更好?2.就是台湾主流道德观跟不上游戏业,只会拖累
作者: lonelyQQ (觉得冷就QQ)   2024-08-25 00:22:00
做了就会改口我薪资那么低政府拿钱做游戏不来帮助年轻人老招了
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2024-08-25 00:22:00
不要在c恰版认真讨论这种事,要嘛犯版规要嘛被跳针
作者: jojojen (JJJ)   2024-08-25 00:23:00
真的喜欢游戏早就动手了,程式问gpt,美术ai跑几个示意图,至少弄个MVP出来跟人讨论不难吧==
作者: astrayzip   2024-08-25 00:23:00
喔你先请
作者: tommy0472 (尼龙神)   2024-08-25 00:25:00
赶快叫你投出来的立委修法啊,补助个电影都能说图利了,补助几十亿做3年5年游戏,立委还不高潮
作者: astrayzip   2024-08-25 00:25:00
比别人少讲那么多你马上就能端出东西给大家示范了吧
作者: fenrirdire (hat-trick)   2024-08-25 00:29:00
游戏产业在台湾的地位就是那样,我不理解为啥黑神话一出来才一窝蜂洗这个
作者: iam0718 (999)   2024-08-25 00:30:00
粉黑互相戳就变这样啊 不然博弈都不算台湾游戏了吗
作者: Robben (裸奔)   2024-08-25 00:32:00
3A瞧不起手游 手游瞧不起娱乐城现实三个都是笑话
作者: jojojen (JJJ)   2024-08-25 00:33:00
示范什么鬼== 我又没整天吵着要3A还是A3的== 反观吵着要又没啥行动的 其实也是没多在意嘛==
作者: iam0718 (999)   2024-08-25 00:34:00
娱乐城要比营收的话 可不是笑话吧
作者: jojojen (JJJ)   2024-08-25 00:35:00
3A只是洗文仔的洗文材料而已,马斯克做出SAO就换洗台湾为啥做不出SAO惹
作者: iam0718 (999)   2024-08-25 00:35:00
认真看也会觉得好笑 吹跟黑的我猜有多数人连游戏都不玩
作者: astrayzip   2024-08-25 00:36:00
你这段话比3A仔还没建设性啊你觉得3A仔在妄想你自己还不是说 你写个企划生东西在看清3A你叫人买乐透可能还比较有参考价值3A仔问gpt能问到生出3A你这论点 买乐透真的还比较有实际效益可言
作者: wyner (外嫩)   2024-08-25 00:57:00
爱尔达转播个奥运也能被骂 你觉得不会喔
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2024-08-25 05:48:00
楼上别乱盖 爱尔达是拿了国营事业好几亿买下奥运授权再跟人民收费 一只羊扒两层皮。如果有好好交代纳税钱使用名目,没人会靠北
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2024-08-25 07:12:00
可以参考电影奖励金,到后面制作都刻意迎合主事者口味有些制作团队甚至预算就是开奖励金上限而已,完全不想找投资。。。游戏补助也会变成这样,游戏设定往政府宣导方向走,制作团队不愿意找钱,给四千万就只花四千万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com