楼主:
Ryo5566 (呛死你)
2024-08-24 03:04:31https://www.metacritic.com/game/concord/
目前只有5间媒体评分,所以还不准,之后究竟是会更低还更高呢
Jeuxvideo.com 80
Hobby Consolas 72
Game Rant 70
CGMagazine 65
Multiplayer.it 60
均分69
作者:
Golbeza (Golbeza)
2024-08-24 03:05:00nice
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-08-24 03:07:00这么政确应该要96吧
作者:
Atima 2024-08-24 03:07:00他是OW的copy cat 就套一个SJW皮而以
作者: seo4327 (seoda) 2024-08-24 03:07:00
都太高了吧
作者:
lsd25968 (cookie)
2024-08-24 03:07:00给超过70的是不是他们自己人==
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-08-24 03:09:00
80分的评论是认真的吗
作者:
guogu 2024-08-24 03:09:00政确加分呢? 还是这分数已经加过了?
政确有加了不少分吧? 既然有游戏会因为不政确而被扣分
当然喜不喜欢美术设计或理念是一回事但那也不会突然变成零分
作者:
L1ON (Fake)
2024-08-24 03:19:00不是应该100吗
其实近期这些狗屎游戏更证明黑猴子光是好好做一个游戏不受SJW影响是多么难能可贵的事
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-08-24 03:24:00
ign dei部门:你明天来上班
作者:
neerer (neerer)
2024-08-24 03:29:00大概有打到xvideo的评审性癖吧
作者:
s999132 (Anna)
2024-08-24 03:49:0010/10
作者: danny10173 2024-08-24 03:50:00
讲真的,撇开那些要素,游戏玩起来就还行,不会说到烂,但就是毫无新意,一下就腻了就算没有左胶要素,这款应该也不会多热销
作者:
raygod (...)
2024-08-24 04:11:00ign 10/10
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-08-24 04:35:00还好 符合很多自媒体评价吧评价都是人物丑 游玩平庸平庸又不是0分
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-08-24 06:17:00超过100分
作者:
P2 (P2)
2024-08-24 06:45:00作者:
ex990000 (Seymour)
2024-08-24 06:47:00问就是角逐GOAT宝座
作者: syk1104 (ONENO) 2024-08-24 07:03:00
政确还能那么低分,失败中的失败
看人家评价就是角色丑 玩起来无心意 但除此之外手感动作那些倒没什么问题
作者: k798976869 (kk) 2024-08-24 08:39:00
以政确作品花钱买评分灌水来说太低分了
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2024-08-24 08:54:00赢麻了
一个PVP游戏被说了无新意还不叫烂喔当你角色就不吸引人游戏还要收费那优点是什么?洗地洗成这样很可悲欸
作者:
jidrwm (jidrwm)
2024-08-24 10:28:00公测的时候玩起来基础还行,但是这玩意要卖1千多,我觉得不行欸
作者: MichaelRedd 2024-08-24 11:12:00
10/10 神作