→ comp2468: 其实持有甚至吸毒我还真也想不到侵犯谁的法益,这不是跟 08/12 14:41
→ comp2468: 喝酒抽烟差不多吗? 08/12 14:41
毒品这种东西会上瘾
吸完会ㄎㄧㄤ掉
吸下去可能就不会去工作赚钱
但是不工作赚钱就没钱买毒品
后续很容易造成社会问题
酒的话禁不了
果实在树上都会自己变成酒
还会有傻鸟吃了酒驾上新闻
喝酒抽烟不禁不是因为好,是因为禁不了简单来说就是人类文明在这方面来不及了
作者:
qsx889 (虾米)
2024-08-12 14:52:00酒跟烟不禁就是单纯利益问题而已 跟什么自由人权无关
作者:
togs (= =")
2024-08-12 14:55:00毒品真的不只害自己,更重要的是很容易间接害到一堆无辜的人
作者:
roboky (门诊时暂离)
2024-08-12 14:55:00禁酒历史上不是演过好几次变成社会问题吗
作者: busman214 (busman214) 2024-08-12 14:57:00
国外有毒驾撞死人的...
禁酒就会卖酒砖 然后告诉你千万不能怎么做否则会变成酒 大家买回去家里自己做
作者: scott414 2024-08-12 14:59:00
毒品是社会安全问题 上瘾的人会造成很多不良行为
大麻合法化就美国越来越乱 以前可还好 不过说到底是美国太自由了以及南美社会问题
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2024-08-12 15:01:00你有本事在家吸毒吸到挂不跑出去害人也没啥跟尼特一样重点就是,你真的能吸ㄎㄧㄤ了不会跑出去害人不过很显然吸毒仔能做到这样的十个里面十一个做不到
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-08-12 15:05:00菸没有全禁 但现行的限制手段也够用了吧
菸也是视情况禁的,电子菸就比较无辜被法律禁止,理由是有害健康,至于同样有害健康的纸烟就没事。
作者:
DrPaper (纸博士)
2024-08-12 15:06:00毒品wwww标签化的讨论根本没有意义
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-08-12 15:09:00菸就是使用率还太高阿 降到1%以下大手一挥全禁相信也没
而且好笑的是日本餐厅吸烟区还没有物理隔开 根本都闻得到
作者:
togs (= =")
2024-08-12 15:15:00新西兰不错+1
酒只是小酌根本没啥坏处 被跟其他几个夸张多的放在一起比
作者:
s921619 (麻糬)
2024-08-12 15:29:00我记得有毒驾这一条
这个推文是指欧陆法系的刑法是采法益保护原则,再加上刑法谦抑性,吸毒只是自损行为并没有处罚的实益,就像刑法不会罚自杀未遂一样不过刑法不罚不代表行政法不能罚就是了
我爸一个好朋友就被毒瘾发作的烟毒犯在路上随机活活打死你说不会影响到他人???
作者: tamynumber1 (Bob) 2024-08-12 15:38:00
要禁酒不如搞基因工程让人类会对酒精过敏
作者:
JaccWu (初心)
2024-08-12 15:39:00楼上你这个更难吧
某comp可以说吸毒跟抽菸喝酒一样喔www影响层面差这么多
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2024-08-12 15:46:00菸酒是因为已经来不急禁了,毒品在台湾还来得及
历史上禁酒会真的造反的 酒的用途还有很多台湾要禁菸是要问美国阿爸啊 你们先看看国际贸易条款
作者:
WLR (WLR™)
2024-08-12 16:06:00新闻一堆急着抢劫、伤人都是毒瘾发作,完全是外部成本
作者:
Hyouri (表里)
2024-08-12 16:24:00问就是人多 禁了就多一堆地下
酒原材料太好搞了,根本禁不了....烟的话才是利益问题
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2024-08-12 16:38:00$$$$的世界就是酱
作者: parkson1 (i want happy) 2024-08-12 16:50:00
伊斯兰国家:
作者:
kinuhata (kinuhata)
2024-08-12 16:52:00一堆毒虫没钱买毒就去偷去抢或是搞诈骗,说不会侵害别人真的是天真到让人发笑
作者:
LonyIce (小龙)
2024-08-12 17:15:00其实反对禁菸酒的借口其实跟反对禁毒的差不多,说什么菸酒不会影响人,笑死人
除非使用极权酿酒唯一死刑,不然禁酒是不可能的,只要禁酒一定一堆人在家私酿。
作者:
jeeyi345 (letmein)
2024-08-12 17:30:00伊斯兰国家又可以参考了喔@董氏基金会
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2024-08-12 18:46:00
别再吵了 这世界就是这样