Re: [新闻] 黄子佼持有7段未成年性影片 全和解
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:21:28
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/7321/8156088?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 大翻供要拼无罪
: 检方重新查验证据
: 多捞到30人
: 最小11岁
: 这下还能两难吗
:
: https://udn.com/news/story/7321/8156088?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 大翻供要拼无罪
: 检方重新查验证据
: 多捞到30人
: 最小11岁
: 这下还能两难吗
:
作者: Muilie (木籁) 2024-08-12 14:22:00
需求供给的问题吧
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-08-12 14:23:00
额外保护
作者: a12073311 (没有) 2024-08-12 14:24:00
被拍的人的权益啊
作者: s7503228 (情报屋) 2024-08-12 14:24:00
因为这些东西只要存在就是对未成年人的性剥削和虐待啊
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-08-12 14:25:00
侵犯隐私+需求带动供给
作者: alwaysstrong (不要踩小强) 2024-08-12 14:25:00
有人买才会让卖家去拍啊 所以买卖双方都侵害到被害人 二次元没有被害者没这问题
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:25:00
被拍的人的权益吧？
作者: CCNK 2024-08-12 14:26:00
被拍小孩的权益啊
作者: angerm1117 (苏依) 2024-08-12 14:26:00
跟二次元差多了 二次元是空想他这个就是有明确受害者 被吊起来打刚好而已
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:27:00
你要不要去看单纯持有的人他是要怎么弄到这些影片的，你以为这种东西路边有得捡？
作者: iam0718 (999) 2024-08-12 14:28:00
需求跟供给阿 这么简单
作者: cozywolf (cozywolf) 2024-08-12 14:29:00
和二次元完全不同情况，二次元终究是幻想产物三次元则有明确受害者，持有就是侵犯他们的权利同时也会产生市场，有需求就会有供给者
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:30:00
这和二次元又不一样
作者: dephille (一鍼同体！全力全快！) 2024-08-12 14:30:00
米帝连刷卡买都可以告信用卡公司共犯了，你买的人该死十七八次了吧
作者: cozywolf (cozywolf) 2024-08-12 14:30:00
持有本身又是助长这个产业，所以才规定不得持有
作者: yangtsur (yangtsur) 2024-08-12 14:31:00
二次元是要伤害到谁? 盗版伤害到画家的钱包吗?
作者: Shichimiya (便当) 2024-08-12 14:31:00
拍摄且散布的p炎:缓刑
作者: Markhor (LBN) 2024-08-12 14:31:00
不然你以为这些影像凭空出现吗
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2024-08-12 14:33:00
就持有代表会支持到制造方吧毒品也是持有就有罪
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:33:00
三次元多的没有明确受害人的案例吧盗版侵犯智慧财产权跟画家钱包啊，但持有盗版就？
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:34:00
那只是你找不到吧
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:35:00
而且搞不好真的是单纯不小心浏览到才开始的，跟盗版一样
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:35:00
不然影像的话 没有明确受害者是怎么录的除非你说完全AI虚拟之类的
作者: killme323 2024-08-12 14:35:00
???
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:36:00
你说的是持有欸！？？
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:36:00
你知道有受害人，但不一定找的到受害人是谁啊，只知道有某个人受害了没错下载盗版有罪吗？没有吧？
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:37:00
楼上觉得检方分不清楚什么是单纯开到什么叫持有？
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:37:00
下载就是一种持有啊
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:37:00
你不只浏览还存放持有欸
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-12 14:37:00
这些东西不是会不小心浏览到的，有门槛
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:38:00
我还真不清楚把档案放在暂存资料夹检方那里会不会判定成
作者: DON3000 (><b) 2024-08-12 14:38:00
什么叫不小心浏览到 他会放在外面给大家看？
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:38:00
搞不清楚状况就护航到底是干三小
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:39:00
不然你先说你持有目的是什么？有什么正当目的吗？
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-12 14:39:00
这些档案、网站你没点门路特意找，进不去、拿不到
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2024-08-12 14:39:00
持有盗版 确实啦 这部分倒是没罚则你可以推动修法w
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:40:00
没护航啊，只是了解法律上侵犯法益的问题
作者: limbra 2024-08-12 14:40:00
照你这种说法持有毒品也无罪了吧
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:40:00
意图散布、播送、交付或公然陈列而持有前项物品者，处六月以上五年以下有期徒刑，得并科新台币三百万元以下罚金。然后
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:41:00
其实持有甚至吸毒我还真也想不到侵犯谁的法益，这不是跟喝酒抽烟差不多吗？
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:41:00
无正当理由持有儿童或少年之性影像，处一年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币三万元以上三十万元以下罚金。
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:42:00
连毒品为什么该禁都不知道的麻烦不要学大人上网
作者: AoyamaNanami (七海) 2024-08-12 14:43:00
你如果不是反串的话 真的很棒
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:48:00
我只是问法益问题啊，我没有支持啊，想想觉得没那么理所当然啊，有人说这还要问又讲不出理由就当被洗脑就好
作者: iam0718 (999) 2024-08-12 14:49:00
法律不是你想你说了算阿 XD
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 14:50:00
所以我是问侵犯谁的法益，没说这样是对是错啊
作者: zxm50191 (完全不会用) 2024-08-12 14:51:00
开凹
作者: angerm1117 (苏依) 2024-08-12 14:51:00
法律就写在那里 就是违法
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-08-12 14:52:00
不是讲了吗？三次元就有受害者，那就是侵犯受害者的法益啊，不然勒= =
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:54:00
凹这个到底有什么好处==
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:54:00
那你为什么认为没有侵害到被拍摄者的法益呢？想讨论的话也让我们知道你的看法吧
作者: poke001 (黑色双鱼) 2024-08-12 14:55:00
不要想用二次元来护航三次元 不一样的东西还想拿来凹
作者: angerm1117 (苏依) 2024-08-12 14:55:00
如果全台湾都吸毒到有毒瘾 还能成为正常的社会吗？你如果要细究侵犯什么？ 那就是侵犯社会利益
作者: JaccWu (初心) 2024-08-12 14:56:00
讨论是双向的对吧 你的想法脉络是什么
作者: etvalen (eclipse) 2024-08-12 14:58:00
觉得二次元可以护航三次元的根本是在带臭二次元，俗称猪队友，你不要过来害我喔的那种
作者: a12073311 (没有) 2024-08-12 14:59:00
拿二次元无罪出来护航不就是认为持有也无罪吗
作者: yes986612 (yayayaya) 2024-08-12 14:59:00
你是不是人家说不小心滑进去这种鬼话你也信的人
楼主: comp2468 (ilikemiku) 2024-08-12 15:01:00
没啊，就法律一定是因为要保护什么法益才会规定出来啊，所以这个行为一定侵犯了什么法益才会被定出来
作者: fenix220 (菲) 2024-08-12 15:02:00
黄牛仔：
作者: limbra 2024-08-12 15:03:00
所以上面一堆推文说了被拍摄者的法益啊 为什么要跳针呢
作者: ghostxx (aka0978) 2024-08-12 15:11:00
就只是在跳针而已
作者: comparable (灰蜡烛) 2024-08-12 15:12:00
原来读书犯法QQ
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2024-08-12 15:13:00
"没有买卖就没有伤害"不是很常出现的标语吗
作者: comparable (灰蜡烛) 2024-08-12 15:23:00
作者: Hosimati (星咏み) 2024-08-12 15:28:00
你说的对，持有赃物、非法取得的物品哪有问题，都是那些违法取得的人揹锅就好
作者: endorphin424 (endorphin424) 2024-08-12 15:55:00
护航这种事真的很恶
作者: vandervaal (kensu) 2024-08-12 16:39:00
之前看DK的影片提到创意私房的影片持有者连当事人的个资都拿得到而且真的有人因此被骚扰
作者: toulio81 (恩...) 2024-08-12 16:48:00
拍真人首先就侵犯到真人的权益，然后购买这类东西，则是因为你在助长、协助（金钱支援）拍摄者犯罪，理由不同，刑期也不同你如果只是浏览到，电脑自己放在暂存资料匣里，你也不知情、没有点击过，里碖上应该可以抗告看看吧？虽然我是觉得法官有可能还是会判刑，仔细想想这点有可能被拿来利用在政敌上（用病毒啥的把档案丢到他电脑里）
作者: jake255121 (微花猴杰) 2024-08-12 18:42:00
他很明确是购买而且有纪录，等于是资助犯罪行为了吧
作者: Tzarevitch (玼瑕) 2024-08-12 19:04:00
阿宅的名声就是有像原PO这种人装纯洁来败坏风气
