Re: [帕鲁] (老任)社群经理回应热度衰退:重复玩同款没好处

楼主: p055198 (Peter)   2024-08-02 19:31:05
总感觉很多人都把老任当成单机标竿了
那是过去的印象,现在老任大部分游戏都有服务型内容了
以前服务型内容不多单纯只是因为老任网络不发达
奥德赛:本体小游戏可以连网世界排行,DLC路易吉模式可以玩家互相创作内容(藏气球)
旷野之息:付费DLC
王国之泪:不算服务型游戏,但老任鼓励玩家在网络上互相交流分享创作内容
马力欧惊奇,马车,大乱斗,运动游戏,派对游戏,FC世界大会:连线对战
马力欧99,俄罗斯方块99,F-ZERO99:免费连线对战
马力欧制造:连线对战和玩家分享创作
马力欧3D世界,卡比之星:连线合作共斗
动物之森:社群连线游戏,有网络才是完全体
斯普拉顿:连线对战,免费更新,季票内容
宝可梦系列,ARMS:连线对战
作者: yao7174 (普通的变态)   2024-08-02 19:34:00
你忘了最新的任天堂世界大赛 上网去比速度 RTA玩家接受挑战中
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 19:34:00
什么时候对战游戏变成服务型游戏的一种?
作者: justsay (说说而已)   2024-08-02 19:34:00
有连线内容就算是服务型?
作者: carotyao (汐止吴慷仁)   2024-08-02 19:35:00
又是你 任天堂服务侠
作者: ryoma1 (热血小豪)   2024-08-02 19:36:00
你对“服务型游戏”的误会还没解开啊...
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2024-08-02 19:36:00
id
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-08-02 19:37:00
果然老样子又要开始灰服务型游戏了 唉
作者: carotyao (汐止吴慷仁)   2024-08-02 19:37:00
作者: WildandTough   2024-08-02 19:41:00
能连线就服务型?那宝可梦四色版也是服务型游戏了然后快打33还会依机台框体不同 同时是服务型也不是服务型游戏???
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 19:43:00
笑死,就算用这个‘广义定义’,连线游戏还要有DLC才能算服务型游戏好吗??
作者: nickmath (汉堡神偷)   2024-08-02 19:43:00
至少马车8 花枝 这些绝对能称为服务型游戏没错
作者: Yuaow (大冰美)   2024-08-02 19:46:00
那Ptt应该是台湾最长寿的服务型游戏ㄅ 可以连线 又好玩 也有DLC(新看板)
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 19:46:00
还看不懂我吐槽的点是什么啊?你自己说连线游戏属于服务型游戏,但是没有DLC的连线游戏在广义定义下就不是服务型游戏,那就跟你说的‘连线游戏属于服务型游戏’矛盾了而且基本上没什么人在用广义定义去定义服务型游戏
作者: nickmath (汉堡神偷)   2024-08-02 19:48:00
是说宝可梦四色版虽然不是服务型游戏 但朱紫就是了
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 19:54:00
你先看看推文,有多少人是在吐槽你对于服务型游戏的定义而且我看英文跟日文wiki都没有讲有DLC就是广义的服务型游戏这段
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:01:00
按这定义终极动员令跟红色警戒也算了XD
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:01:00
#1c7tGprZ (C_Chat) 这篇文章的游戏开发者就是把DLC跟服务型游戏分开看所以你的定义是对的,还是游戏开发者的定义是对的?https://tinyurl.com/ypbvbj6t
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:06:00
终极动员令领先世界30年
作者: kuninaka   2024-08-02 20:06:00
瞎掰
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:08:00
照这篇文章的内容,现在‘GAAS’游戏都是专指49那些游戏,反而是发明GAAS这词之后,才把以前那些有DLC的游戏‘算进广义的GAAS’你只看日文页面有一段写DLC吧,但是没看到上面写无料ソフトウェア+定期的课金
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:14:00
追加下载内容不知道包不包含修正
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:15:00
英文页面的Downloadable content也是在microtransactions下面,下面写Microtransactionsrepresent low-cost purchases, compared to thecost of a full game or a large expansion pack
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:15:00
包含的话除了发售就跑路的公司外早期透过杂志附赠光盘上修正的也能算这样哪一款游戏不算服务型游戏啊现在所有游戏 只要上过一次修正 就能算提供下载内容就能算服务型游戏了他没说要网络啊根据你得定义在发行后推出追加下载内容和资料片的买断制单机游戏在广义上也属于服务型游戏没说要网络 没说要收费但凡上个免费修正 就算是修错字 就能算下载内容了你不是引用中文吗?这时候中文就不算了啊?
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:19:00
笑死,微交易只是DLC的一部分,结果你把微交易条目下的DLC当作全部的DLC笑死,有一个不懂老任的在大放厥词,老任之前就讨厌转蛋手游,照你逻辑老任就不该讨厌转蛋手游
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:21:00
笑死,自己举广义型的中文 被打脸又要回去上方叙述
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:22:00
老任真想赚钱,那就是把花枝都做成本体免费跨全平台,但他不这么做持续收费是可以对一个人一直收费,而不是你认为的能从所有的不同玩家收费好嘛?笑死,我早就说过NSO那些网络游戏跟花枝才算服务型游戏,我有说过老任不做服务型游戏?‘只要有一次额外收费就是持续收费’这个逻辑能成立,就是不同人在不同时期都买一次,对于游戏公司能有持续收入,所以我才会说是要‘多个人’结案个屁,服务型游戏就不是你讲的那些
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:30:00
就算用你的解释 早期跟杂志卖的修正就是服务型游戏啊有收钱(V) 有内容(V) 让玩家继续游玩(V)这样终极动员令真的还是最早的服务型游戏之一了XD修正BUG要买杂志的光盘啊 你杂志免费拿喔
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:33:00
然后把日英的wiki的DLC当作全部的DLC,乱扯笑死,还是看不懂啊?我的意思是日英wiki的DLC指的是微交易,你扯其他的DLC是??
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:36:00
中文WIKI上定义没有说要网络啊?
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:37:00
然后你现在干的事就是,一般人都在讲现在定义的GAAS,然后你在旁边一直扯广义的GAAS
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:41:00
序言就没有啊 还是你想说即时在线服务游戏 = 网络?
作者: yo0529 (Mojito)   2024-08-02 20:45:00
嘘ID,一天到晚重复洗差不多内容的文章
作者: a12073311 (没有)   2024-08-02 20:48:00
那是专有名词 实际功能要看后面叙述 叙述内没说要网络虽然他说最早是要用点卡的网络游戏但后面的广义行也没说要资料片要从网络下载才算虽然现在一般说的服务型游戏都是有网络服务的但根据他的序文跟广义型的说明 其实没说一定要网络广义型又不只包含手游 也说买断型单机也算啊你不是爱提广益型?买资料片 不见得要网络下载现在可以用 不代表一定要用啊? 他又没说要用才算贴了WIKI又老说WIKI没提的内容
作者: yo0529 (Mojito)   2024-08-02 20:54:00
可怜啊,三不五时就想发文被打脸一下
作者: krousxchen (城府很深)   2024-08-02 20:55:00
反正他就是要扯广义定义,事实就是基本上不会有人去拿广义定义来讲,一般来说‘服务型游戏’就是要一直都有更新新的东西还要跟玩家社群互动,DLC跟网络对战就只是单机游戏罢了笑死,你先找出来美日wiki写的是‘狭义’讲广义狭义就只有中文然后我造神了啥?老任本来就有说他们珍惜玩家的信任,所以讨厌转蛋手游,也好几个任转蛋手游被老任搞死
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2024-08-02 21:40:00
又是你 = = 开日本VPN不累吗
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2024-08-02 21:58:00
好啦,只狼也是服务型游戏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com