楼主:
hsuans (大豆)
2024-08-02 11:49:18※ 引述《kons (kons)》之铭言:
: ※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言:
: : 台湾故宫放到全世界来比
: : 有第一流的水准吗?
: : 好久没去了,八月中来去看看。
: 很多乡民会吹嘘,台湾故宫是世界一流,里面的藏品多珍贵。
: 确实,在台湾故宫的藏品都是1949年的蒋介石严选,里面固然有很多宝物。
: 但是,乡民都忘了,这也只是到1949年为止。
: 考古的工作是不断在进行的,
: 现在中国的故宫文物阵容,也有不少可以拿出来跟台湾故宫一拼的。
: 先不说兵马俑了,这个震撼银河系的挖掘发现。
: 就说些能放在博物馆里展览的物品。
这个就是我说过的,“故宫”是皇宫的皇帝的私人收藏
一定会有筛选性。
讲难听点,很多陪葬品就算乾隆看到了,他也不一定会要。
所以“故宫”就注定了收藏本身的侷限性。
: 今后海外的中国文化文物,也只会给北京,不可能给台湾了。
其实那个也不一定,首先那些真正好的东西,大部分还是私人收藏或上拍卖
再说,所谓的“会给北京”大概也是看中国跟外国的关系是不是很好。
那个......会不会4-11啊。
最后补充一下关于清明上河图的小常识
清明上河图,我念小学的时候就有买过,小小的一本,大概50元吧。
从小到大,台湾人熟悉的清明上河图,都是故宫馆藏的所谓“清院本”
换句话说
宋代的张泽端的清明上河图
作者:
crowley (苍蝇拍)
2024-08-02 11:50:00清代的上河图是remake囉?
作者: Tsozuo 2024-08-02 11:53:00
上面那个词 有4-11吗
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2024-08-02 11:54:00你去故宫前面拉布条找人吵看看。
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2024-08-02 11:55:00没什么好笑的吧 很多博物馆都放很多从别国干来的东西
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2024-08-02 11:56:00不是说这种行为正确 但是你针对中台关系取笑就没道理
作者: furret (大尾立) 2024-08-02 11:56:00
大英博物馆一堆盗墓品
作者: Tsozuo 2024-08-02 11:57:00
以现在的角度来说 故宫的上河图就是大手同人合同本?
英国有被其他人讨对阿 清代那个就同人本原本是画宋朝,后面画清朝
像故宫收藏的鼻烟罐,比喻来说就是现在做得精致的香烟盒
不用太认真回复他啦,故宫馆藏一辈子都可能看不到一半馆藏,讲的好像他已经看完全部馆藏一样
作者: Tsozuo 2024-08-02 12:00:00
我也很好奇要看完整个台北故宫要去几次才够 听人家都说展品不会都是同一项 有很多都收著
作者: sunwell123 2024-08-02 12:00:00
之前在Reddit上看过有个润到加拿大的在/Taiwan也有问到是不是该把文物交给对岸这点,回复的都满理性回应说可以谈,但有一些政治原则问题避不了,结果讲著讲著发文者突然拿他爷爷开始情勒
更何况故宫里留藏的文书还大多是古人当时写的肚烂时事文,或是私人书信,基本上就只是私藏品罢了
作者: Tsozuo 2024-08-02 12:02:00
归不归还一定还是政治问题 就算官方双方都定调文化交流免不了还是被吃政治豆腐吧
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2024-08-02 12:03:00如果目标全开图可能一辈子都不够 有些东西真的很少在展
要能声讨文物,你必须证明标的物是掠夺物还是正当私藏物,前者可用国际仲裁来要求返还,后者没得声讨,只能出价要求卖出
作者: Tsozuo 2024-08-02 12:06:00
掠夺物真的有办法归还吗 我看大英还是不甩非洲埃及
因为要证明是否掠夺物,而且在当时18、19世纪并没有明确规范挖掘文物应该归属于谁
作者: Tsozuo 2024-08-02 12:10:00
回去的超级少数中国没有合理的方式要求吧 但以前英国掠夺的展品有归还
作者:
e5a1t20 (吃饭)
2024-08-02 12:12:00台湾人熟悉的可能是"会动的"清明上河图,是宋代版本
卖了就变相承认台湾中国不同国,你想卖,对方还不见得会买耶
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-08-02 12:18:00
当然可以返还= =只要确定好对方也同样有足够的能力保存这些文物
作者: furret (大尾立) 2024-08-02 12:19:00
怎么可以让剩山图飞过来这座岛呢 无用师卷飞过去才对吧(
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-08-02 12:19:00
至于中国文物比较尴尬,因为有很多中国文物是被当年的太监之类的偷偷拿出去卖
作者: sunwell123 2024-08-02 12:27:00
归还可以谈,就卡在双方立场不对等,要两者对等不是我们有进一步动作,就是对岸主动退让妥协,但现况来看都不太可能发生只要现在的政治主张不变,那就没有归还不归还的问题,因为当年就只是从A地转移到B地,而不是从谁的手中拿走
作者:
VSirin (V. Sirin)
2024-08-02 12:38:00还一还换飞弹或核弹吗 笑死
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2024-08-02 12:42:00真假 是二创喔
作者: generic (generic) 2024-08-02 12:50:00
当年运过来也是一个历史事件 也不是抢来的没有还不还问题
印象中清明上河图原版是以画批评时政的隐喻图,但乾隆版本就只是乾隆以他喜好来画的理想来绘画。
比较好奇以现在的管理 故宫还会不会有之前龙藏经的事件发生
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-08-02 13:38:00除非文史专业 不然一般人觉得珍玩类比较吸引是正常的上面那一篇中国挖文物的重点在于那里面有些东西挖出来之前可能只见于纪载 甚至没有图 没有人看过实体或是商朝书本所述太简陋 无法想像什么叫龙虎纹青铜爵挖出来一看不得了 铸造技术真的很强 不是随便徒有其型那就可以佐证商周春秋中国确实有能力大规模铜器武装士兵不然你要知道日本一直到战国时代 15xx年了都一堆竹枪纸甲号称5万大军结果实数3万8 后勤一半 战斗人员不满2万2万里面武装再砍半 中国是西元前就几十万带甲在打了耶
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-08-02 13:49:00理论上展览品去哪都没差(就算在地当时环境早不在了)但政治、利益上不是w
两版的都看过就不会说什么正版盗版了,就是2.0版 3.0版
作者: namirei (哎呀奈米光) 2024-08-02 15:11:00
好 大英博物馆还完再换故宫还