米那桑空尼几蛙 在民主体制很难 土地改革啦
从一开使雅典实施民主制度就是为了制衡王权保护资本设计的制度，因为雅典是商业国，
国家主要靠经商维持生计
虽然说现代式民主加入了平民可以投票，但一般人不懂改革，且选举需要庞大资本，所以
能选上基本上也是有资本的政党
那摸问题来了，资本方为什么要放弃自己的既得利益出来？
所以土地改革大概只有可能透过武装革命阶级重新洗牌才会做吧
或者地主发现平民快起义，不让不行了才会做吧，不然既得利益方怎么会妥协让利呢？
大概就是这样
楼下耕者有其田，住着有其屋怎么看？

人家花钱买的地，为什么要让你改革？

很简单啊 找底层组共产党革命杀地主分钱

所以土改要么自己放弃，要么国家帮你放弃

反之你有土地房子 你会想捐给国家土地改革吗??不然就我在中国听朋友说:你们不是民主吗?可以投票把那些地主用民主方式把它"被"捐出~(我也只能笑笑点头.

地主当年老祖先也是这样抢别人的

楼上你可说到重点了

因为现代的市场机制国家保障财产权，但是若常人购入不动产的门槛过高，就会让秩序不稳，是个矛盾。

所以才会有反垄断法之类的规则得以介入寡占的失控市场当然裁定的人跟既得利益者是同一挂的话变没作用也很正常

文明史是和平战争无限交替，资本主义虽不像共产主义那样秒失败，但也只是拉长了和平期的时间，最终还是要回到战争进而财富(土地)重分配