Re: [AI] 1个狂灌 1个赚钱 1个转发赚了9万赞

楼主: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋)   2024-07-30 21:27:03
随便回个 想到啥打啥
以AI使用者 (可能算半个开发?) 的角度回
首先 先说我不可能不用 ....除非我打算自己创业然后开一间BAN掉AI的公司啦
生成式AI 以下称AIGC
基本上分成几块
影像/影片 音讯 LLM
训练资料的问题不管哪种领域都会遇到
这也是为什么我猜未来大概不管哪国政府政府都不太可能BAN训练的原因
主要是LLM这块是主战场 话语权太重要了
随便举例就是... 假如未来欧美台日等等都从严BAN掉AI训练版权问题
然后全世界只有中国练出了远超过CHATGPT那等级的全能的LLM
那....以中国当例子好像容易踩4-11 换俄罗斯好了
如果全世界只有她有 那她就能稍微把某部分 例如乌俄战争相关的资料换的对她有利
可以轻松想像会发生什么事情 除非你把AI使用也BAN光啦
所以说 假设法律不BAN训练 而大部分人都必须得使用(甚至训练)的情况
对AIGC我基本上就是统一标准啦
全部一刀切只等于没切 因为我必须要用 总得找一个妥协的标准吧
一刀切下去所以 我必须得用 = 我可以随便拿图来I2I? 这跟IWIN当时争议有啥两样
SD不行因为用了绘师的图 那ChatGPT我是不是也不该用? 她也用了无许可的资料啊?
所以 以AI绘来说(毕竟这跟这版比较有关)
我自己是分几个等级啦
1. 使用任何有用无许可资料练的Model
2. 使用多个绘师Lora (或其他类似方式)的Model
3. 使用单一绘师Lora
4. 直接拿图来I2I + 低Noise
对我来说1 2差不多相等 3争议最大(虚拟可能没事 但真实的应该有机会告的成)
4我觉得真要告应该也是有机会告的成
所以我自己是能接受到2啦
然后跟金钱有关的贩售就 我觉得有标示/符合卖的地方的规定就好
如最前面那句 如果AIGC不能碰金钱 那我得先自己创业才行了==
如果你觉得这些不OK 不合你的道德 那我也只能说我的道德是这标准
要我用你的道德的话 赞助我薪水我就用你的
大概这样吧
对了
跳绘师脸 干图骚扰 直接模仿别人生有问题的图 那种叫厄介好吗
厄介在AI出来前就有了 不要拿那种来举例说AI通通有问题
有问题的是人 不要因为刀子让疯子更容易杀人所以把刀子禁止光==
比起禁刀子 把疯子关去精神病院才实际一点吧
作者: Louta   2024-07-30 21:32:00
现存所有AI训练应该没有一个是能只喂自己的资料吧
作者: litsix (古语)   2024-07-30 21:42:00
不太可能只喂自己的或是全部用授权,成本太大
作者: guogu   2024-07-30 21:43:00
白猫应该会最先吧
作者: litsix (古语)   2024-07-30 21:44:00
比较合理的解套方式应该是让大模型准公共财化,小模型LORA让资料的创作者具有著作权类似这样的方式让使用者可以合法化付费使用比较好一点
作者: catinclay (David)   2024-07-31 04:16:00
不要因为刀子让人容易杀人而禁刀子--那枪怎么说?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com