※ 引述《nobrothers (无爪)》之铭言：
: → jo7915106: 我认为他是武士也不是武士，既然你说反方很简单，那你 07/30 20:22
: → jo7915106: 至少要举一个例子，因为他怎样所以一定不是武士吧？ 07/30 20:22
: → jo7915106: 不就是因为资讯不足，没有可以100%说他不是武士的证据 07/30 20:24
: → jo7915106: ，导致他的现况是可以是也可以不是武士，所以根本没必 07/30 20:24
: → jo7915106: 要像政确那样断定他一定是，也没必要像反政确那样断定 07/30 20:24
: → jo7915106: 他一定不是 07/30 20:24
当然不是这样讲的啦
我们举个例子：
你现在冰箱里面打开什么都没有。
关上去后30秒，有人问你冰箱里面有没有食物，
你会因为冰箱没有当场再次打开确认所以回答“不确定，可能有东西”吗？
不会嘛！ 因为平常所有的经验都告诉你这时候冰箱里面就是没有东西。
除了信仰之外，人相信一件违背经验法则的事情能成立是一定要有理由的

即将到来的是薛丁格的冰箱理论（x

没有观测的状态下说不定里面有A5和牛

恶魔的证明

有一个疑问，你举例子其实直接举弥助100%不是武士的史料就行了冰箱你可以马上打开来说没有

非洲中心主义者的诡辩，没讲肤色就可能是黑人，反正我阿嬷说秦始皇也是黑的

→ jo7915106 现在算信仰之战了.两边都没想认真讨论你去找真的在讲历史的.都只能给出[无法确定]的答案只有两边的信徒都敢说自己超级确定有/没有

问题是历史这种东西你几乎不可能拿出100%打死的证据

用佛洛伊斯年报光秀那条会有陷阱,一是佛也是转述,二则是耶稣会年报对弥助的叙述始终是黑奴

就一句话，为什么要在刺客教条中，为一个黑人武士开那么多特例，尤其他还有极高可能只是个武士，还不是刺客

你证据再多都不能这样证明 只能推论出这样的事实

武士在战国末期应该不是很明确的定义 是不是都有理论但SJW直接封杀弥助不是武士的理论就是不对

说史料有100%证据的才没打算讨论吧 哪个史料不是间接

至于洛克李带出来的根本就是... 挣钱,不寒碜 他根本不在意那些怎么玩,只要又能卖书就是happy

从那个非历史教授长期造假开始才比较有弥助武士说法

要人证没有就诡辩用的啊

他是不是武士的历史讨论.跟刺客教条游戏有没有乱写是

推论的?

两件事情喔.拿游戏的唬烂去滑坡到历史上的人.本质其实与

奥坎剃刀 罗素茶壶

只是没料到ubi直接把他拉下去了

我现在随便拿个历史纪录说是收钱唬烂的 要怎么证我100%错

退一百步说弥助就算是武士也只是底层无足轻重的角色

没有证据显示小明没有强奸村口老母猪，所以我们不能完全否认

再者明明就是某方捏造事实在先 哪来的底气各打50板说是信仰之争啊?

UBI这回烧起来不就是挖到假资料当宝要来大肆宣扬

双方都非常肯定“是/不是”

没有证据显示秦始皇不是黑人所以秦始皇也有可能是黑人，这种烂推论法如果能成立那历史课可以删掉了

义务教育没教逻辑学才真的是课纲规划的失败

这次不一样，弥助是否为武士的说法都有史料支撑

就洛克李日本乖乖海外搞事,结果一个刺客影把他海外那堆直接拆穿

这逻辑成立,那人类历史都可以虚构了因为无法100%确定

弥助是武士的说法目前看来不是野史就是转述欸

哪天天下无敌的项羽也要变黑人

之前都有埃及艳后的纪录片用黑人当演员 埃及看了都

我建议，直接看刺客教条这次里面有没有sweet baby相关人

这次就麻烦在发生时代是制度紊乱的战国乱世,然后又是信长这人来疯,弥助身分就成了界线上反复横跳的可能性,高则武士最底边,低则中间郎党,很难说死

就根本没什么纪录的人物，现在这群人就指责日本人恶意消

历史没写到的就是没有，除非有新史实

直接说人历史刻意隐瞒就好啦 无敌的吧

让我想到历史讨论有一类人很喜欢抓着100%诡辩

说创作就没事了游戏最不缺的就是拿穿凿附会说法来玩

拿出史料跟他讲，也只会扯历史都由胜者书写你怎么确定?

你从头到尾说这就是个虚构创作没人会讲什么，战国时代乱改的作品还不够多吗？谦信都可以是女的，啊尼助偏偏要弄的一副好像真的有这回事的样子 不就活该被人家抓出来喷然后还被抓到有教授在那边构史 拉了好大一坨史

会这样诡辩的大多是阴谋论者 方便捕风捉影意淫历史

弥助这个问题还偏偏有德川那边的说法

然后就像洛克李找来的那个英国打手硬要你提出恶魔的证明

这次就UBI先吹历史阿 又朔造弥助解放日本但一堆争议

就预告跟访谈时说 教你学历史R

然后又撞上没标准的战国时代

你想拿奇幻种当主角都没差，为什么一定要凹 搞不懂

ubi自己参考的洛克李就推销他的弥助是true story,结果ubi自己也慢了好几天才改口自己是fiction

嗯，重点就一开始宣传说这是史实根据历史改编，一直到有人质疑才改口说是虚构剧本

怎么会烧?因为UBI一开始就强调是史实然后打压其他声音现在被抓包参考资料有问题又脸不红气不喘的改口 加上大家对SJW那副嘴脸早就积怨已深

没啊 从来没人在女亚瑟王的地方说是教你历史

型月什么时候强调fate世界观是基于史实了?

ubi以前的主角都是虚构人物不存在于历史，这次用弥助…得证

都是大家自己找某个演出是什么reference

亚瑟王从头到尾都是虚构人物 根本没这问题

要说阴谋论哦，年初才有人炒了这个，接下来马上弥助革命

你爱把亚瑟王改成一条狗都随你

不要再乱抓其它作品 人家写这些又不会自大想改历史

女亚瑟的作者从来没有对外宣称他是根据史实写出这人物吧

松平家忠就跟太田牛一一样被恶心到了啊,那些相扑至少比赛到信长大人开薰,弥助却又有着不输他们的奖赏

问题在于 因为那位教授 欧美是真的认为弥助是武士其他的辩论都是其次的

就不史实的东西 你想怎么说当然可以 但你不能说是你的东西就是史实

你基于虚构大家去找原作比对还会觉得 “唉唷有考据喔”

一个是想用虚构当史实替换历史，一个是直接写虚构故事，差别很明显吧

况且ACG作品也不是没有黑人武士 啊你要玩自己架一个类

明明很多作品开头都有固定宣言~这部跟现实无关来脱责

真实的世界观都行 偏偏要钻历史空子扩/改写 然后考据还虾七八乱考 再说反方都是歧视 是要怎么不烧起来?

而且UBI第一次破例就这么小丑真的很好笑

其实也有目的性的关联就是了 如果给人感觉是想认真考据那出了差错大家也会和颜悦色的跟你说一脸来DEI的 那大家就高装检啦

扣帽子斗争就是这几年来SJW干预娱乐创作产业的老招啊还以为他们真在乎多元?

搞不好真的有只是你漏看了

会烧起来很简单 因为他打算让是武士变成历史证据 修改别人的历史在大部分地区都是雷点

观测后得出冰箱没有食物结论的是你 不一定是事实

一开始就说是虚构创作就好 但他不要

倒回去看这串最源头的那篇，结果reddit那边的观念就是把

一开始就算说虚构创作 其实也是动摇刺客教条的根本啦

日本战国没什么特定的正史/野史。更多的是出自于谁谁谁的日记

弥助也有机率是绝地武士啊，啊找原虫是你的事

洛克李的阴毛奉为经书在那边吹弥助武士说有学术认证嘛

要搞野史你干脆说弥助是卖屁股的 靠卖屁股当上武士 够不够野

推理就是人言啊 那我也可以打开空冰箱说里面有食物因为我刚才开过了所以不用打开证明 里面就是有

一开始那ubi 恶心讲法到现在还在用虚构创作来护连他们产品为什么会烧都不了解啦到现在只有这招

正史不一定正确，但野史一定够野

"包含日本在内世界各地著名历史学家都认为弥助是武士"

弥助其实是非二元性别外加同性恋穆斯林 不要不信

黑人大老怎么可能卖屁股 一定说你歧视

ubi的高层最初就有说否定的人是种歧啊,超放火的

我很喜欢修罗之刻耶 尤其是前6集 但我不会把它当历史XD

还自动膨胀几百倍变成世界各国知名历史学者(笑)

反正嘴巴在人家身上啊 不要买不要玩以后也不碰这公司才是唯一解

历史学者背书也是洛克李自夸,结果当事人学者出来说我只是对这小说提了几个意见,当初哪是找我查核,这锅我可不背

因为修罗之门就挺普的XD

你有一点还真的说对了 某种程度上真的是信仰

我觉得严谨一点来设置你的前提的话，应该这样说，已知大跃进时期民众大量饿死，而历史人物张三身份也只是普通的农民，且根据记载我们得知张三家也有分食邻居尸体的记录。这时不能因为你在历史上没有找到张三家中冰箱是否有存货的记载，来断定张三家冰箱一定有很多食物，他是伟大的储粮大师。

你不打开 对方哪知道你是不是说谎？ 你可以笃定没有 对方没办法相信啊

UBI 当初是怎么宣传的，“忠于史实的传奇黑人武士”，“我们的剧本填补了历史的空白”，被打死活该刚好现在喊故事都是虚构还是英文公告和日语公告两套说法，谁歧视谁

“小说”跟“野史”的概念差很多诶，“三国演义”贵为历史级名著都没资格叫“野史”了，现代人写本小说突然就变野史？上杉谦信被兰斯中出要不要当野史啊？

以为日本人都看不懂英文吗？

性别:武士 懂？

罗素的茶壶 隐形的粉红独角兽 车库里的无形飞龙

法国奥运男女女男黑白白黑胖瘦瘦胖都混合了弥柱也是黑人外皮的正宗日本人不行吗？

教授自己作假然后被一堆人cite 这鬼故事好像每天都在发生哈哈哈哈

正确来说ubi的问题还是那一堆发言，外加不符合系列传统的改变，而这个改变又刚好是黑人这个容易让人觉得与sjw有关的群体，以及他的游戏不好玩= =

你讲的是科学，人家讲的是信念

信长死后，弥助不可能是武士

事实查核那个学者才没那么客气，他说译者请他做事实查核他看完后觉得就是那样，连事实查核的都不想