围棋的规则，虽然看起来大方向就是那个概念，但细节还是有很多争议的
日本围棋界1928年10月10日，曾经发生过一个“万年劫事件”：
https://i.imgur.com/9AdZ7SV.png
这是日本棋院东西对抗赛中的一局，终盘时，黑方已经大幅落后，完全没救
整个盘面只剩下右侧的区域尚未完成，而这个状态有三种可能的进行方式：
https://i.imgur.com/A2wdEkL.png
(1)
黑棋下１提白一子，白棋不回应而下他处，
黑棋下２黏成团，黑白双活。
（白棋不死，白空内的黑团也不死，双方在此均无目数收入。）
(2)
黑棋下１提白一子，白棋不回应而下他处，
黑棋下３叫吃白棋整个棋型，白棋下２提回黑一子，
黑白双方争夺１２的劫，败者全灭，胜者全拿。
(3)
黑棋不动手，白棋下３叫吃黑棋的十字，黑棋下１提白一子，
黑白双方争夺１２的劫，败者全灭，胜者全拿。
如果黑白双方都不愿意选择上述三种方法中的任何一种，就会保留这个棋型
直到终盘已无事可做，或是不得不动手的情况下才开始动作，因而称为“万年劫”
(2)(3)是风险巨大的赌注，而且对先动手的一方非常不利
所以多半情况都是黑棋主动选择(1)的方案，和平解决，以其他区域的往来争夺胜负
在这一盘棋局中，黑棋已经大幅落后，选择(1)就是老实结束棋局，吞下败绩
但是日本棋院的东西对抗赛中，每个棋手都背负着棋院的名声，绝对不能轻易认输
那黑棋能不能选择(2)的方案赌一把呢？
看起来值得一拼，但以当时的状况来说是没有用的
因为白棋会先在２的位置提回黑一子，再下一手就能将黑棋全部歼灭
黑棋又不能直接在１提回来，不然就无限鬼打墙没完没了了，这是“劫”的基本规则
所以黑棋下在一个白棋不得不回应的地方，隔一手后便能在１处把棋提回来
但是在当时的场面下，黑棋完全找不到这种地方可以下，因此这是一个必败的赌局
而白棋也没办法主动选择(3)的方案，原因与上面一模一样
黑棋会先在１处提一子，白棋找不到其他的关键之处，先动手反而会导致全灭
况且先动手也不是白棋的责任，这种情况大多都是黑棋主动选择(1)把问题解决
尴尬的就是，“黑棋应该要主动解决”只是一种依情势得到的结论，并不是硬性的规则
于是，在这个带有一点争议的状况下
黑棋秉持着“就算要跳楼我也不会认输，当然我也不想跳楼”的精神
硬是不解决这个区域，而是在棋盘上已经没有意义的地方继续下子
根据当时的规则，白棋也没有办法，只能也在没有意义的地方轮流下子
最后，在双方互不相让的僵局下，只能将棋盘封存
等待已经外出的大人物：名人秀哉回来裁定
秀哉回来后，看到这个被下得密密麻麻，毫无常识可言的棋局，他的意见是：
“这什么鬼？一般棋局该结束的时候双方就不会再下了，你们还下了这么多？”
“这盘棋局已经超出一般围棋的道理了，还判定什么胜负？没有胜负，这盘不算！”
然后白方当然就炸锅了，所属棋院集体罢赛一个月，东西对抗赛完全停摆
最后只好找一个比名人秀哉更伟大的人：大仓喜七郎进行最后的裁定
大仓喜七郎是谁？他是日本棋院的金主，应该没有比他地位更高的人了
最后的裁定是：
“白棋赢了，但是黑棋没有输，你们都不要再吵了！”
本事件的苦主有：
拿白棋的濑越宪作：赢了，但是没有打败对手，最后仍未得到应有的奖励（七段升八段）
东西对抗赛：从下一年开始就被取消了，你们还想耍猴戏啊？
当然，这是在1928年的日本围棋规则下，才会搞出的争议
现行规则下，就算选手当场在棋局中耍赖，裁判也总会有个裁定方法可以判断胜负
“万年劫”其实已经较好判定的一种状况了（现今规则下，它根本没有任何争议）
围棋历史中还有许多更复杂的争议规则，如“假生”“盘角曲四”“不提三目”等等
中、韩、日的棋院与其举办的各种比赛，都可能采用不同的方法进行判定
如果真的不放心，最好在比赛前先跟主办单位问个清楚
否则如果在比赛中发生，就只能依照裁判“我们这里本来就是这样玩的”来裁定了

这金主发言有料，都不得罪

推知识

-ㄇㄇㄇ:

推

千奇百怪的极端棋型

长知识推 这盘如果穿越到2024会怎么解?

有趣