[问题] 美军现代军队能单刷全世界吗
楼主: ilv1181023 (yechen) 2024-07-28 12:34:16
安安，在玩世纪帝国的时候想到，有时候壮大起来可以一国打多国，那以今天美军的军力
，有办法单刷全世界吗？如果美军先发动攻击的前提下！
，有办法单刷全世界吗？如果美军先发动攻击的前提下！
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2024-07-28 12:35:00
美国现在的工业没那么强
作者: q34355997 (大头肥宅) 2024-07-28 12:35:00
不可能 美军最爱侵略 能打赢早就打了
作者: ck326 (杰洛米零) 2024-07-28 12:35:00
我觉得可以，技术，战备，实战经验都差太多了
作者: chung2007 (2007) 2024-07-28 12:35:00
你的对象如果是现代的话没办法，二战的话可能可以讨论
作者: YLTYY (winter) 2024-07-28 12:35:00
核弹可以吗
作者: furret (大尾立) 2024-07-28 12:36:00
有物理距离问题 除非能让军队瞬间移动半个地球
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-07-28 12:36:00
二战时期的可以，现在很难了
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-07-28 12:36:00
美军的存在是要赚钱 不是拼命
作者: lolic (lolic) 2024-07-28 12:36:00
还可以帮乌克兰收复俄国领土
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-07-28 12:37:00
他们制造业已经衰退很多，很难下水饺了
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:37:00
不谈核弹可以 会和你说不行的八成只是反美仔而已
作者: lakeisland (WHO AM I) 2024-07-28 12:37:00
也门叛军弄的灰头土脸，还在吹美的我也是笑笑
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-07-28 12:37:00
韩战越战都输到哎哎叫了
作者: Congopenguin (刚果企鹅) 2024-07-28 12:38:00
美国国内反战运动会让政府先倒台
作者: dalyadam (统一狮加油) 2024-07-28 12:38:00
还在也门叛军 美国真要打可以直接屠杀了
作者: Lewisssss (利维斯) 2024-07-28 12:38:00
要攻下全世界应该不行，但全世界在不使用核武的情况下围攻美国大概也只能堵门口
作者: Grothendieck (A. Grothendieck) 2024-07-28 12:38:00
军迷又在幻想了，为什么不先打看看俄军
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:38:00
制造业进入战时状态要或不要而已 不是能或不能的问题啊会扯打不赢叛军的大概只能唬不懂的
作者: chatoff (谜) 2024-07-28 12:38:00
不留人 无差别屠杀的打法感觉可以
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-07-28 12:39:00
质还是TOP，但是量很难了
作者: bala045 (so sad) 2024-07-28 12:39:00
美国已经…哎
作者: obovqq (肥宅之友) 2024-07-28 12:39:00
美国现在工业能力不行啊 给他准备个10年搞不好可☺
作者: GFGF (GFAT) 2024-07-28 12:39:00
没核弹的世界线 可以
作者: EternalK (永恒K) 2024-07-28 12:39:00
我想知道元朝的蒙古人能不能单刷全世界
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-07-28 12:40:00
排除统治占领还有人道问题跟选举等打完之后的因素，单纯开干应该可以拉，就先把部队全部拉去末日地堡里，然后用氢弹偷袭全世界的主要城市，炸烂后再迅速突袭应该有机会赢，但这样后果是地球变成辐射片场，打赢也没啥好爽的
作者: spfy (spfy) 2024-07-28 12:40:00
又是你
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃) 2024-07-28 12:40:00
斩首宾拉登都有用上没公布过的黑科技了 怎会觉得美国没藏
作者: zong780405 (Tikky) 2024-07-28 12:40:00
没有不行 真转成战争模式 会不一样
作者: lakeisland (WHO AM I) 2024-07-28 12:40:00
你美爹这么行红海怎么还是不通
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-07-28 12:40:00
要问几篇
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:40:00
因为现实有核弹这东西啊 而且美国受限最大的是人权不然什么都不管花瓜只有被屠杀的份
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2024-07-28 12:40:00
海空军对决，美军会赢，但涉及占领，就会灰头土脸
作者: devan35783 (阿西八) 2024-07-28 12:40:00
要问几篇
作者: fan17173 (要命的小方) 2024-07-28 12:41:00
already
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-07-28 12:41:00
人权这东西是没打仗时嘴砲用的，你看以色列...人权??
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:41:00
这废文仔的用途就是钓出那些反美仔了
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2024-07-28 12:41:00
真这么行，北韩和整个越南要不要去雪耻看看啊？
作者: kuninaka 2024-07-28 12:41:00
不行美国士兵太贵
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-07-28 12:42:00
毕竟产业改变加上政确，动员力弱很多了吧
作者: soap83624 2024-07-28 12:42:00
笑了，现实战役是把人圈一起按一下就会永远忠诚打过去吗？美国敢和全世界同时宣战第一个崩的就是美国大兵XD
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2024-07-28 12:42:00
这种洗文还客气啥...
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2024-07-28 12:43:00
说美国工业不行的 二战前日本也是这样想
作者: digitai1 (大抠) 2024-07-28 12:43:00
同个主题用日军台军美军外星人各问一次
作者: crash121 (冲撞小子) 2024-07-28 12:44:00
人权是指美国自家人权 拜托 你要美国大兵不要命去打全世界 谁会答应 你拿什么说服人家
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:44:00
讲越南的可能不知道当初越共还会躲在旁边的老挝境内而且都选择性忽视越南死多少人zzz
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-07-28 12:44:00
外国没人权，本国国民有人权啊，人家有投票权欸，你以为你美国射核弹别国不会射噢？真的打了赢不赢先不说，开打的政府铁定要下台了，所以有可能打赢也不可能做，这就民主跟独裁的差别啊。
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2024-07-28 12:44:00
设定条件也要说清楚啊 战场在哪?
作者: mumeisuki 2024-07-28 12:44:00
全部车轮战1v1可以吧
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2024-07-28 12:45:00
啊不对，原PO有说了XD
作者: rdcn0112 (RdCn) 2024-07-28 12:45:00
大家好客气
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:45:00
没有核弹认真要打的情况 波湾战争就已经演过一次了
作者: laugh8562 (laugh8562) 2024-07-28 12:46:00
你洗爽没
作者: lakeisland (WHO AM I) 2024-07-28 12:47:00
现实就是美帝早不行了，只剩东亚某些年年上贡没投票权的美吹在捧，真的是父慈子孝
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2024-07-28 12:47:00
可以，光每年军费就几乎是二到九名的总合，而之所以不刷是因为没必要，让别的国家代替自己打仗，同时削弱敌国与盟友，确保他们的实力不会威胁到美国，这才是美国的作战方针
作者: ck326 (杰洛米零) 2024-07-28 12:48:00
美国政府才不会做这种蠢事，用其他方式影响世界更好的效果，只有布丁这种白痴才会用打的
作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-07-28 12:48:00
二战也不行 美国是强在战场不在他家
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-28 12:48:00
会满嘴美帝早不行的是什么人 我想这里聪明的人应该很清楚 这废文仔用途也就钓出这种人了^^
作者: jeff0010053 (subway1022) 2024-07-28 12:49:00
打到美国自己地盘还是很猛的
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-07-28 12:49:00
普京都快赢了耶？
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2024-07-28 12:49:00
认真你个头啦 烤玉米造谣仔
作者: Congopenguin (刚果企鹅) 2024-07-28 12:49:00
波湾战争是多国联军围殴阿 而且跟联军直接从旁边的沙特阿拉伯发动进攻
作者: ck326 (杰洛米零) 2024-07-28 12:49:00
而且事实上美国内部一直有孤立主意的声音，你要他们管其他地方他们还懒的管
作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-07-28 12:49:00
美国才最爱打仗好吗..全世界哪边没美军搅屎
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2024-07-28 12:50:00
所以你会看见获得美国援助抵抗敌国的国家，总是会将战争拖得又臭又长，但就是打不赢，因为他们就是用来消耗的消耗品
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2024-07-28 12:50:00
不过美国往往要自己先挨打才会凝聚内部+BUFF实力不然打别人的战争时常常懒洋洋的
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2024-07-28 12:50:00
刷完了 控不住
作者: roribuster (幼女☆爆杀) 2024-07-28 12:51:00
洗
作者: LABOYS (洛城浪子) 2024-07-28 12:51:00
如果美帝不用考虑接管占领，只要弄成焦土就算刷赢的话再说
作者: MKIIjack (少则益) 2024-07-28 12:51:00
舔共真的惨 看看巴基斯坦就知道
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2024-07-28 12:51:00
已经第五篇了
作者: feedingdream (我不是人，是禽兽！) 2024-07-28 12:52:00
洗文仔
作者: pcepan (薪水小偷) 2024-07-28 12:52:00
有没有元老院这个限制器差很大！
作者: MKIIjack (少则益) 2024-07-28 12:53:00
话说回来 把人类的大脑摘掉 单刷的确可能赢啦
作者: ghostxx (aka0978) 2024-07-28 12:53:00
不可能
作者: HotShotBB (哈穴鸡鸡) 2024-07-28 12:54:00
可以
作者: Getbackers (逆转思考全垒打！！) 2024-07-28 12:55:00
连单刷阿富汗都吃不下了
作者: infinitas (inf.) 2024-07-28 12:55:00
可以，但不能明说
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-07-28 12:55:00
"现在"的美国肯定是没办法的 工业能力太弱
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2024-07-28 12:55:00
给天网控制 起手射出全部的核弹
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2024-07-28 12:56:00
会进战时体制再说吧
作者: Hettt5655 2024-07-28 12:58:00
打掉2/3没问题
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2024-07-28 12:58:00
现在美国的重工业应该不行
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2024-07-28 12:58:00
二战就可以了吧
作者: jonestem (原罪) 2024-07-28 13:01:00
如果他们现在是专制政权的话应该可以。
作者: headshootasd (headshotasdasd) 2024-07-28 13:02:00
看胜利条件 能打赢 但是国内反战情绪会一直升高 反战意识太高的话就不会继续往外打了
作者: money501st (moneywayne501st) 2024-07-28 13:05:00
底下出现一堆舔共反美天才XDD
作者: Banana566 (阿拉莫) 2024-07-28 13:05:00
在双方都有核弹的情况下不可能，有种理论叫做恐怖平衡&核威慑，二战在有盟军的帮助下或许有机会吧
作者: kill78941 2024-07-28 13:06:00
美国一直是有钱再说
作者: opmikoto (MIKOTO) 2024-07-28 13:07:00
生产力有能像二战那样 那应该没问题
作者: tonylolz (Itachi) 2024-07-28 13:07:00
成本太高了
作者: cccwahaha (死老百姓) 2024-07-28 13:07:00
现实战争又不是打游戏
作者: lslayer 2024-07-28 13:09:00
不行 范围太广需要防的国家太多 再强也挡不住世界弹幕
作者: Hsu1025 2024-07-28 13:16:00
只要破坏跟可以任意屠杀的话可以吧 除了核武国不能碰 其他都可以 因为现代战争讲人道美国才绑手绑脚的
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-07-28 13:16:00
不考虑打赢能得到什么的话 应该是没啥问题?
作者: felix1031 (芥川) 2024-07-28 13:16:00
能直接开杀绝对可以，问题就是不行
作者: Guoplus (键盘大将军) 2024-07-28 13:18:00
你如果是要全世界只剩美国一定可以啊 但意义在哪现在打起来绑手绑脚的原因都是要考虑后续经营管理
作者: pantani (我也想当绿手指) 2024-07-28 13:19:00
二战一样无法吧 有中俄英法帮消耗才觉得屌打日德
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-07-28 13:20:00
单纯标题命题的话没啥问题 但现实不是打赢就好
作者: Guoplus (键盘大将军) 2024-07-28 13:20:00
你没有要占领的话就要考虑一堆毛 只要血洗的话很简单
作者: sars7125889 (sars7125889) 2024-07-28 13:20:00
下一篇要哪里 中国吗?
作者: Hollowmoon (阿猴) 2024-07-28 13:20:00
作者: usoko (time to face reality) 2024-07-28 13:20:00
不考虑平民以及核武的情况 可以
作者: sixis (sucks) 2024-07-28 13:21:00
会讲美爹的只有对岸的人，但蓝白仔永远无视八卦被入侵的问题还是跟五毛一搭一唱
作者: usoko (time to face reality) 2024-07-28 13:21:00
阿楼上你何必自杀
作者: pantani (我也想当绿手指) 2024-07-28 13:23:00
如果二战一开始就要跟全世界打 美国应该不行
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-07-28 13:27:00
美军的限制器就是美国选民好吗 如果美国好战直接车过去
作者: andy89306 (Dean_Lee) 2024-07-28 13:27:00
任何时候都不行，战争最重要的是后勤，一个国家的后勤体量无法跟整个世界比
作者: S000105X (讲话QB) 2024-07-28 13:28:00
不考量到人民的意志的话还真不是不可能
作者: mycity (ゴミ丼实业坊) 2024-07-28 13:30:00
以前自动化没那么高需要大量人力…现在…XD
作者: fenix220 (菲) 2024-07-28 13:32:00
自己国内都被一堆支那人 伊斯兰入侵了
作者: MKIIjack (少则益) 2024-07-28 13:33:00
自动化程度像86那样才有可能
作者: Treeflaw (tree) 2024-07-28 13:34:00
认真讨论笑死，然后除了认真讨论的回文一言不发
作者: wulaw5566 2024-07-28 13:44:00
二战时期美军在欧陆都打酱油，同盟国主力是苏联，怎么单刷全世界。以色列无差别屠杀都杀不完巴勒斯坦人了，美国在越战也一堆屠杀平民的丑闻还是败走，现实上大屠杀只是搞臭自己名声而已，对获胜没助益。
作者: ayaneru (ayaneru) 2024-07-28 13:46:00
美国都是带兄弟一起刷啊 啥时会单刷啊
作者: hsiehhsing (海谐会会员) 2024-07-28 13:46:00
不能，元老院我们需要钱
作者: ayaneru (ayaneru) 2024-07-28 13:47:00
伊拉克 阿富汗 都不是美国单刷啊
作者: tiger870316 (Chien) 2024-07-28 13:51:00
如果只是胜利条件打崩让其他所有政府倒台那很轻松
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-07-28 13:51:00
苏联是主力？？？对岸的翻案屎不要拿来台湾泼好吗？被希儿压着打还有脸自称主力，颇有两万五千里战略转进的风采
作者: LonyIce (小龙) 2024-07-28 13:52:00
除非他是一个一个打，不然不可能一打多
作者: vericool 2024-07-28 13:52:00
二战前日帝也说美国军工业不强 结果勒二战苏联跟美国借不少军武 还苏联是主力勒
作者: a205090a (CAN DO IT) 2024-07-28 13:56:00
讨论过了 出征没办法 守方能
作者: TCPai (荒野游侠) 2024-07-28 13:57:00
你目前虽然全世界驻军，但真打起来你的后勤很难维持别的不说，单挑进攻俄罗斯都有难度了俄罗斯人侵略别人不怎么样，但守家真的很强
作者: zxc120 2024-07-28 14:01:00
美军最大敌人是美国人.......剩下的只剩要与不要这两选项。
作者: Guoplus (键盘大将军) 2024-07-28 14:01:00
二战欧陆打酱油都出来了 哇操.......
作者: MrJB (囧兴) 2024-07-28 14:02:00
科技可以 但美军太怕死所以不可能
作者: cat0808 (巨乳和纱) 2024-07-28 14:04:00
中国最近都在刷美国要崩 真有人被刷到信了XDDD
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2024-07-28 14:13:00
技术装备上可能可以 但人员思想上不可能美国人其实蛮不喜欢物理侵略的 他们都用经济www
作者: twmacaron (bamboo) 2024-07-28 14:15:00
后勤跟的上当然没问题
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-07-28 14:15:00
美国国内反弹声浪会很大,基本上没机会这样打以前参战都要找理由把美国拖进来才愿意打了
作者: s24066774 (JJ) 2024-07-28 14:20:00
不用核弹可以
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-07-28 14:22:00
二战苏联就是靠美国租借法案取得生产设备才有续战能力,跟之后扩张的钢铁洪流
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2024-07-28 14:22:00
连中东都打不下来了还世界 笑死
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2024-07-28 14:29:00
阿富汗都打不赢
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-07-28 14:31:00
美国考虑的是赚多少, 打下占领要成本并不划算,说白了想加入人家还不一定要,跟某些国家还在占地的好大喜功思维不同
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2024-07-28 14:36:00
不能。山区丛林很难打也难控制。韩战阿富汗。且死一百万大概就崩了，总统政党换鸽派
作者: HKCs (路人) 2024-07-28 14:39:00
不能 反战团体会当拉拉队
作者: wulaw5566 2024-07-28 14:51:00
二战英国拿美援是苏联好几倍，怎么不是英国解放柏林？同盟国欧陆战场全靠苏联，纳粹7成以上兵力在东线，真像冷战宣传的苏联无用那怎么中东欧全归苏联的。
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-07-28 14:59:00
弹药库存跟生产赶不上 乌俄战争已经演给你看了
作者: Y1999 (秋雨) 2024-07-28 15:07:00
美国的问题在国内不在国外
作者: banana190 (易易) 2024-07-28 15:08:00
产线不是不在 只是没在动 打仗了人事成本都不是问题炸烂全世界可以，占领不可能
作者: howdiee (浩呆) 2024-07-28 15:16:00
人家是在想打赢了要怎么处理后续 而不是在想打赢..过去太多弄得不好变成恐怖主义的例子 今非昔比了尤其现在供应链分工越细 整个世界就越脆弱
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2024-07-28 15:24:00
问题就是根本没办法 别再找一堆借口了
作者: aa091811004 (falaw) 2024-07-28 15:31:00
核武刚诞生的时候可以吧，不考虑后续处理的话，以当时老美的工业实力跟单方面持有核武的的情况下，应该有机会（？
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-07-28 15:35:00
不行，赞助商不允许这种亏钱行为况且自从阿富汗那场灾难性的撤离以后越来越多盟国在试探，也怀疑自己是下一个被这样对待
作者: derekjj (忘记帐号的男子) 2024-07-28 15:36:00
核恐怖平衡 不可能打赢也不可能打输
作者: k44754 (9527) 2024-07-28 15:37:00
不行，不可能= =
作者: sheo99 (修) 2024-07-28 15:39:00
二楼不要把中俄偷偷换成美国
作者: darkangel119 (星星的眷族) 2024-07-28 15:43:00
阿富汗都灰头土脸了 连美国同事都说就算打得赢战争不代表有办法治理当地
作者: motorolaz (KEN) 2024-07-28 15:50:00
俄罗斯能但美国不行
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-07-28 15:55:00
苏联都被阿富汗揍死到解体 还俄罗斯能 XD
作者: qd6590 (说好吃) 2024-07-28 16:01:00
我觉得可以 但是不能一口气全球开战 先战掉一两个大国之后就平推了
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2024-07-28 16:05:00
洗
作者: kaede0711 (kaede) 2024-07-28 16:14:00
不考虑核武器的话可以 但美国会这么强大是因为他们跟以往的帝国不一样的是他们更喜欢从属国的模式不对政治上作实质统治但在经济上有强大的支配力
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛) 2024-07-28 16:19:00
全世界军力前四都是美国…
作者: qaz556644 (～乔～) 2024-07-28 16:20:00
一开战就核弹对射了 很明显不行
作者: Ishtarasuka (花生酱和奶油) 2024-07-28 16:30:00
去刷条码不要再发废文了
作者: ianlee0800 (Ian Lee) 2024-07-28 16:51:00
如果单论美国vs全世界其他国家联合起来的话，那应该不行；不过如果是美国跟世界上所有国家1v1的话那都是稳赢吧不过前提是把核武都拔掉来打就是了
作者: st2k8 (K街) 2024-07-28 16:55:00
越战：
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-07-28 17:32:00
竟然还有人以为打不过阿富汗?就太烂不想花成本而已
作者: AlenCKH (CKH) 2024-07-28 17:54:00
打中国联手俄罗斯应该是没问题
