如题,一般来说看正版漫画时
看实体书要马是一本一本买
或是只能找电子书的平台看
但品项也不是到特别齐全
尤其是一些新作或比较冷门的出版社
在电子书平台更是很难看到
很好奇为何漫画没有像影音串流平台一样
有一个有力的平台去收购各家出版社的版权
用户再一样用订阅制来支持平台营运跟作品就可以
如此一来同时也能打击大多数的盗版平台
对于推广漫画也会有很好的成效吧?
但好像一直都没看过有正版的漫画串流出现过
想知道中间有什么困难点吗?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-07-26 13:47:00难在不赚钱
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2024-07-26 13:48:00就利益谈不拢呀
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2024-07-26 13:50:00除了出版社自己搞自己的,不然就要串连全部出版社了
作者:
loverxa (随便的人)
2024-07-26 13:50:00日本有啊 还整天挂营收榜上 台湾没有而已 漫画不同家代理 翻译问题 千辛万苦搞到最后说不定大家还是看盗版没人用
因为动画的版权是由制作委员会控制 而委员会里的成员也多半都分别投资了一卡车动画 所以要捆一大包授权给平台老实说比较好谈 漫画出版社就那几间 彼此你不让我我不让你 当然难谈日本那边的应该也是以出版社自家APP为主流?要弄到同时可以看集英社跟讲谈社的漫画平台应该是不容易
作者:
buke (一坪的海岸线)
2024-07-26 13:53:00很难整合
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2024-07-26 13:56:00台湾平台我只想到乱搭 虽然是单本租阅制的
你想想很多出版社自己也有平台了,所以你要他们自己平台都收掉吗?再来收益如何分配?平均?固定?人气?销量?掷筊?那以上得出来的收益会比自己平台还大吗?成本呢?还有平台会不会有立场?会不会因为xxx原故有些书不能卖或是需要调整?会不要要求政确?禁不禁18?你在别人平台就受制于人,万一平台理念跟你出版社理念不同你怎么半?
作者: AhirunoSora 2024-07-26 14:02:00
订阅制就可以看漫画,那单行本怎么赚钱
作者: smch (打哈哈) 2024-07-26 14:29:00
钱
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-07-26 14:45:00
截图 翻拍 挡不住
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-07-26 15:01:00
我猜是版权
作者: kcball 2024-07-26 15:50:00
光版权这个东西,就可以吵很久了.....
作者:
ainamk (腰包王道)
2024-07-26 15:57:00