正统?
法理?
条约都是拿来撕毁用的了
基本教义派、改革派、激进派、阿里不达派都可能自认是正统而其他是异端了
这些东西
说重要或许是重要
说不重要那也是不重要的历史文件
“目前”国际上应该大多普遍认为中华人民共和国取得中华民国以往的地位
包含正式外交跟联合国席位
以前应该也是承认中华民国从大清帝国手中取得正统
那大清跟大明?
大明跟元帝国?
更久之前?
或许当时有些正式条约文件吧
但“目前”who care?
这些是学术界上比较会去正名的吧
现实国际是“目前”拳头、利益等因素决定的
还是说美国是英国自古以来神圣不可分割的一部分?
哪天中国真的垮台了、分裂了
搞不好联合国常任理事国席位直接不见了
谁都没有继承该席位都说不定
而分裂各国都被国际普遍认可
“目前”认可,之后不认可
那这个“目前”认可的正统在之后又代表什么呢?
至于学术说法
学术研究角度这个,本来观点就很多
基础不同,之后延伸出来的结论也就会不同
顶多能找出多数认同吧
绝对正确?
可能没那种东西
或者说本来就不存在这种东西