※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 把弥助视为武士的也不只有那本，
: 这本浅仓彻写的
: “黒き侍、ヤスケ　信长に忠义を尽くした
: 元南蛮奴隷の数奇な半生”
: 就是日本人视角把弥助作为武士描写的。
: https://i.imgur.com/XwjbQ65.jpeg
我想吐槽一下
https://i.imgur.com/L9kDlnW.jpeg
你说的这本书不是历史学或社会学著作
而是以历史为题材的小说
你干的事就和拿《三国演义》来当史书一样
要讨论历史请拿中华民国官方认定的二十五史的《三国志》
: 大概有人会说,
: 弥助在史料中只有出现寥寥数语，
: 假的啦~
: 但你们在游戏上操纵的三国武将或战国武将，
: 难道就有很多史料吗？
: 有些所谓的女武将甚至在史实上只是匆匆
: 出现一个XX氏而已，有的甚至还是架空女将，
: 怎么都没有人出来大喊：
: “貂蝉拿棒棒糖打爆曹操？
: 太~~离~~谱~~啦~~~”
: “幼女武将小乔用扇子取下吕布的首级？
: 太~~~离~~~谱~~~啦~~~”
: “吕氏（玲琦）居然是金丝猫？
: 太~~~离~~~谱~~~啦~~~”
问题是没有游戏公司会和ubi一样说这些是历史发生过的事
: 如果光荣、其他游戏又搞什么女武将，
: 美美的那种，请问你各位还会用检视
: 弥助是不是武士的标准去检视她吗？
现在问题已经不是弥助是不是武士了
而是有英国人制造大量弥助的伪史说这是历史
而ubi也没善尽历史考据的功夫就跟着拿伪史来做游戏剧情说这是历史
: 反游戏政确就反游戏政确，
: 有什么不好意思承认的？
: 假鬼假怪假道学假掰仔一堆，
: 本人承认我就是反游戏政确，
: 我也不喜欢选黑人主角好呗，
: 要玩也是玩女忍，但不是因为什么
: “弥助怎么可以是武士！！
: 太~~离~~谱~~啦~~”
: 这种硬要掩饰自己不是反游戏政确的鬼话，
: 我敢在这边大声说，
: 弥助是武士的设定比你吕玲琦是金丝猫武将
: 的设定还要正常一百倍好呗！
: 你不哭么武将吕玲琦跑来哭么武士弥助？
: 还有人跟我说什么，弥助是武士，
: 吼根本小说情节啦，你好意思拿出来讲
: 吧啦吧啦~
: 淦咧，三国演义整本小说大部分都是
: 唬烂情节，拿演义内容做游戏的没有
: 近百套也有几十套吧？
: 请问游戏创作拿轶史、小说做蓝本，
: 主角群是香香的女武将，谁会出来挞伐啊？
: 别装了，其实就是：
: “宝宝心里讨厌育碧、讨厌黑人主角，
: 讨厌游戏政确，但宝宝偏不说”
: 反游戏政确完全不可耻，
: 为了香香的游戏环境
: ，是一定要反的@1
: 可耻的是你反游戏政确、
: 又要演得自己不是反游戏政确~
: 我觉得弥助在游戏设定上是武士这点
: 根本没毛病，信长随从是下级武士身份
: 绝对不是什么破天荒不可能的事，
: 但我还是觉得黑人主角很丑就是了，
: 啊我承认我就东方人审美，不爽咬我啊？
不好意思
为什么这段都是汉字
文章逻辑这么支离破碎？

光荣三国志游戏的人物列传都会分别列出史书和小说描述ｘｚ

其实他们现在的行为跟10年前孔子是韩国人的做法差不多都是在偷别人的文化

不过印象中孔子是韩国人好像是中国人在污蔑韩国的样子

有些人不太适合拿道理跟他说？

特地回个逻辑崩坏的辛苦了

现在看到拿其他游戏护航的我都不想回了