[闲聊] 现实中叫法官下来辩论会怎样？
楼主: yniori (伟恩咖肥) 2024-07-23 16:04:23
如题
最近卡普空出合辑
逆转裁判456王泥喜精选辑
让没有NDS而错过当年这么好玩游戏的我感到相当兴奋（前面已玩过123
大家都知道逆转裁判就是要在法庭中担任辩方举证给法官看然后识破证人证词的漏洞
而法官坐在上面虽然看起来呆呆但如果乱举证乱讲话不仅会被法官呛还会扣血导致输了当事
人被判刑有罪的窘境
那如果现实中乱举证被法官骂
然后叫法官来辩论会怎样啊？
最近卡普空出合辑
逆转裁判456王泥喜精选辑
让没有NDS而错过当年这么好玩游戏的我感到相当兴奋（前面已玩过123
大家都知道逆转裁判就是要在法庭中担任辩方举证给法官看然后识破证人证词的漏洞
而法官坐在上面虽然看起来呆呆但如果乱举证乱讲话不仅会被法官呛还会扣血导致输了当事
人被判刑有罪的窘境
那如果现实中乱举证被法官骂
然后叫法官来辩论会怎样啊？
作者: su4vu6 2024-07-23 16:05:00
余铁雄
作者: ptttaigei 2024-07-23 16:06:00
・ω・ 用锤子敲你
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-07-23 16:06:00
流量会变高 赚啦
作者: vig077 2024-07-23 16:07:00
现实中真的有这种蠢人?
楼主: yniori (伟恩咖肥) 2024-07-23 16:09:00
不知道现实有没有这么蠢的人~~感觉再怎么蠢好像也不会蠢到叫法官来辩论对吧
作者: peloma12 (Onze_312) 2024-07-23 16:09:00
不可能吧不可能吧不可能会有这种事吧？
作者: super1937 (猪可杀。不可卤) 2024-07-23 16:10:00
法官已经有默认立场的情况下，当然不会理你
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-23 16:11:00
一般人觉得判决有问题会上诉，谁会要法官下来辩论的
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2024-07-23 16:11:00
藐视法庭阿 掰
作者: BeweisLast (不会吃辣) 2024-07-23 16:11:00
经法官劝阻不听，法官当庭谕知法警当庭以妨害法庭秩序罪现行犯逮捕律师
作者: chichiwater (チーチー) 2024-07-23 16:11:00
窝..窝…窝…我有欠你喔
作者: sepzako (不及格的懒惰鬼) 2024-07-23 16:11:00
作者: ptttaigei 2024-07-23 16:11:00
・ω・ 应该没有吧？感觉就像小说或电影剧里会出现的
作者: znck (风月) 2024-07-23 16:12:00
钓鱼中 自己小心点
作者: ptttaigei 2024-07-23 16:12:00
愚蠢富二代
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-07-23 16:12:00
记警告或直接赶出去
作者: sepzako (不及格的懒惰鬼) 2024-07-23 16:12:00
槌子没飞过去就要偷笑了
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2024-07-23 16:12:00
法官要下来辩他自己看一看资料直接判就好了不用开庭
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-07-23 16:14:00
现实最多是烦到法官不爽，因为叫法官辩论没意义
作者: fire32221 (fire32221) 2024-07-23 16:15:00
大逆裁有类似剧情，先是控告自己国家的法官，后面还有让暂任法官的司法部长给拉下台
作者: Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“) 2024-07-23 16:16:00
你不知道一个人有两只鞋吗？（扔）
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2024-07-23 16:16:00
太离谱了 #我藐视法官
作者: fman (fman) 2024-07-23 16:17:00
你对法官职务有误解，法官不是辩护的人，他是下决定的人，所以法官没有在辩护的，他说是就是，说不是就不是
作者: s22shadowl (折衷) 2024-07-23 16:17:00
太离谱了
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2024-07-23 16:18:00
大逆转，能让法官也低头认输的当然只有英女王 ☺
作者: jeff666 2024-07-23 16:18:00
法官：喔是喔 真的假的
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-07-23 16:18:00
太离谱了 法官怎么能不下来！#藐视主流民意
作者: kirimaru73 (雾丸) 2024-07-23 16:19:00
你要讲话给法官听，但那不是辩论，是让法官采信法官不采信就是你不够努力
作者: aaaaooo (路过乡民) 2024-07-23 16:19:00
藐视法庭罪
作者: shields5566 (盾牌56) 2024-07-23 16:19:00
法官不敢跟我辩论一定是作贼心虚 心里有鬼
作者: guogu 2024-07-23 16:20:00
法官:马的姆咪?
作者: s0351 (台湾队伍加油) 2024-07-23 16:20:00
太离谱了 现实不可能发生吧
作者: yeldnats (夜那) 2024-07-23 16:20:00
直接扣血
作者: gn005066 (肛门爆裂) 2024-07-23 16:21:00
大离谱了吧 科幻小说都不敢这样写
作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2024-07-23 16:21:00
不是很多法官转律师的吗还是什么时事我不知道= =
作者: CowBaoGan (直死之马眼) 2024-07-23 16:22:00
大逆转那个是英国女王直接剥夺法官职权才赢的
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚) 2024-07-23 16:23:00
光背法条就讲到你头昏眼花 别太小看法官
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2024-07-23 16:23:00
如果你是 自由的灯塔 中间忘了 卡提诺宪法权威 那就可以叫法官来辩论
作者: CowBaoGan (直死之马眼) 2024-07-23 16:23:00
不然就算你证明了有罪一样拿他没辙
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-07-23 16:23:00
这样搞很糟糕，因为如果法官参与辩论，那就直接违反法官不语原则了。
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2024-07-23 16:23:00
欧陆法系和英美法系不同吧？
作者: kirimaru73 (雾丸) 2024-07-23 16:24:00
有一种情况是你VS法官没错，但不是辩论，是你请法官做某件不能随便做的事情(强制拿钱，强制叫人来.....)你要让法官“觉得”可以做这件事，而不是把他辩倒
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2024-07-23 16:24:00
港片有英美法系的答辩情节
作者: OhmaZiO 2024-07-23 16:24:00
太离谱了 先困哈星 再割韭菜
作者: mumeisuki 2024-07-23 16:25:00
道德的长城 正义的北极星 公理的马奇诺防线
作者: iam0718 (999) 2024-07-23 16:25:00
先咆哮
作者: arl4565060a (阿琳) 2024-07-23 16:25:00
妨碍公务罪
作者: fugitive24 (血色曼巴) 2024-07-23 16:25:00
真的有人会这样做吗 太离谱了
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-07-23 16:26:00
道德的长城 自由的灯塔 民主的防波堤 正义的北极星
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-07-23 16:26:00
基于个人原则还是嘘一下栅栏啦
作者: ackes 2024-07-23 16:27:00
够大声就行了 会有人帮洗不敢
作者: zeolas (zeolas) 2024-07-23 16:27:00
你是要说服法官捏，叫他下来辩论是三小
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2024-07-23 16:27:00
我是知道为了怕被判有罪，直接派手下回到过去杀年轻时期的法官。法官是仲裁方，而非两造之一。 所以叫法官辩论根本上违反逻辑。
作者: zjo3xjp6 (敏感地带) 2024-07-23 16:29:00
我必须很老实跟各位说 如果真的这样 实在太离谱了
作者: JT0624 2024-07-23 16:29:00
游戏中的法官是中立的 不会被外力干扰
作者: kuroxxoo (黑XXOO) 2024-07-23 16:30:00
用篮球比喻 就是不服吹哨 要裁判来场斗牛 很有趣
作者: justdoit (宅身贵族) 2024-07-23 16:30:00
先来一只全垒打
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-07-23 16:31:00
不可能吧 现实中怎么会有这种蠢事
作者: hcl00 (人品) 2024-07-23 16:31:00
法官是中立看证据说话下判决怎么会有人跟他辩论 太离谱了
作者: vaizravana (DirtyDeedsDoneDirtCheap) 2024-07-23 16:32:00
太离谱了吧 这就是法庭游戏的漏洞吗
作者: jacky3838 (yo) 2024-07-23 16:37:00
那大法官呢
作者: PTTJim (迷恋伊人) 2024-07-23 16:37:00
法官下来跟你辩的话他就不适任了啊，法官不语原则啊
作者: akway (生活就是要快乐) 2024-07-23 16:37:00
应该没人这么蠢吧 辩赢就胜诉？杀人犯不就可以无罪？
作者: tom50512 (空心菜) 2024-07-23 16:37:00
请问法官有民意基础吗？没有的话怎么能代表公正(X
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-07-23 16:38:00
英美法庭跟陆系法庭方式不太一样，一个有陪审团，法官的角色是根据陪审团决议寻找法条裁量；陆系法庭就是法官自由心证，可大可小，所以才怕法官被收买
作者: f40075566 (火星少年) 2024-07-23 16:38:00
阿弟仔.jpg
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-07-23 16:39:00
法官也可以被收买的，怕有人不知道
作者: ludlum (12) 2024-07-23 16:39:00
实在是太离谱了
作者: f1731025 2024-07-23 16:40:00
直接藐视法庭被轰出去 比较可能
作者: lolwtfnow (Rage) 2024-07-23 16:41:00
刚想应该没人会叫裁判下场输赢 但我想到一个例子啦 和金银vs大师兄
作者: stu25936 (MillionCoinser) 2024-07-23 16:41:00
异议あり
作者: wowbenny (打酱油小弟) 2024-07-23 16:41:00
咆啸兽会先咆啸，说太离谱了。
作者: pokemen (桓仔) 2024-07-23 16:41:00
这什么问题，实在太离谱了！
作者: Dheroblood (神手1号) 2024-07-23 16:42:00
基本上法律人都不可能这样呛法官的
作者: geminitea (维亚) 2024-07-23 16:42:00
司法国是会议每场都有逐字稿阿，我是不相信板上讲得一口好正义的人思路会比他们仇视的“法律人”清晰啦
作者: akway (生活就是要快乐) 2024-07-23 16:42:00
现代法官都用抽的阿 而且不是只有一位审吧 还可以上诉
作者: c121125 (宝特瓶) 2024-07-23 16:42:00
我看过律师这样跟法官呛的，很烦
作者: f1731025 2024-07-23 16:43:00
足球场还在卢就送你红牌出场
作者: lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰) 2024-07-23 16:46:00
有人会蠢到要跟法官辩论?? 不会这么蠢的吧?
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会) 2024-07-23 16:47:00
就....法官不会怎样 喊的人会被当成笑话
作者: kaorucyc (Yang) 2024-07-23 16:48:00
法官不是裁判的嘛 你是要跟被告跟原告辩论才对吧
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2024-07-23 16:49:00
法官不会理你
作者: kaorucyc (Yang) 2024-07-23 16:50:00
何金银跟大师兄 裁判是判大师兄赢 但是大师兄只想打死何金银
作者: shyoulol (shyoulol) 2024-07-23 16:51:00
被当白痴吧
作者: f40075566 (火星少年) 2024-07-23 16:51:00
法官：太离谱了 真的是太离谱了
作者: lakeisland (WHO AM I) 2024-07-23 16:51:00
统神和刘柏骏
作者: qaz19wsx96 (xyz) 2024-07-23 16:53:00
法官只会说请回然后开下一庭，还有一卡车未结案没有那个人生浪费在一个脑袋有问题的人身上
作者: AgoodRival (一个好对手) 2024-07-23 16:54:00
法院组织法看管到闭庭啦
作者: timidwei 2024-07-23 16:55:00
不会怎样 因为他不会鸟你
作者: mmac (mac) 2024-07-23 17:00:00
法官：离谱，真的太离谱了！
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2024-07-23 17:02:00
法官裁定理由把人当白痴ㄚ
作者: Akun 2024-07-23 17:03:00
真的有这种智障吗
作者: backzerg (Blackzerg) 2024-07-23 17:05:00
那如果用鞋子丢法官呢
作者: aa851202 (郭嘉门前有萧何) 2024-07-23 17:05:00
聪明的律师不会选择当庭和法官辩论，他们只会选择上诉如果法官有失职可能还会加一个申诉
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-07-23 17:07:00
藐视法庭，严重点会律师除籍
作者: achuck11 (wonderful) 2024-07-23 17:08:00
叫法官ㄛ，玩大逆转裁判R
作者: peterw (死神从地狱归来) 2024-07-23 17:08:00
法官会变成吴君如打爆你
作者: longlifenoc (长寿面) 2024-07-23 17:10:00
法官一定当成笑话，反正这小丑也跳不了多久
作者: sariel0322 (sariel) 2024-07-23 17:11:00
拳击赛打输对手然后呛裁判有种下来打
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2024-07-23 17:13:00
就 法官可以不要应战继续给民众嘴阿嘴又不用钱不 痛 不 痒
作者: alonelykid (咩咩) 2024-07-23 17:14:00
本来就不用理你 几千张嘴什么意见都有那来那么多时间
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-07-23 17:15:00
法官应该反过来庆幸他没有被退件
作者: rogerlarger (宅) 2024-07-23 17:16:00
他有槌子，他不需要辩论，他是来看两造辩论的
作者: kskg 2024-07-23 17:17:00
法官直接心证你有罪阿
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-07-23 17:17:00
其实也要先看法官是不是不顾自己身份先跳下来帮原告洗地法庭上交互诘问会避免诱导式询问，律师可对其提出异议，结果法官自己问一堆诱导式问题，意图太明显了
作者: rada118 (wesley ) 2024-07-23 17:20:00
也是有法官受贿贪污的案例
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2024-07-23 17:21:00
如果法官真的做到大公无私那么理想，那监察就可以废了干嘛浪费公帑
作者: wahaha2005 (我是谁2005) 2024-07-23 17:22:00
大陆法系是以法律条文为基本(成文法)，审判都是法官负责欧美法系是以过往案例为基本，审判有陪审团与法官共同负责欧美法系又是主要曾是英国殖民的国家才使用的
作者: karta018 (石头先生) 2024-07-23 17:26:00
的确，法官收钱贪污找他辩论也没用，而且还会引来其它收钱的走狗攻击他
作者: lover19 (アキラ) 2024-07-23 17:26:00
那维莱特有经验
作者: stillsato (砂糖西) 2024-07-23 17:33:00
现实比游戏魔幻多了，一堆重罪轻判，恐龙都成代名词，怎么还期待他们会跟死老百姓讲道理
作者: al0w0l (0w0) 2024-07-23 17:36:00
法官不需要说服你，你才需要说服他
作者: CCNK 2024-07-23 17:39:00
他是下裁决的人捏 你要拿法条案例来说服他啊
作者: pcchuckwu (holy) 2024-07-23 17:42:00
这种白痴就别理他了。
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2024-07-23 17:43:00
藐视法庭吧
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-07-23 17:44:00
乖，回家写作业
作者: Feeng (Feng) 2024-07-23 17:47:00
是你要说服法官 而不是叫法官说服你假律师没招后又开始乱扯
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2024-07-23 17:52:00
口试答不出来作业又不及格，打回去多唸一年
作者: Belfast 2024-07-23 18:08:00
太哩噗惹（咆哮）
作者: tw11509 (John-117) 2024-07-23 18:16:00
心中有定见的人你要怎么说服他，一般法庭的确是你要说服法官，因为他是使用法律来判决，但针对法律本身对错判决你还真要说服人民＝＝
作者: katanakiller (管他去死) 2024-07-23 18:35:00
藐视法庭 掰
作者: WildandTough 2024-07-23 18:38:00
法官还真不用说服民众 不然家暴弑夫案法官早该轻判不用等民间发起抗议最后促成修法
作者: f40075566 (火星少年) 2024-07-23 18:45:00
法官说服人民wwwwwwww 哪个法盲公民被当啊
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-07-23 18:54:00
一般肯定是被当笑话 但“大法官超越者”就另当别论了
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2024-07-23 18:56:00
有人还在卡提诺喔==
作者: Ben40 (来自巴哈的鱼酥) 2024-07-23 19:09:00
一般法庭是利用法律判断怎么处置特定人民/团体/机关的行为
作者: BensonLinZW (木偶) 2024-07-23 19:11:00
少云了，多少案件是审判长一心要把成步堂送进去，根本就不中立
作者: spfiscol (大树 宋) 2024-07-23 19:16:00
怎么提到老天鹅就有人崩溃到红字了 这时就突然没幽默感了？
作者: WildandTough 2024-07-23 19:22:00
审判长想把成步堂送进去也只有六代吧 有哪次成功吗成步堂没被关进去也是基于证据说话 他有叫裁判长下来辩论吗？
作者: vig077 2024-07-23 19:22:00
法官要说服人民?请问是正方还是反方?
作者: CriminalCAO (刑事组之虎曹达华) 2024-07-23 19:24:00
我有看过刑事庭法官骂律师，律师也生气跟莅庭检察官说要现行犯逮捕法官的。
作者: ludlum (12) 2024-07-23 19:32:00
太离谱了
作者: WindowsSucks (大桥家的DD) 2024-07-23 19:47:00
现实不可能会有这种事吧？？？太离谱了
作者: usoko (time to face reality) 2024-07-23 19:54:00
法官会把你轰出全垒打墙外
