如题
射雕里面
各大势力抢武穆遗书
好像抢到武穆遗书就能打赢战争
被抢走就好像很严重
但战争打的是资源人口
是装备科技
比谁人多
粮食多
装备代差
练度高
抢一本书其实根本不能干嘛吧
武穆遗书是不是作用被夸大了？
为什么里面的人会觉得一本兵书就能改变战争局势
金庸这样写是不是逻辑怪怪的

你这些都马后炮啊

问就是麦高芬

雀食

后见之明，别忘了，你这些知识都来自古人的书

郭靖拿到武穆遗书守了三十几年襄阳，供参

克劳萨维兹的战争论也没有用？

郭靖表示：

资讯传播极度困难的古代 一本神书能造成的影响比现代

人手一本孙子兵法也没用

跟大家抢岳家军的藏宝图差不多

这就是中国传统的贵古贱今 老前辈老师父永远比较厉害

大很多 当然又被江湖人士加油添醋之后就会更加放大

孙子兵法当然有用啊

老师傅的永远最厉害

他教你的是能不开战就不开战就赢的方法

孙子兵法现在也是“还蛮有用”的程度了 更不用说古代

因为他们没别的方法了 只能信这种东西

其实这代表着他们自己根本无力开发新技术 才只能朔源

贵古贱今 不教真的一直藏招装高大 把自己玩死了

你看中医西医的差别就更清楚

二战德国的闪击战怎么来的？

西医最厉害的都是新药新疗法新疫苗新材料

书是传递知识的媒介，怎么会是无用之物

金庸串该不会又要吵去战中西医？

会写成册的武功通常是有传世价值的吧

兵法不能说没用 但打仗打的是物量差距吧 n矿打1矿随便都赢

就道具

武功秘籍恰恰才是最没有用的东西

智力+10

兵书不是只有打仗，还包括训练、后勤等知识，你要用rts来想那就是书还教你怎么运营、开局等

老实说，就文人的幻想而已，计较这么多干嘛

打仗你真以为是A过去喔？

闪击战怎么来的？不就是传统德军机动战在机械化之后得以在更大层面实现吗？

总要抢个东西

战场纵深和宽度都不用考虑？

文人最爱写的不就逆天改命，逆袭成长，以小博大，古往今来这些故事都是最勾人心

那个朝代就文人论兵，你不给他一个范本琢磨是要怎么打仗

智力+10

给一样资源，不同人就有差啊，所以抢的是岳飞为什么这么强的机密啊

兵法这种东西是越接近自己的越有用

说真的 他就把个名字加进幻想作品而已 真的不用那么深究

对啊，所以郭靖还是守城守到输了

闪击战的出现不是巧合 德意志的军事思想在战前就一直是机

ROMEL你说的东西不就是知识？知识写在书里啊，古德里安就把你说的写在书上

n矿打1矿，把自己搞爆的事情也常发生。

二战日本打美国 其他都不用看，光看钢铁产量 造船下水数量就知道日本输定了

动迂回的方针 闪击战只是更加激进 以及融入了坦克和飞机

1矿打n矿 你要赢当然就要靠兵法 兵法不能说没用

战术完全都不重要古人都智障

那蜀汉早就该在孔明时期就灭亡了

而且战术理念和物量这也不是只能二选一的问题，我能一起选全都拿。不是更好嘛？

制空打击这种当时较为先进的作战工具

n矿打1矿 你要保证绝对不能翻车 也是要靠兵法

因为武穆真的让一座城扛了数十万铁骑数十年才破w不论你怎么凹，研习武穆在这部小说的实绩就是这么神

科技、生产按下去都不用跑进度条的吗？是不是打密技了？

靖难 清：

你各位知道现代管理学和后勤学是美军整理写成书的吗

给一样资源，就是有人比较厉害啊

YY小说本来就没逻辑 爽书不用深究

5木

日本打输美国 不懂兵法也是原因之一啊如果懂兵法的话你去引怪干嘛

武功一人敌百人敌 兵法万人敌 这个观念吧

其实Guderian在<注意！战车！>讲最多的是一战的战车作战战史，其次是当时(1937年)德军机械化部队发展史和一点点的战术准则

吕文德那个熊样看到大军当下就要投降了，没郭靖用兵怎么守

如果资源多就会赢，魏国怎么灭鼠好几次都失败

猫咪养得不够多

接下来的问题就会变成为什么不人人印一本武穆遗书跟九阴真经

还有淝水之战，矿多也前秦，如果矿多就赢。那爆炸的就不是前秦啦

不懂兵法就会像诸葛瞻一样被邓艾当狗打

资源多就会赢 难道人类的资源会输给鸸鹋吗

那你该问为什么魏国可以失败好几次还一直打不会气力放尽，不就是地盘大人多钱多粮多操作差一点没什么 淹都淹死你

训练确实很重要 指挥官就算懂的战场进退 底下的军队不听

你干嘛转移话题？

指挥或无视指挥也没有用

你歪去哪了你手上的矿就固定的有手段能让你变强谁不要啊不然资源是想增加就增加的腻

你该不会以为波湾战争是A过去的吧？美军当年老老实实实践战术喔

兵书其实很有用，资讯流通就是慢的古代

不是贵古贱今 是瓦房店太严重

你自己讲多矿打一矿随便赢，别人举例子回你，你还反问

战争玩物量战是基本道理，但是别忘了你玩物量战的同时，后勤补给的损耗同时也呈等比级数飙高，所以古代兵书跟兵法都叫你优先攻击敌人粮仓跟整补阵地，不用完全打下，只要有造成重大损伤就能让对方大军停滞甚至撤军

怎么不把孙子兵法拿出来说? 还一堆译本讲解

的确是强调阵型不强调后勤 但是后勤在小说里就很无聊

而且拿非作战期跟作战期来比较真的就不伦不类了

真的要硬扯 珍珠港后美大造航母缓战舰不就是孙子兵法九变

金庸什么都老的好 王安石新法也被他污名化

回到本题，金庸小说世界里这玩意就跟武功秘笈差不多啊，虽然现实世界不是这样就是。你就当作作者想像的世界里，军学和武学普遍没啥传承或是流传不广，所以这些领域的强者们的研究心得著作就显得十分宝贵了。

你n矿打1矿胜率高不代表你就不用在意其他变因欸 不然照你逻辑游牧民族怎么可以屌打历朝历代

蛮多兵书主要内容是例如平原交战兵种配置弓矛应该多少人，每个弓手要发几枝箭，队列要怎么站，各兵种每天要操哪些项目，早点名不到要怎么惩罚，每天伙食消耗要多少，用什么鼓声表示放箭什么鼓声表示退后。算是给将军看的带兵教学大全

有些东西真的人家不讲，你自己摸半天也不会知道的

古代一堆藏一手的 人家当代最强写的带兵经验 能学到就能少走很多歪路了

啊，你刚到部当军官，士官长不教你看你怎么带兵啊

泛用的大理论到处都是 跟数学公式一样 不给范例解答 绝对玩死你

兵书这种东西，也不是你看了就能活用的，孙子十三篇，篇篇是为战，你看了就能当军神战神吗？

别说以前，你现在的东西拿到1000年后也会被当垃圾

就跟钢弹作品一样

古今中外都很向往出奇致胜 三百骑打退一万人之类的感觉各国都有

武侠秘笈兵书拿来吹有什么问题?孙子兵法军校也会读耶

应该这样讲，金庸什么都吹的跟神的一样所以才说夸大但兵书不是只有孙子写，戚继光也有写就写了一堆怎样带兵，怎样训练戚继光就有说传武拿来练练身体就好

如果真是岳武穆所作，对射雕那个时代的人并没有太大的时间差，参考价值应该还是有的

武穆遗书怎么可能不教你练兵你看戚继光留下来的兵书全部都在讲操练行军编制

啊换个角度吧，如果武穆遗书那么神武，那还会被蛮夷按在地上摩擦吗？不要说他们也读了武穆遗书捏，虽然一样都有学习中华文化，但除了大辽外根本都还是自己那一套。蒙古人跟女真人自有一套带兵打仗的方式，学习的方式有很多，并不只有读书或者人教

人家襄阳兵随便就可以用五行阵 精实度当然不输蒙古

啊倚天屠龙记就是遗书给了徐达后，徐达打爆元军啊

有些人的想法极为单纯 只会比大小 这也很常见

这就作者说了算呀不用合理

在一个识字率不到1%的年代，有战术有战略的确是差蛮多的，再说怎么知道武穆遗书里没有屯田种死对方的办法呢？

蒙古真的可能学过 这就就经验传承 郭靖以前就带蒙古的兵将他自己离开了 留下的战例经验也会流传在在蒙古里

光怎么扎营怎么放哨怎么规划营盘，茅坑挖在那都有大学问，有书可学差很多

不要认为武林人士的智商有多高

武林就是一堆8+9打打杀杀 你要他们多聪明

你知道戚继光也是靠一本书击败了倭寇吗？

武侠小说又不是写兵法

其实…大部分古代典籍都只有大原则可以参考一下，技术面差异太大了

黄易有臭过

・ω・ 有没有一种可能是武林人士都是不喜欢读书的8+9居多，所以会兵法的直接辗压众人 (X

武侠就很注重机缘和悟性 单纯就怕有资质的恶人两样都具备

・ω・ 其实我上面是在说干话，一本兵法可能真的很有用，因为带兵的经验在古代甚至能传承出一些名将家族

记得以前听历史老师说过 连拿破仑在滑铁卢看了孙子兵法的译本之后 都感叹若是有先看过这本就不会有今天了

那个是谣言. 没有证据显示拿皇真的看过孙子兵法, 倒是君王论不仅看了, 还做了一堆笔记, 然后在滑铁卢被英军缴获

兵多就赢就不会有那些少胜多战役，孙权也不会被戏称孙十万

你以为江湖人士懂啥吗?....

孙子兵法用了千年

兵多就赢，我脑补了下一句兵少就输..结果发现不是XD

企管系要读孙子兵法也…

有请胡人克星陈庆之

想像成核弹制造使用说明手册呢

古战术书的价值确实被小说家幻想夸大了 不过冷兵器时代战场迷雾很重的情形 倒也没办法人多的一边硬A就能赢就是

所以后来就改了啊

武穆遗书其实最大功绩是在徐达身上体现 北伐成功

下一篇,元末的金庸江湖是不是把倚天屠龙作用夸大了

就算是现在新游戏上市没有攻略你也只能打凡人的交换比可是你的老板要你开局就当六一居士还不准谢夫罗德，这时你打算拿子弟兵去绞肉磨经验还是试着找江湖佣兵去搜搜看攻略

江湖一点诀,别人带兵用兵的经验写成一本兵书要是没得看,你就要流血流汗甚至冒生命危险才能归纳出来