※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之铭言：
: 可以看到在战前，每公斤在来米零售价最高也不会超过0.25圆
: 做为参考，1896年台中苦力每日工资0.25圆，大甲每日0.50圆
: 当年米价还只有0.05圆。
: 换句话说日治时期台湾人做一天工可以买5~10公斤的米，吃都把你吃撑！
这个参考的时间差异会不会太大了，参考性也太不佳
建议可以参考下列的论文更新一下，有比较详尽的数据
[尾高煌之助] 日本统治下における台湾の労働経済
[袁堂军, 深尾京司] 1930 年代における日本・朝鲜・台湾间の购买力平価：
実质消费水准の国际比较
字太多、数字也太多，已经有点醉了脑子没法整理
所以下面有个一页收工的比较轻松
[曹建平] 近代日本の植民地における家计支出构造と烟草消费の特徴：
満州・台湾・朝鲜の家计调査分析から
台湾总督府官房企划部的‘家计调查报告’（官房企划的家计调查，怎么感觉色色
1940年的报告，调查日期为昭和12年11月至昭和13年10月(1937~1938)
调查对像为台湾从北到南各地都市中，有记家计帐的给料生活者＆労働者
给料生活者（官公吏、银行职员、教职员）＝上级国民
労働者（工场労働者、交通労働者）＝一般劳工
工场労働者＝制造业劳工
交通労働者＝交通运输业劳工
内地人＝日本人
本岛人＝台湾人
本来要调查日本人、台湾人各500户，但收集数据不全的部分被除外，详细见下方截图
https://i.imgur.com/usqBn4r.png
建议可以直接看表２中上色框起来的比率（％）
表中以実支出为100%，所以実收入会超过100%。实数入与实支出之差为支出剩余
上级国民跟中产日本人就拿来对照用
重点是最下方的台湾劳工（本岛人労働者）
每户的饮食花费为51.73%超过实收入的一半，恩格尔系数超高
我个人认为参与本统计的对象，住都市、有记帐习惯
可以认为所谓的本岛人労働者应属台湾人中的蓝领中产阶级，应该不太会太底层
而农村务农的台湾人看来不在调查对象中，有可能因务农省点饮食支出费用
因为调查对像是以户（世带）为单位，但看不出家户人口
也有可能是吃饭的嘴比较多张，所以恩格尔系数高
但要说过的好不好就难说了，吃就花掉一半以上怎么说都不能算日子好过

推这篇，而已以前祖辈比较会生，食指繁多

食指浩繁