※ 引述《RoChing (绿野贤宗)》之铭言：
: 最近听了个辩论赛，
: 题目是：虚拟恋爱能缓解/加深现代人的孤独感？
: 辩这题的不只一场，
: 其中有一场的反方提到一个论点，
: 游戏人物提供的虚拟恋爱和真人不同，
: 他们的反应背后只是程式，以提供商业服务为目的，
: 所以只能百依百顺，没办法给予真实的回馈，
: 缺乏了人际关系中不同主体性间的互动。
: 正方就反驳，
: 你如果觉得太听话所以不像真人，那也可以给你设计个不听话的角色。
: 这让我想到，
: 现在要与虚拟AI恋爱，是不是就只差在技术程度还不足以提供“有真实感的回馈”而已？
: 即使是以前那种有选项分歧的恋爱游戏，
: 其实就已经尽可能在模拟真实的反应了，
: 还是得去猜角色的心思，并不是那么单调或者理想化。
: 现在AI一直进步，
: AI在游戏里做出更多反应、模拟人的想法聊天也早就已经越来越接近了，
: 什么温暖的拥抱等等物理上的回馈，
: 其实也不是做不到，只是仿真人偶之类的设备还没办法那么便宜而已。
: （或者是反过来，
: 让人的意识进入虚拟世界、接收讯号，
: 也是很早就有人在谈的。
: 所以说，
: 真人要与AI恋爱，现在是不是就只差在设备还没跟上而已？
: 其实已经没什么阻碍？
看你要谈到什么程度啊
如果只是要互动，本来就是技术问题
不想要跟人共享老婆，自己捏自己培养就好
我个人是觉得，大多数人心中的恋爱也就是那样而已
怎么互动才是重点，至于更往后的关系确立
那都跟恋爱无关
所谓的恋爱，在要求到极致的时候，剩下的就是当下的互动
跟你和他之间有什么种族、阶层、外貌差异都无关
有的只剩下追求纯粹的互动，这样的话跟AI谈恋爱哪有什么阻碍？
有人说谈了恋爱人就会改变，AI谈恋爱也会改变啊，不然自我学习是讲假的？
有说谈了恋爱的前提是彼此心中要有自己，心这东西是抽象的，你又不能证明
难道只是因为你是真人，所以就不用证明吗？多的是嘴上说爱，心里没多爱的
人啊。
既然没办法证明真的，那又要怎能说他人跟AI谈恋爱是假的？结果到最后，跟谁
谈恋爱终究是要自己证明自己，没办法透过他人去证明的。
如果因为跟你谈恋爱的对象否定了你就怀疑自己，那是对自己没自信不是因为
对方否定你。就因为存在着如此偏执的认定方式，所以古来就有人鬼恋人兽恋
人妖恋，人偶恋都有。
当然啦，如果要追求他人认同，追求后续法律上的关系认定，那肯定是过不了
关的，AI又没人权可言，人兽恋都无法见容于世间的时代，哪容得下AI？
拿掉道德与普世价值，恋爱是自由的
但人不可能摆脱这两样东西，所以恋爱也不是自由的

对

没有实体是要恋爱什么

谈感情就有被绿的风险