Re: [闲聊] 离谱的AI广告图
楼主: h0103661 (路人喵) 2024-07-04 09:52:09
年初就看到一堆广告图是ai产品了
像巴哈新闻、app store的一次性附图
以前这种商单至少能让一个画师吃一个月
现在连产品图都是ai画了
吵这么久的ai规范到底去哪了？
真的没人在乎画师死活？
像巴哈新闻、app store的一次性附图
以前这种商单至少能让一个画师吃一个月
现在连产品图都是ai画了
吵这么久的ai规范到底去哪了？
真的没人在乎画师死活？
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-07-04 09:53:00
毕竟是(4-11
作者: poeoe 2024-07-04 09:54:00
为啥要在乎 很重要吗
作者: error405 (流河=L) 2024-07-04 09:54:00
蒸汽机受害者
作者: allanbrook (翔) 2024-07-04 09:54:00
就订不出什么规范啊
作者: tim111444 2024-07-04 09:55:00
法条很难写啦 研议中
作者: allanbrook (翔) 2024-07-04 09:55:00
在意的话现阶段就是各位自己做好选择 是绘师的就只能加强行销选自己的好处
作者: Qorqios (诗人Q) 2024-07-04 09:56:00
cost down 大法
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2024-07-04 09:57:00
20年经济最好
作者: chcony (星爆大法师) 2024-07-04 09:58:00
加入或死亡，或死亡后加入
作者: guogu 2024-07-04 09:58:00
一次性广告附图要一个月薪水喔 感觉有点贵我印象中之前看别人说轻小说封面很像不过万
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 09:59:00
AI就禁不掉啊，有哪一个国家的法律有明订不能用AI图吗?
作者: AN94 (AN94) 2024-07-04 09:59:00
钱你出啊 = =站着说话不腰疼 在一个可以容忍1／3盗版的版谈这个很好笑
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-04 09:59:00
现在没有一个国家会限制这种东西吧，有什么好吵的光是分辨AI的标准就有问题了，怎么可能写的出来，搞笑是不是
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-07-04 10:01:00
你对这个广告没兴趣 没办法反应给YT
作者: tim111444 2024-07-04 10:01:00
这也不是一次性广告图 这是产品包装图欸 一次性广告图最多笑一个月就没了 现在是你每天进超商都能笑一次
作者: chcony (星爆大法师) 2024-07-04 10:02:00
绘师转咒语师绝对比麻瓜咒语师强，最好还会自己训练
作者: shinmori (一无所有) 2024-07-04 10:03:00
有些东西本来会随着科技进步而衰退戓淘汰
作者: asel (asel) 2024-07-04 10:05:00
很重要吗？
作者: sustainer123 (caster) 2024-07-04 10:05:00
有啥好吵的 不爽就换工作 很难?
作者: jerry00116 (飞羽觞而醉月) 2024-07-04 10:05:00
这种东西你要规范什么？强制各企业不能用AI图？想也知道不可能
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-07-04 10:06:00
有些东西动点脑子就知道困难度多大了，不用一味的损啦
作者: b2202761 (岚水滴) 2024-07-04 10:06:00
当初工业化抢了多少人的饭碗怎么不说？科技进步是无法阻止的
作者: rewisyoung (小月儿) 2024-07-04 10:06:00
之前在吵叫国家不要修法干涉 现在又跑出来要设限 某些人真的不会精神分裂zzz
作者: sakurachu (天雨) 2024-07-04 10:07:00
AI概念股一直喷 你我都推了一把
作者: b2202761 (岚水滴) 2024-07-04 10:07:00
很多手工打不赢机械化生产
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:07:00
问题就不是AI 是做出来的品质不符预期
作者: cchh179 (howie) 2024-07-04 10:07:00
作者: zeolas (zeolas) 2024-07-04 10:08:00
要在乎绘师的死活不是应该从禁绝盗版物开始吗？？在这里讲这种话不好笑吗？
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:08:00
如果机械化产的衣服又丑又破烂 会打得赢手工服吗
作者: loverxa (随便的人) 2024-07-04 10:09:00
别的地方不知道 台湾就不尊重专业 美感低落 爱cost dodown 完全就是AI作图发展的完美温床
作者: b2202761 (岚水滴) 2024-07-04 10:09:00
价格就打赢了，手工成本太高，机械衣服就算不是最好看的，一般生活足够使用
作者: sustainer123 (caster) 2024-07-04 10:09:00
便宜啊 而且现在ai迭代多快
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:10:00
现在会被酸的点就是根本不足用啊 一扯就烂的那种
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:10:00
够便宜就赢了，当你活下去都有问题还会在乎美感？
作者: Hakase5566 (G8咖哩鸟) 2024-07-04 10:10:00
以AI的进步幅度跟这里见风转舵的程度来看 高机率要不了多久西洽风向就会转变成捧AI绘图了
作者: sunshinecan (阳光罐头) 2024-07-04 10:11:00
以目前趋势 没立法帮AI开路已经算对创作者不错了...
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:12:00
你用手工绘师画一张精美、有考据的图，是能增加多少销量？用AI画张乱七八糟的图又能损失多少销量？
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-07-04 10:13:00
讲难听点是这个广告弄太粗糙 弄好看一点没人看得出来就行了
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:13:00
没办法预测结果，那当然是选便宜的一方，商业就是这样
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:13:00
没错 看不出来的话谁管你A不AI
作者: tim111444 2024-07-04 10:14:00
那就不需要图了阿 建议素色铝箔包印产品名就好
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁) 2024-07-04 10:14:00
规范是能干嘛 说不定3年后AI就能量产虚拟老婆陪你聊天了到时候谁还管绘师死活
作者: staristic (ANSI lover) 2024-07-04 10:16:00
确实啊，可口可乐上面有什么图吗？
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:17:00
可口可乐那商标大小就不要来比了吧
作者: groundmon (JJ) 2024-07-04 10:17:00
这是挡不住的潮流，有更便宜且水准够的替代方案，怎么可能不用
作者: Hosimati (星咏み) 2024-07-04 10:18:00
又要扯蒸汽机了，现实是现在拿ai做广告的就是cost down随便做做而已，品质粗糙还不能讲
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:18:00
现在就是有些省过头 只知道要AI品质掉太多
作者: tim111444 2024-07-04 10:19:00
确实阿 你看辛苦找人用ai印图出来还要被笑 反而你在五颜六色的货品架上面放个素色铝箔配产品大字 绝对是最靓的仔
作者: Hosimati (星咏み) 2024-07-04 10:19:00
“够水准”，如果你只是快速看过去是还好，但是你停下来看就很明显的粗制滥造
作者: loverxa (随便的人) 2024-07-04 10:19:00
用粗糙的ai图被骂 改善方式就是以后用精致的ai图而已 这就趋势 已经回不去了
作者: zeolas (zeolas) 2024-07-04 10:19:00
谁说品质粗糙不能讲，第一篇不就在靠腰品质粗糙吗？但这篇明明是在讲保障绘师阿
作者: Hosimati (星咏み) 2024-07-04 10:23:00
喔抱歉，前几篇看到太多只会骂ai警察的
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-04 10:23:00
对耶抱歉离题了 原题感觉没什么好讲的
作者: Shichimiya (便当) 2024-07-04 10:25:00
一张图稿费吃一个月是离谱了 除非超大手
作者: groundmon (JJ) 2024-07-04 10:25:00
你说要保护绘师，就跟保护国道收费员一样，代价就是成本更高的社会
作者: Hosimati (星咏み) 2024-07-04 10:27:00
但是你发展到最后可以0收费员，但是不太可能0画师
作者: lifehunter (垄天) 2024-07-04 10:28:00
绘师都去学AI了啊
作者: Hosimati (星咏み) 2024-07-04 10:30:00
最好的情况就是绘师去学好ai，工具+1，但现在就是出现一堆咏唱几句产图就拿来用的，才一堆明显缺陷的图直接射出来
作者: sniperex168 2024-07-04 10:31:00
现在是品质差的AI图太多才会抱怨AI，以后就很难说了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2024-07-04 10:34:00
规范什么 偷了你的图吗
作者: coolcat2p 2024-07-04 10:35:00
有人在乎手工织布?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-07-04 10:38:00
你当然可以抵制AI阿 但成本低就会是市场趋势
作者: jl50491 (那个章) 2024-07-04 10:41:00
资本主义不就这样 而且ai接下来只会一直进步
作者: usoko (time to face reality) 2024-07-04 10:42:00
法律在意的AI规范主要还是有没有侵害到弱势权利如果是画师的权利 那是自由市场在管的一般人看不出手工还是AI的差异 那大公司只会用更多AI
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2024-07-04 10:44:00
没人在乎.jpg
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-07-04 10:45:00
你有在乎老板的钱包吗
作者: Tsozuo 2024-07-04 10:50:00
反正对饮料品牌来讲包装本来就可有可无 客群早就固定了虽然做的不怎样 但至少还是省了他的包装设计钱 大概吧
作者: Bugquan (靠近边缘) 2024-07-04 10:57:00
你要怎么保障，真的立法下去吗，例如要几趴是真人绘师吗
作者: Frozn (Frozn) 2024-07-04 11:06:00
你倒是讲讲ai 能怎么规范？ 用什么法来规范 这样比较有讨论的意义除了资料集的问题 其他都没啥好说的吧 所以你说的画师权益是这个吗？*绘
作者: Livin (SeaBiscuit) 2024-07-04 11:12:00
规范AI听起来像要规范发动机一样
作者: et310 2024-07-04 11:23:00
蒸汽机2024版
作者: WindSucker (抽风者) 2024-07-04 11:26:00
手绘保障呢
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2024-07-04 11:31:00
你觉得台湾定规矩那里现在有像要做正事吗
作者: st2k8 (K街) 2024-07-04 12:11:00
蒸汽机省的是力，是人类连动物都比不过的东西，风格创意这种生产到消费都从人出发的东西除了偷别人的之外永远没办法省的
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-07-04 12:13:00
左边ai劣质跟右边慕夏对比真的....行销跟排版在想什么
作者: dg7158 2024-07-04 12:18:00
除非全面禁止不然这就大势所趋
作者: st2k8 (K街) 2024-07-04 12:19:00
它就是永远不会无中生有的，觉得现阶段的生成AI可以完全取代人力就好像看到蒸汽机就觉得未来一定会有永动机一样
作者: dg7158 2024-07-04 12:21:00
对于厂商来说除非触法不然就是便宜又好用的东西
作者: owo0204 (owo0204) 2024-07-04 12:36:00
包装这种东西够用就好 谁在乎上面手指有没有画对
作者: linzero (【林】) 2024-07-04 13:01:00
免洗手游有都用AI图
作者: hit0123 (@@") 2024-07-04 13:06:00
专业比不上老板情妇的B
