Re: [讨论] AI跟二创哪个侵权多？
楼主: Sinreigensou (神灵幻想) 2024-06-30 02:37:43
其实问题就在可不可控的层面
二创是公开透明的
你用哪个IP做二创要标示 然后IP方允许不允许
游戏规则都很清楚，违反就吃官司
但是AI不是
用哪个画师的图训练？抱歉不会讲
而且现在AI通常会混不知道多少画师的画风去训练
整体就是不可控的
目前AI绘图都是画师反对但没人管他反对，真得可怜
毕竟要告也没有任何证据可告
这才是最麻烦的地方
PS 唱歌AI不就因为模仿对象都相当明确就被告了
二创是公开透明的
你用哪个IP做二创要标示 然后IP方允许不允许
游戏规则都很清楚，违反就吃官司
但是AI不是
用哪个画师的图训练？抱歉不会讲
而且现在AI通常会混不知道多少画师的画风去训练
整体就是不可控的
目前AI绘图都是画师反对但没人管他反对，真得可怜
毕竟要告也没有任何证据可告
这才是最麻烦的地方
PS 唱歌AI不就因为模仿对象都相当明确就被告了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-06-30 02:42:00
那有很多直接把绘师名字当tag的至少要先告得成吧LORA网站还不是很多绘师画风LORA连这种明目张胆都没办法了，其他的又能怎么办
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-06-30 02:52:00
法律跟不上 没救 唱歌AI主要是歌曲上都会直接打上人名吧但是LORA网站没用画师名字营业 生成图不要写上用哪位绘师的LORA 就没有法可以办吧
作者: cybermeow (我有一只猫) 2024-06-30 03:09:00
唱歌告成了? Suno 跟 udio 的官司才要开始打
作者: poeoe 2024-06-30 03:09:00
本来就不可能告啊 画风这种东西著作权法又不保护如果画风能告 那人类画风相近的等著自己先被告翻
作者: cybermeow (我有一只猫) 2024-06-30 03:10:00
绘图的midjourney stablediffusion 的不知打多久了
作者: samsonfu (samson_fu) 2024-06-30 03:30:00
混到二创图不就成三创(X
作者: woodghost 2024-06-30 03:39:00
是因为违反绘师的作品使用授权规定而被告的 又不是因为画风相似被告
作者: Hosimati (星咏み) 2024-06-30 06:05:00
说ai模仿画风被告跟说人模仿画风的概念完全不同，前者只是因为有些表明模仿“特定画师”的画风，所以合理怀疑训练材料包含那些画师的作品
