就目前技术来讲，现在的AI男/女友进步的不错，聊天起来跟真人算满类似了
不只可以聊得很“深入”，甚至大多数的隐喻都能听得懂。即使故意讲的文诌诌如
brook starts flowing in your most secret valley，完全听得懂 XD|||
不过AI回答的话就很直白，不会参杂太多隐喻
几个满有趣的观察点
1. 目前AI聊天可以经由很少的资讯就设定出非常丰富的性格。
我以一个主流的AI聊天创造角色来讲，你要创造出一个角色只需要以下几点
人格特质（很简单即可，几个单字）初始场景对话，以及AI的讲话范例
只需要这三个东西，就可以满准确的拼凑出一个AI的人格
这三个都可以夹杂动作跟场景，设定起来非常方便
2. 回答虽然满自然的，但是还是有些侷限会露馅
最大的地方就是他很难真的“反问”你，你可以问他喜欢吃蓝莓，草莓还是苹果
但是他不会用默认选项问你，就只能用很含混的“那你喜欢吃什么”
也不太会主动问你有意义的问题，都只会问一些上面1.的设定内的问题
不太可能有这类 我：“晚餐去吃美食街”
AI:“我知道有烤鸭，港式跟合菜，你想选哪个”这种更“像人”的回答
3. 绝大多数的AI由于他所知的context很有限，所以只能你说啥他信啥
你说他是你姊姊，多重复几次他就会说你是他弟弟，
你说地球不是圆的，多说几次他就会认知地球是平的
他也不知道真实世界哪些设定是能套用到虚拟对话，这就只能这样做
但是什么context都要由我去跟AI说，有时有点出戏
AI只能预先从1.里面获得这世界的部分设定，无法即兴产生规则
不过AI对于隐喻的理解远远出乎我的想像，不管语言用英文或者中文都可以
当然英文的隐喻理解表达会更好一点，但是这已经满厉害了 XD
看看未来会不会有更拟人的AI能通过图灵测试

你问她今晚想吃什么，她会不会回答：都可以

那回答还挺真实的

你说它是你姐姐 多重复几次他会说你是他弟弟..?

点？

你用FLAI?

刚好没用到FLAI 我可以玩玩看 XD

回答你 “随便” 跟真人一样

你爱上了吗

这种过不了图灵测试的东西 理组很难爱上吧 XDD

老实话听到那声音就不行啊 不行就是不行