※ 引述《teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))》之铭言：
: 答案是不行
: 有常看中国论坛上的讨论的人就知道
: 如：知乎、B站之类的
: 当中国刀工艺比不上日本刀时
: 就有人把长枪加入战局比较了
: 说什么日本剑圣打仗也用长枪、日本战国战场上死于长枪者多、没有长枪破甲能力佳...等论述
: 故得证：长枪>武士刀，且量大管饱，能摆拒马阵
: 这个逻辑就好像讨论哪把手枪好用
: 结果有人把步枪加入了争论....==
当然你在中国论坛问, 当然是有他们祖先各种战胜日本人的方法
但是历史真的是如此吗? 我们来看看文献
先问问中国抗日老祖宗戚继光怎么说
纪效新书第四本
"长刀，此自倭犯中国始有之。
彼以此舞蹈光闪而前，我兵已夺气矣。
倭喜跃，一迸足则丈余，刀长五尺，则大五尺矣。
我兵短器难接，长器不捷，遭之者身多两断。
缘器利而双手使用，力重故也。"
大概就是对方双手拿剑, 会缩地, 长短兵器都没用, 都会被砍断
而当然不只戚继光遇过, 同年代的武将何良臣也是说
"日本刀不过三两下，往往人不能御。"
没有传武华丽..但是很难挡...
倭变事略里也说到对上日本刀的事
"一贼出哨亭外，我兵攒枪刺之，贼斫一刀，十数枪齐折，兵皆徒手而奔一处.."
我不是说日本刀多神, 只是当时中国兵器好像真打不过
这种对于日本刀的描述可以追到北宋欧阳修,其《日本刀歌》载：
“昆夷道远不复通，世传切玉谁能穷？宝刀近出日本国，越贾得之沧海东。
鱼皮装贴香木鞘，黄白间杂𨱎与铜。百金传入好事手，佩服可以禳吉凶。”
而明朝 屈大均则有解释过为什么中国兵器打不过日本刀
"闻其国无论酋王鬼子，始生，即以镔铁百淬之溪中，
岁凡十数炼，比及丁年，仅成三刀。其修短以人为度
长者五六尺，为上库刀；中者腰刀；短小者解腕刀。
初冶时，杀牛马以享刀师，刀师卜日乃冶，以毒药入之
刀成埋诸地中，月以人马血浇祭，于是刀往往有神。
其气色阴晴不定。每值风雨，跃跃欲出，有声，匣中铿然。
原因是对方拿的是妖刀阿, 家家户户都有妖刀!!
当然, 自我安慰的方法也是一脉相传
我们堂堂天朝, 只是当文明人太久了,打不过野蛮人
"倭性好杀，无一家一人不蓄刀者，童而习之，壮而精之。
而我堂堂天朝，一统之盛，礼陶乐化，偃武已久，民不知兵欤，遇小丑遂若强敌"

一堆枪兵上去直接枪杆子断掉,这材质好像...

笑死 不愧是洼地 费拉到极点

一刀砍断十几把枪好像有点夸张了吧 XD 真的人均妖刀不成

美国也喜欢反派是苏联黑科技 炸毁白宫 日本超能力女孩之类

倭人喜欢跳,但是明军不会升龙拳,结案. _A_

人均妖刀是三小啦

以加工程度杂兵的长枪被武士刀劈烂很正常吧

古代长枪的竿子大概率比你家扫把更烂 而且烂很多

嗯，所以在朝鲜打赢明军了吗

现代拿钛、钨、钢合金都不可能一刀砍断十根木头啊

其实就单纯训练的问题 砍对地方比乱砍有效且耐用

记得谁说过当时是发明了一种很多枝条的枪直接让你人无法近身，没办法近身就只能砍最前端，就比较没有破坏力

戚继光鸳鸯阵的狼筅保留竹子枝枒的竹枪也有钂钯，可以卡住敌人兵器https://i.imgur.com/Pc2GYp4.png

现在是捡到枪以前是路上捡到妖刀

还真的在朝鲜打赢明军了欸 碧蹄馆了解一下

由此可知中国长枪的把柄真的不怎么样

大概就是地方防卫的武器真的不怎么样,戚继光也是就有的东西去另辟防御力这样.

之后不就被戚继光用鸳鸯阵打假的

人均妖刀笑死

“人均妖刀”… 笑死

倭寇肆虐的南方一直是武备松散的地方

很好奇，正常一般木棍有这么弱？还是杂兵不是用整块木头去加工的心材，而是用整根木枝去分支套枪头就完事？

日本的武士使用持枪跟足轻用的长柄材质就有差了啊,持枪的枪杆子用的就是比较紧实的木材,但足轻的长柄重视的是便利性与主敲打,用的材质就不是很讲究了.

人与均妖刀，笑死

而且就上面的文献来看,倭寇就是直接冲进去直接一波冲垮你

明朝乡勇拿的都是些烂木头,遇到日本刀是真的不堪一击

我我我 ._./ (举手) 我有在操场上倒著跑过 我们学校的操场是200M的 就在我倒著跑完50公尺左右的时候

射了

我跌倒了 后脑直击那瞬间 我看到天使带着微笑来接我...

的洨