Re: [闲聊] 武侠类没落 是不是因为和大众越来越远

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2024-06-18 13:37:08
※ 引述《poz93 (jaien)》之铭言:
: 喜欢武侠的人 大多数是金庸古龙两大作家入坑
: 但现代这两大作家的作品 有不少大众不接受的价值观
: 变的你没办法站在巨人的肩膀上去创作武侠
: 要自己从平地去创作 还要注意不能把武侠中觉得正常的东西
: 放进来给大众看 要迎合时代去创作
: 变的越来越没有武侠特色 喜欢武侠的人觉得你的作品不够武侠
: 对武侠一般的人觉得 还不如看龙傲天类比较爽
: 搞得不上不下 然后又被大众抱怨现在武侠没落
: 都是因为没有好作品
武侠武侠,我个人认为重点在侠不在武
如果没有注重侠的精神,那就只是着重描写战斗类型的小说。
只有侠的精神能与读者共鸣,那才谈得上武侠小说
不然叫武林小说就好了,何必叫武侠小说?反正描述的也只是武林
是江湖,是恩怨情仇,也就是杀来杀去而已。
当然不是说杀来杀去的小说没人看,其实还蛮多的,但我想应该没什么人
会接受它们叫武侠小说,可能会叫修仙,仙侠,高武,传武,总之没个侠字
只是一群人行使武力互相较劲而已。
现在问题是侠的精神已经离大众越来越远没错,而不是武,不然那么多动作片
那么多战斗描述精彩的动漫作品是卖假的吗?
人们崇尚的已经不是侠的精神了,而是武力,就跟罗马竞技场看角斗士
户干差不多。
那么为什么侠的精神离大众越来越远?因为现在已经不流行见义勇为了,低调
才是重点,尤其是某国,看人倒地都要当没看到,为啥?因为你要看到了说不
定就要被告了。
所以不是侠在远离大众,是大众在远离侠。是我们对于见义勇为的行为越来越
无感,这也不完全是人性的沦丧,只是和平时期本来就很少需要靠暴力才能解
决的事情。
作个比方,比方说我写一位武侠专门打击黑帮份子高利贷的,会有共鸣吗?现
在还能遇到这种事的人大多是活该,就算有人遇到,也不一定需要一个武侠跑
出来帮他杀黑道,因为还有警察在。
所以说大众远离侠是不是坏事?我觉得不一定是,这也可能是种文明的进步,
是那种必须要侠存在才能够解救的人越来越少,所以大众才离侠越来越远。
既然离侠越来越远了,那么新世代的武侠还有办法写吗?当然没办法
我们不再需要一个幻想中的包青天或展昭来拯救自己的时候,又怎么会对
一部小说里有个侠义之人解救遭难之人的场景感到共鸣?
至于对岸的情况刚好是相反,已经惨到不抱希望了,自然也不会对侠产生共
鸣了,剩下的只有那种可以推翻一切制度的龙傲天小说的遐想罢了。
作者: k798976869 (kk)   2024-06-18 13:39:00
正常 侠以武犯禁 所以政府一定会严格管控超能力者
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子)   2024-06-18 13:39:00
现在哪有侠,只有传奇页游一般的武了
作者: WatsonChao (花枝)   2024-06-18 13:40:00
对岸惨???满怪的观察
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-06-18 13:42:00
扯远了 单纯就是仙侠更好写更多受众 但是修仙的侠不好写
作者: emptie ([ ])   2024-06-18 13:42:00
感觉这精神没有消失 只是你想在现代干这些真的只能到台面下用比较迂回的方式达成目的不是给坏人两拳那么简单了
作者: WatsonChao (花枝)   2024-06-18 13:45:00
对岸有侠义之风吗?有看过些影片报导,当然恶人也有
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-06-18 13:45:00
泛式一个人带起风向让大家看Mygo也算是侠 对ㄚ
作者: nineflower (九日落-泪花开)   2024-06-18 13:46:00
我觉得这个也扯对岸很容易回旋镖
作者: WatsonChao (花枝)   2024-06-18 13:46:00
这女士得了罕见疾病父亲只有要签字才出现挺惨的
作者: JaccWu (初心)   2024-06-18 13:47:00
侠就是在顾好自己的风气盛行下更难走出去啊偏偏武侠要写好 大半是离不开侠气的
作者: kase09521 (Waken)   2024-06-18 13:48:00
虽然但是仙侠有侠啊,大部分的仙侠作品跟侠字不沾边又是另一件事了
作者: JaccWu (初心)   2024-06-18 13:49:00
仙侠很多也没有侠啊 大部分就只是修仙作品
作者: WatsonChao (花枝)   2024-06-18 13:49:00
谁跟你说侠是反动份子了,这误区还真大
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-06-18 13:50:00
不好写阿 低武才有那种统治圈下的挣扎跟江湖 仙侠要侠的前提是够强 但够强了就只是境界压人了 所以说不好写
作者: JaccWu (初心)   2024-06-18 13:51:00
高武就很容易落入 拳头大的就是真理 赢者全拿这种逻辑啊而且是一两个人拳头大就可以全拿那还需要思考什么 就练武开挂就好啦
作者: schiffer (Schiffer)   2024-06-18 13:55:00
真正的恶这种观念在现代已经几乎没有,大家都有自己的正义,侠在现代也就是只有自己的正义才是正义,这种风气在现代社会上反而是比较不被认同的一方。就像现代战争跟两岸互喷一样,大家只是为了自己而活,侠这个概念更无法符合社会潮流而弱势而已。
作者: nixing (☆)   2024-06-18 14:00:00
侠是精神没错,但你说大众远离侠了我倒是不这么觉得,只是不同形式的侠罢了,复四美国队长战到最后,面对萨诺斯千军万马无所畏惧这是不是侠?钢铁人为了天下万民,弹指牺牲自己这是不是侠?侠根本一直都在,只是有没有说了一个好故事
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2024-06-18 14:00:00
仙侠的问题是战力突破天际,很容易变世人眼光的神魔降临
作者: npc776 (二次元居民)   2024-06-18 14:03:00
就 利他行为对他们来说是不可思议的 一昧追求武力要高 那就跟魔道没有什么差别 名曰仙侠 实则魔匪侠以武犯禁 持有武力这件事在他们那边不就妥妥的反动分子
作者: bluejark (蓝夹克)   2024-06-18 14:23:00
对 武侠跟儒家思想是相关的 对岸以前反儒蛮久的台港武侠还有布袋戏都重儒所以才能做出武侠对岸不重儒所以小说yy都是拳头大就是对的没有侠心台湾现在武侠不行也是因为功利社会思维所以也没侠心了不管是仙侠与武侠都脱离不了侠 不行侠何谓侠
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-06-18 14:49:00
所以鹿鼎记算不算武侠?
作者: npc776 (二次元居民)   2024-06-18 15:10:00
韦小宝不是金老自己亲口说不是武侠了
作者: shecon (虚空)   2024-06-18 15:55:00
侠只是一种精神,以前算是识字的人思想大体上是一致的,所谓慕古人之节,你效仿古人忠勇壮烈是社会普遍赞扬的,而现代人人都有一定的知识,但普遍不重视道德教育,金钱至上笑贫不笑娼成了常态,甚至各种躺平之类的新思想层出不穷,侠已经不是一个大家认为正确的思想,自然会没落
作者: JaccWu (初心)   2024-06-18 16:03:00
纯粹的武是没有退流行的各种电影漫画作品中的武打片段还是有不少客群(不过内力气功什么的则可能因为科学至上而跟宗教之类一起被嘲笑)而侠气个人认为的确有在退流行侠气本身就带有一股利他精神而利他在现代多半不被看好
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-06-18 16:07:00
有趣的是,武侠作品(或广泛说写作技巧)难道不能同样描写武林,同样描写侠士犯禁,只是用一个非“侠”的主角视点来叙述这些故事吗?
作者: JaccWu (初心)   2024-06-18 16:08:00
当社会倾向不愿意付出还吃亏时许多人嘴上赞扬利他 但自己也不太愿意做更甚者也有嘲笑利他者 人太好太傻的我们有需求 却不愿意供给James大其实我觉得可以我刚刚想了一下觉得武侠不一定要充满侠气武侠就是由武术世界的人们 以爱恨情仇彼此纠葛形成是武术世界的人与人 组成了武侠故事可以关心天下百姓可以快意恩仇可以是一段侠侣走在一起的故事也可以是追求武学巅峰的道路重点还是“人”一些搞到唯我独尊的战力堆砌小说不容易有武侠感也许是因为主角已经视人命如草芥了已经不把对方当“人”来看了当一个作品中 人味愈来愈淡的时候那就丧失了江湖味道了这方面我追求的 与其说是武侠作品也许说是江湖作品更好吧?只是常常有侠气在里面而已毕竟 武侠可以没有侠 但武侠可以没有江湖吗?
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-06-18 17:11:00
说起来,历史上是先有一堆类型作品,大众才生个“武侠”的词去概括,而非作者依“武侠”一词的规则去创作;一票作者还不断尝试突破框架,大众才又生个“新派”去概括。有时候有“那味”就行了,不见得要这么基本教义,像《绣春刀》故事其实没有侠,顶多是有底线的求利者;没有狭义江湖,只有官场斗争(广义官场江湖),但依旧“那味”十足,一样被归在武侠电影。
作者: rronbang (Ron1)   2024-06-18 17:49:00
the witcher 也是侠啊,加些特效就好了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com