https://i.imgur.com/5QerLxV.jpeg
这是领先时代的人形机器人
https://i.imgur.com/nT9V1lR.jpeg
这也是人形机器人
https://i.imgur.com/uoT83P5.jpeg
这是看不起人形的人
https://i.imgur.com/RiIGGFY.jpeg
这是今天看不起人形机器人的人
林百里说，人形机器人要有双手、双脚，
若要用机器达到人类肌肉的外观效果，将会变得相当的笨重，
双脚则要能够成受身体的重量，不但工程上窒碍难行，
也需要消耗大量电力，且现在更缺乏商业用途的价值。
“人形机器人是很浪费能源的”
“很多机器人看起来很高级，但没有生意做，也不是办法，一个公司不能这样子做”
林百里认为，现在人形机器人在功能上还是输人类很多，“只是不会累、不会罢工”...
连大老板林百里都知道机器人脚没屁用
目前人形机器人只是在浪费能源而已
二次元这些人型机器人在现实是不是真的没用
未来果然还是要靠钢球跟飞机杯吗
QQ

看能力 汽车能取代马。怎么机器人不能取代人呢

脚只是装饰

直接取代人很有用

林百里只是从工厂的角度来说

对不起我第一个想到的是瑟瑟

人类的增产 修复 处分相对机器容易而且便宜人造人+洗脑比较有未来

不然你先说在宇宙战中人型哪里赢钢球好了

只有长照有用吧

可是现实中就是有团队在研究仿生人啊

因为人体本来就不是什么万用结构吧

要求不多 希望有生之年能出到机械公敌的机型就好

真的没啥用，单纯就浪漫而已。机械手臂就能完成的事为啥还要造其他部分？

双足在平衡上并不是很好的选择啊

是要完美模拟人类难度高吧?

以移动来说 脚就真的不可能赢轮子

就算要做"脚" 也不用受限于双足吧

只以机械工作来看，人形没有优势，但你要看其他用途属于另外的事情

电子老婆怎么会没用？以后人形机器人+人造子宫+订制小孩，可能把整个人类传统社会结构都淘汰了(

从进化角度来看，人类站起来其实付出的代价不少就是了

机器人的现实功用大概有几个，一个是类人型融入社会走服务路线，一个是拿来当高科技义体

这一定是强度向（效率）与外观向（造型）的问题！

双脚麻烦,但我看还是有人在研究让机器人双脚走路

一旦牵扯到效率问题就无解了

嗯～ 我觉得服务人类的机器人也不见得要两只脚啊

这是以老人的观点来看人形机器人

机器人再怎么厉害 还是比不上便宜的人类好用

娱乐产业很有搞头

工业领域来说可能还真的不能说林是错的

人形相对泛用 但都用机械了不如专一功能

能产出经济价值的人形机器人除了义体外就是色色了吧

喜欢人马娘当然也可以客制四只脚

林百里在12年前说代工没有前途，现在台积电代工代到变成龙头掌握市场，为何要相信一个已经预测失准的名人?

第一张图很有用啊

商业价值来自义体啊

变形金钢要大范围移动时 有看到他在那跑吗 还不是变车或飞机 快多了

只能说从功能实用性来看，人体的结构就不太适合机器人

因为"双足"在平衡上的劣势跟林百里没什么关系

先优先投入色色市场

哪来的门外汉？现在在搞机器人的公司那个不是做人型，那些公司是吃饱太闲喔

以工厂用的角度来说没错

脚真的难用

人型很有用阿, 没用的是巨大人型

机器人不做人形的公司数量远超做人形的吧

除非是复杂地形不然没有必要而复杂地形你用人形也不太必要

复杂地形就做多足啊 机器人又不是哺乳类长不出更多脚XDDD

等到人类快死光 有钱人的人矿快没了后 就有用了

做个蜘蛛型的多脚机器人可能用途比较广泛

做人型的还真的是少数，大部分都是有产品上市的大部分都是做履带。做人形的还在搞本梦比

这还是讨论经济类人型机器人战略上的人形战斗武器 我记得讨论无数篇了

靠现有能源、素材、技术是不可能让机器人有用，不过以后有新花样就不一定

波士顿动力有大单的也只有机器狗吧？

有阿，就是用在目前人类的生活环境中

应该说 机器人做成人形的作用在哪里？

美军真的在搞那个强化外骨骼 阿凡达那种中间驾驶的大概就是极限了

普通的Ai自驾车 买一台特斯拉终极的自驾车 买一台驾驶用机器人 开那台车哪台变Ai自动驾驶

人型确实没特别好用

例外，人类在生活中移动上也是大不如四足的动物

从瑟瑟的角度 大部分人的性癖还是要人形 吧

机器人做成人形最大用途就色色啊

外骨骼是真的很实用阿

至于日常 经济类的机器人做得要四肢 更接近人类

http://i.imgur.com/JDUha8G.jpg 现在有产品上市的大部分都长这样，要双脚干啥...

考量到多地形适应 机器人做成昆虫型感觉最适合

人形机器人应该是要往机械动力服一同发展比较实用吧

做成人型的前提是人类的技巧高到机器无法取代，但是自动化越是普及人类的技巧就越烂，所以根本没有必要为了重现人类的技巧而做成人型

在自然演化上双足好像也不是人类的强势存在意义

外骨骼其实蛮微妙的，老美也不知道放弃了没。

脚真的多余 有灵活的双手就够了

猫狗爬楼梯是真的比较没那么方便啦

机器人做成人形就是情感支持用途吧

要双脚只是为了给你开腿色色的仪式感吧，不然性能被非足类的屌打

整只的色色机器人还久，不过如果是一颗会互动的机器人头，还有色色功能可能这几年就会有

要求不多，chobits就可以了

可是只有一颗头可能还是很多人不行啦

双足的重点是换来有手能抓握使用工具 但机器人又不用做取舍 小朋友才做选择

外骨骼应该还需要啦 辅助人体用

外骨骼这东西很浪漫，但在实际应用现场大概只有后勤用的到

你说想色色就会整个系统重启的那个吗

八卦是 CP值最高的机器人 就是人类本身以工业角度来说 机器人没有价值是正确的

外骨骼还有复健跟辅助残障用途啦

以人型来说，多功能是优势，你一个人可以进行各种工作。但是你做机器人不需要这些功能

如果是为了色色，那有脚就是有必要呀，毕竟有没有会影响

以老美军用来讲啦，总不会在战场上还负重几百公斤就为惹抬

人要有梦想

难吧 人形机器人一定是个科技的浪漫 但是实际上成本超高

工商业用途上 林百里确实没讲错 人形机器人就是垃圾

机械外骨骼强化人，但是屏除掉人完全没必要做人形，你搬东西一个功能肯定有更有效率的型态

比请真人贵很多就没人用了，嘻嘻

最有可能的色色机器人就是一颗头，加上现存的硅胶身体，就是多了互动跟声音而已

色色的产业只要还存在，Chobits还是洛克人之类的诞生是必然的

事实 之前机器狗光是维持平衡 就花了很多时间调教 更何况2只脚

这不废话吗？比人还贵干嘛不继续请人

还在发展阶段 讲的太笃定才真奇怪

机器手臂 履带 轮子才是正解 用最少的零件 做出最可靠的结构

人脚真的没特别强阿 不如做成蜘蛛脚 搞不好能爬墙

做人形就是大费周章模仿人类而已，你现实更多需要的是往单一功能精进

46楼像是回我的推文,我说当年代工的劣势跟林百里有关系他都能预测失准了,还期待他对无关系市场的预测正确?

那是以现在的科技来说“是”而已 120年前的人也会跟你说用空中跨州运输根本不切实际 没有未来吧 1680年你要说车子时速120km那时候的人用当时科技算出来蒸气引擎大小一样能把人笑死的

最简单就你去跑步 看跟脚踏车谁比较快比较轻松

蜘蛛脚能爬墙那个已经不光是靠数量了XD

上面的大人物是不会懂得！！

楼上说的机械手臂好了，我做一只手臂功能也是往夹取搬运特化，我要他长得像人干嘛？

要混到人类里面的话还是得做成人形

工业上他说的没错，硬要做人型在工场里不一定就实用

性爱机器人

这里觉得双足机器人很费的推文 有哪个看起来是基于林百里的判断吗？

科技要想办法解决的是让轮子可以爬楼梯才对

但是将来机器人走入一般家庭，几乎得是人形，因为一般住家的设计是设计给人形活动的，用其它型态大概用起来

以可见的未来来说 答案也是 这是成本问题不是技术

我只是想做爱 工厂能干嘛我不在乎

给127楼，坏掉的钟一天也会准两次，所以比起看到林百里直接说错，不如我们自己来看他说的内容是不是刚好那两次

你认为那是外观 其实那是UI/UX的衍伸

哪台扫地机器人是用脚走路的 五飞 告诉我啊

林百里就目光短浅的老人啊

你机器人跑一天要用多少油电? 人最差只要吃饭就好

大型机器人硬要做成人形的确没意义只是自爽而已

古代人也很难想像想飞行不需要振翅

电磁肌肉做不出来 人型就别想了 双足问题是关节无法像真正人体那样承重快跑 不考虑人道做暴君比仿生人简单

所以工厂只会往更便宜人工的国家移动 而不是走自动化

伦理问题不行

不能瑟瑟的机器人都没用

军工业都不管，就觉得会先做性爱机器人是吗www

可见的未来都是如此 现在没有 "不是"的可能性

怎么都没人做4足的人马型态 上半身套个马娘相信还是有市场的

恐怖谷

未来主义 人类的进步是战争冲突与欲望产生的

我猜最后会折衷，上半身人形下半身滚轮，就像现在餐厅中的那只送餐机器猫一样，上半身改成可动手臂和人头这样。

也不用完全仿人型，相似人型就足够了吧

就用途除了拟人化之外 实用价值不高

人形机器人如果有维持人形的必要，那就会赚；林百里是制造业者，不理解色情业很正常

目前正在进行中的战争也的确对科技(无人机 有不少进步

所以才说近年最可能的性爱用机器人只会是颗人头

就算真的要做可以上下楼梯的脚 也没有理由做双足吧？

送餐机器人那种有脚（轮子）和脸（萤幕上面的表情符号）的就可以了

你要当工人用当然越省越好 我是要当老婆用唉

只有某些用途的机器人才有做成人形的必要不如说人形机器人才是特规

战斗有无人机 扫地搬重物也有特化机械 人形的优点呢

就移动的角度来说 做四足比做双足容易得多了

以后人类很贵的 现在是因为一堆奴隶帮你打工

乖乖买支硅胶娃娃吧...

问题是就算做出了能够色情的机器人 那个价格也不是普通人负担得起的 产业规模在能够降低成本到一般人负担前就会倒闭了吧xd

某些宗教还存在 人类不会变便宜 这无解 www

ai机器人头+硅胶娃身体绝对这几年会推出，但是完全人形的我看还要50年？

脚就是个累赘 零件 关节 承重 都不如作轮子

人类生存成本太低了 没有人权的国家 很好用

脚上下楼梯比轮子方便啦只是 有脚 跟 只有两只脚 是不一样的

醒醒 就算真的开发出外形触感跟真人一样甚至还有人造子宫的机器人，那也不会是一般人消费的起的层级

这还先排除掉软件上的平衡问题

甚至你不考虑童工的话 10岁就可以有产值了

吉翁古XDDDDD 没有脚

因为做到行走动作太麻烦，直接用履带或车轮方便

现在要让轮子爬楼梯也办的到阿 那种三轮的菜篮车煞车锁住

一般工厂造出用脚的机器人能干什么 完全没用处

人体结构其实不是很好用 充满了进化中的各种错误

三轮的车子那个前面要有个拉力

实用面来说没有意义啊 机器人是要用来工作的ㄋㄟ

战争用的理想状态就是像钢球那样的无人机

可是人类还是赢了不是吗?再怎么说还是有其优势吧?

人体自带的平衡跟自我修护让你忽视掉了脚真的很麻烦

光剑+钢球是最强的!!!做成钢刺猬好了 (?)

人类赢的原因跟双足有关的部分是“有灵巧的双手”

特地做有双脚的机器人就不是为了效能啊

但那是因为有"四肢"的哺乳类，要有"双手"就只能有"双脚"但是机器人不是哺乳类 爽做几个手脚都行

因为进化是取舍而且还很难重造，但是制造机器人不用

老祖宗发明了轮子就不要老是想开倒车

钢球才是最强的

与其制作有脚的机器人进工厂不如直接设计全自动化的工厂

可用AI控制的复制人比较有未来性 身体坏了就换一组

人类双足站立付出不少结构上的代价，但是换来的就是“双手”可以用来制造工具等等

个人觉得履带比较帅

轮子比双脚有效率啊

发展AI搞一颗AGE的蛋还比较有可能

脚只是跟手双排打上大师而已，让他自己solo rank搞不好会停在金牌

双手双脚是为了适应环境生存用的

猫型机器人才是正解 最好还要蓝色涂装的

真人比较便宜

适应环境输多脚机器人

老板都知道脚只是装饰品

除非是G钢那种操作，不然机器人搞双足本来就只是浪漫而已

考虑到跨地形还要稳定负重 四只脚是比较有前途的

比起做出一台"人" 人体辅助机械的方向比较有意义

难怪人家是首富 其他的只能推文

往生化人+电子大脑的方向发展比较有搞头

四、六足或覆带都比双足好

LOL 金牌大概 PR70 人的脚在陆地上移动应该没有吧XD

帮人工作的机器人干嘛要脚= =

https://i.imgur.com/6vY2Fy0.jpg生产双手双脚机器人只有一个用途：Chobits

叫R2D2上下楼梯看看就知道为什么了 有些地方不能只靠轮子

没有未来的是人 不是机器人

要跟人一起共事才需要人形 这样最万用 不然都需要特别接口跟路线 其他随便

机器人不是生物，是工具，不必拘泥于人的外型

跟人共事为什么要人形啊？

所以说科技要努力的是让轮子可以简单上下楼梯 不是作脚

疴 你为什么一定要坚持 只能是轮子 或 只能是脚 呢XDDD

绝对有 这样才能取代人类

做脚你还得让他学会判断哪边是楼梯 不然他在平地就要摔跤

学会判断地形边缘这个现在就办得到了吧

人型机器人是浪漫好吗

不如说直接装螺旋桨飞起来就好 还要轮子干嘛

每种型态都有其优缺点,依适性选用就可以了

觉得他的论点太简化人类的行为了 人类还有情绪态度很多

因为都是针对人去做设计的用品 跟人一样走路有五指是最万用的 司机vs FHD

就像飞机,每种引擎都有它适用的面向

会影响工作的地方 新人还要教育 还有可能离职

人类科技没用的东西可多了

除了色情跟义肢，我想不到要做成脚的理由

脚真的没用

目前这块看起来分两派，以工业生产来说，一派认为根据功能设计就好，但这样就是调整流程，一派是觉得做成人型，这样就不用更改现有作业流程

最成功的是18号

只能说现阶段看不出有特别的好处

同样是人形 女仆机器人比较实用

双足的平衡很麻烦，人类真的为了双足走路牺牲很多东西

除非真的能活动顺畅如chobits吧

进步到能进入住家的阶段 才会需要人型机器人

那些尖端机器人研发中心现在很多做双足比较像在做技术验证

不是 进入住家也不用双足吧？狗都能在家里面跑了 为什么机器人就一定要双足？

拿来工作的不需要人型，但拿来享受的要

18号是把人类改造，不是人造机器。

我家的iRobot一只脚都没有 一样帮我扫地啊

你要满足变成佣人机器人 双足就是必要的当然这是理想的万能阶段 还是你希望irobot帮小孩拍背

上次有个展览的双足步行机器人，连续工作好像没几天就坏了

脚很麻烦阿 关节那么多

佣人机器人四只脚会怎么样吗？

是现有能源很耗

拍背需要的也不是"脚"吧

如果是人工义肢那就很有必要发展

万能文化猫娘

成本上升N倍 就已经注定使用上的极大限制

https://imgur.com/a/Y3WTDVD最理想的是这种啊 不需要脚 手越多越好

四只脚狭窄地方换灯泡呢 除非人类房型针对机器人设计

用手换灯泡啊XDDD 机器人就不是人咩

四足 跟人类平高 可是很占空间的

工厂只需要像钢坦克那样的外型搭机器手臂就OK了吧

那请想办法设计一个非人形万能佣人 能满足居家各种环境XD我说了理想状态而已 现阶段都码是只能针对环境使用

人体结构哪里错误 森林山地地形你用轮子跑给我看

我不太清楚你讲的是什么 我家里四足跟双足没什么空间问题

或许突破物理限制的触手型可以做到XXD 色色一并满足

耗费能源 但不代表人类不想要 浪漫能源的东西多了个去

甚至可以说我也没住过什么地方是空间小到就刚好两只脚

当能源便宜得跟什么一样的时候就会开始追求美感外型了

人体的构造没那么好用

不是人型机器人没用 是现在还在以功能为主的阶段 发展到一定阶段后势必会往人性面发展

那是以当前科技水准来说阿 等新材料新能源发展 脚要承重不会是问题ㄅ 我相信大奶美腿机器女仆不是梦!

间接代表人类的肉体设计不合理

能源再便宜还是会有人考虑效率，现行两只脚效率就低啊

也不是代表人类的肉体设计不合理

四足要跟人同高满足基本生活需求 请参考鹿的体型

哺乳类就是四肢 但机器人不是哺乳类 本就没有四肢的概念

至于人类进化路线已经是最佳解惹，又没有履带进化路线

可以捉i就有用

今天不搞履带，就是多截肢路线惹。但那也不像人R

物理限制还是有的 不是你说四足 就可以在家里跑来跑去XD还用狗举例 那么小只他是能帮你流理台切菜洗碗吗

人型电脑天使心

多足+多手才是趋势 多足带来稳定 多手带来多功能

结构不一样 拟人就没意义

性质啊，一百二十年前能想像载近千人的飞机吗，但就是有想像的人达成今天这样。人毕竟无法用无法想像的魔法不是吗

飞机那东西比较像能源效率的问题

空间限制根本不是问题 医学上都有达文西手臂了

人为了生存，身体构造就会发展成能适应各种地形跟环境。机器人的目的是在特定情境中发挥功能，构造就会优先设计成在特定环境下最有效率的样子，但脱离该环境就没功能

要看用途啊，大老板拿来当工人用当然不用手脚

唯一支持钢坦克

对人类来说仿造自己的东西效率化就是像自己啊，其他产线怎样的特化也没什么，飞机也是没几台载到近千

宅宅拿来当伴侣就必须要有手脚

阿要做成人形不就是主打一个服务吗？要扫地就用扁平的扫地机器人，要生产用机械手臂效率更高，为什么要骗自己不知道做成人形要服务的对象是谁？

人形真的不必 关节模拟人类绑死限制 像人头也是多余

用既有知识看事情的大老板

胸部其实也不需要

人形机器人难道是以工作效率作为出发点去设计的？

。再说做完之后也没说不能再变形吧XD

把机器做成人形干嘛==

服务啥地用久就腻 一定会趋向功能最大化

。如果今天说机器人工作的环境都有自己的IO人形大概也不是绝对必要，但如果要在人类的圈子打转，有社交性显然是很重要的事情。这就像能想像没有形象的V吗，那不就只是直播主了XD

现在硬要做人型机器人的话只会是恐怖谷

把人改造成机器身体才是各位想要的人形

现在3D方案都完整了，不是什么奇葩公司哪可能做成恐怖谷

问就是做爱用

就算外观能做成像人 行为反应跟真人会有很大落差啊 那就会知觉到是非人

很简单 我的想法就是理想状态跟人类一样万能而已

有用啊，未来交给机器人托婴时，有脚的人形应该比较有亲和力(说服力

你要情感支持真的不如养条狗，GG痒痒看风俗区。粗暴好用

扫地机可以清地板很强 但是不能擦柜子 擦玻璃 清模型灰XD

机器人托婴更需要安定性，两只脚超不稳的吧？一个摔死现行要搞人形机械目的都是要拿来改成义体来验证商用化，整体人形机械用途真不大，超没效率。设备比韭菜成本还高

情感支持的话 现在有些陪伴机器人是往动物或玩偶的外型设计 就像可以抱在怀里的娃娃

不过情感支持这东西还是活物好，机械都是用算的没那么白给

人形是泛用，特定用途是不划算

要不是生物发展不出轮子，不然我猜我们现在也不是用脚走路，而是轮子在转

要看目的啊 你的目的是要帮人类做工作 那人型没意义你的目的如果是要取代人类 那人型才有意义

机器人打架不实际，飞弹做多一点比较有用

钢坦克那种比较适合吧

那是现在让机器人用四肢行动的技术还太落后了

机器手臂还是很有用

对万代来说很有未来

做爱用用途很大

没用的是“巨大”人型机器人

生物发展出轮子干嘛 有种东西叫翅膀

脚只是装饰而已上面的大人物是不会懂的By 红色彗星

钢坦克才是现实（？）

机器人要转头看东西也很蠢 给个全周天环绕镜头不好吗

战争用的机器人反而应该会是像是蜘蛛那种多节肢类的。全地形放下去打城镇战，野战那种东西陆战不如多放几门自走砲，便宜好用威吓高。天上就飞无人机成本低多惹

如果以效率成本来看 做双足还不如依照运用环境选择履带轮胎等等方式 除非有只有双足能做到的才比较有意义

现在幻想的战争机械也大多数多足，真的两足就浪漫而已http://i.imgur.com/3t4SA1A.jpg 86里这东西比双足合理多

你不会去干轮型机器人？

问题是为什么要人形脚用轮子 上半机械手臂 阿不就比较大台的扫地机器人

就没有要当人用干嘛做成人形

而且直接做能飞的不是更方便 无人机配AI人的型态效率太低了 除非是为了情绪价值

光色色就很有价值了吧

脚只是装饰那句是技术人员说的 不是夏亚

机器人不会累你知道磨损，零件失效码(￣▽￣)

说真的，要涩涩不如看VR发展可能还比较快。第五元素那种实现机会比搞个人性机器人出来涩涩实际多惹

攻壳的塔奇克马，多脚步行，且每个脚都有轮子。看似多功能兼顾节能跟泛地形。不过那个结构应该需很高强度吧，且越精细就越容易损毁跟难维修。不然速度就得不高降低难度

人型机器人比较像过渡时期的产物 论效率一定比特别设计差 但优势就在能适应目前留下的生产设备 还有对未来人体义体改造留下技术

底特律变人演过了，不是真的没需求模拟小孩照顾需求的 瑟瑟的也有人也有情感方面的需求

第一张图很有年代了

需要跟人类相处 人型就很重要

这边怎么感觉都机械系还人类学系这么懂人体构造啊

这以前就有讨论过了啊 人形的优势在于可以使用人类在用的工具 也就是说不需要为了机器而去设计专用的工具

大概可以想像对人型机器人的需求会很贴近日常生活，像是居家、消费跟服务，而非工人或技术人员的角色

人形本来就浪漫而已= =一堆说人行有用的除了涩涩跟情感慰藉之外 根本没有特地去设计的机器来的有效率

通才跟专才比本来效率跟用途都不同啊人形就是通才 所有人类能用的工具都能用 买回家后 无须买专用工具 家里的器具通通能用 无论是洗衣煮饭打扫

想想可以双腿站立的动物怎么活到现在

性爱机器人还是要人形比较好

认真来说，你还没有任何一种工具能全面取代人类，这就是人类的优势但是机器要做到完全取代人类，这成本还不如多请几个人类如果能够把成本压低到比请人类还划算，那就有意义，问题是那样又变成社会问题

用飞弹核弹太low了，当然是要制造大型机器人，跟怪兽对打

一楼 那为什么不是机器马 而是汽车？谁说机器一定要人形

使用人类工具只需要机械臂根本不需要人型,你做个机器人只用两条腿支撑只能用两只手作业那还做机器人干嘛? 人类自己来就好啊,弄成蜘蛛多足不是更好支撑稳定越野能力强多足多工作业,除了特殊目的人型毫无优势

弄太逼真到时候又要争取人权 我只是想要一个性爱玩具而已弄的很麻烦

钢弹还有AMBAC这东西来合理有四肢

不就看应用场域....性爱机器人除特殊性癖，必须人形通用服务业领域：人形机器人服务人还是比较舒服工业领域：因为都是特化业务，长成人形当然是浪费军事领域：大型人型机器人就是一个巨大标靶

人型只有服务业有优势而已

脚只是装饰

技术问题 科技树就还没点到那

某个本子的八百万日币人形机器人超赞啊

底下弄成坦克履带不就好了

乌龙派出所里电极正他爸也是坚持机器人一定要人形

战略的话蜘蛛脚屌打吧坦克履带机动性比不上

色色